Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-02-2003, 00:20   #1
nutellaboy
Junior Member
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 5
consiglio x acquisto scheda d'acquisizione

Ciao a todos...è da qualche tempo che mi gira x la testa l'idea di prendere una scheda di acquisizione ma, nonostante le mie ricerche per cercare di capirci qualcosa, non riesco ad arrivare ad un dunque, ,quindi chiedo a voi esperti...

Configurazione del mio pc: P4 2,4, 512 Mb DDR266, 2 HD da 80 Gb in Raid, Scheda Video GForce4 64Mb.

Cosa vorrei fare con la scheda di acquisizione: acquisire video da fonti principalmente analogiche (videoregistratore e tv) per poi poter fare VCD, SVCD e, prossimamente, DVD o fare dei divx.

Da quello che ho capito le schede analogiche meno costose (quelle da 75 a 100 euro con sintonizzatore TV) "acquisiscono" sfruttando il processore, mentre quelle più costose che rientrano nel mio budget (pinnacle dc10+) "acquisiscono" con l'aiuto di un loro chip.

Ora, io penso che il mio P4 2,4 e i due dischi da 80 Gb l'uno forse sono suff x acquisire, quindi potrebbe andar bene una delle schede meno costose, però vorrei aver la certezza che le cose che acquisisco una volta messe su un VCD o un DVD siano visibili in maniera più che decorosa se letti da un lettore dvd da tavolo, senza sgranature, "pixelloni", scatti o "salti di frames"...d'altro canto ho letto che con la pinnacle dc10+ non è possibile (o è molto laborioso) poter fare divx e questa è una forte limitazione a mio parere di esordiente totale...

Concludendo: avendo un pc configurato come il mio e 250 euro circa di budget, che tipo di scheda d'acquisizione comrereste voi esperti?

Grazie, G.
nutellaboy is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2003, 12:50   #2
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
Ok, hai detto giusto sul punto che le schede economiche acquisiscono sfruttando il sistema, ma è anche doveroso precisare che quest'ultime non arrivano certo ad una risoluzione PAL (720x576) ma bensì una risoluzione inferiore come per esempio un 380x240 nei peggiori casi o qualcosa in +.

Tempo fa avevo il tuo stesso baco in testa... gira e rigira mi sono preso una av master usata (che ora vendo per passaggio a sist sup) e dopo varie peripezie nel configurare tutto a dovere, ho fatto i miei esperimenti.
Con mia soddisfazione ho creato lavoretti in mpeg2 decisamente belli (modestamente...). Acquisisco, elaboro con premier e riverso in svcd. Il tutto letto su dvd standalone e qualità degna di essere chiamata tale.

A fianco alla av master ho equipaggiato il mio pc con un ctrl firewire, in caso dovessi aquisire con digitale.

Non spendere mezzomilione di lire.... sono troppe per iniziare. Se poi non ti piace? Comincia con meno e man mano aumenti il tiro.
Un'altra cosa: non sottovalutare il video editing... è una bestia cattiva che morde!!!
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2003, 19:56   #3
nutellaboy
Junior Member
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 5
Grazie zakkos x la risposta e i consigli, ma mi sa che hai sopravvalutato le mie conoscenze in materia...

Non è che mi puoi sparare 2 o 3 nomi di schede di acquisizione che nelle mie condizioni prenderesti di modo che io poi mi vedo le varie caratteristiche di ogni scheda e comincio a farmi un'idea?

No, xchè io non sono ancora riuscito a capire che cosa si possa fare e che risultati si possano ottenere con la scheda X o la scheda Y e ho paura di comprare una cosa che poi non è sufficiente per fare quello che vorrei...
nutellaboy is offline   Reply With Quote
Old 15-02-2003, 22:14   #4
Zip80
Senior Member
 
Zip80's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 1,978
In questa discussione si parla ampiamente di una scheda di acquisizione via software che a detta di quanti la posseggono dovrebbe essere la migliore al momento. Leggendo puoi farti un'idea di cosa puoi farci....per iniziare ti consiglierei, nonostante l'alto budget a disposizione, una scelta software (anche se chi lavora in hardware storcerà il naso) visto anche l'ottimo sistema che potresti sfruttare
Zip80 is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 02:22   #5
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
Quote:
Originally posted by "nutellaboy"

Non è che mi puoi sparare 2 o 3 nomi di schede di acquisizione che nelle mie condizioni prenderesti di modo che io poi mi vedo le varie caratteristiche di ogni scheda e comincio a farmi un'idea?
Dipende l'idea che ti sei fatta del video editing.
Cosa vuoi ottenere?? Il risultato X si ottiene con una determinata strada e il risultato Y con l'altra.

Hai VHS di cartoni animati e vuoi farti i relativi DVD? Vuoi farti la videoteca in svcd della serie Dark Angel di Italia1?
Vuoi "smanettare" con la videocamera analogica per vedere qualche spezzone in vcd?
Dimmi cos'è che ti piacerebbe fare e io ti indirizzo (spero) nella strada giusta.
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 14:06   #6
misterx
Senior Member
 
Join Date: Apr 2001
Location: Milano
Posts: 3,588
Re: consiglio x acquisto scheda d'acquisizione

Quote:
Originally posted by "nutellaboy"



Da quello che ho capito le schede analogiche meno costose (quelle da 75 a 100 euro con sintonizzatore TV) "acquisiscono" sfruttando il processore, mentre quelle più costose che rientrano nel mio budget (pinnacle dc10+) "acquisiscono" con l'aiuto di un loro chip.
puoi chiarire questo concetto?

da quanto ne so, tali schede (quelle da te citate come poco costose) sfruttano il processore solo per la compressione del file (MPEG, Divx etc....)

la conversione analogico->digitale viene fatta in ogni caso dalla scheda

anche schede molto più costose (500€) oramai si affidano per comprimere il file alla potenza della CPU

Ciao
misterx is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 14:13   #7
6maurino
Member
 
Join Date: Mar 2002
Location: AN
Posts: 184
se posso inserirmi....anche io sarei interessato a sapere che scheda video acquistare, e software da usare principalmente per trasferire vhs sul pc....e poi dvd etc...

Grazie
6maurino is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 14:17   #8
misterx
Senior Member
 
Join Date: Apr 2001
Location: Milano
Posts: 3,588
Quote:
Originally posted by "6maurino"

se posso inserirmi....anche io sarei interessato a sapere che scheda video acquistare, e software da usare principalmente per trasferire vhs sul pc....e poi dvd etc...

Grazie
io sto usando una vecchia matrox rainbow runner ma se leggi alcune discussioni su questo forum, ne emerge che una DC10+ è equivalente se non superiore
non per essere eccessivamente pignolo ma, ho anche letto delle mille peripezie di alcuni utenti per far funzionare al meglio tale scheda

io acquisisco a 352x288 (andare oltre non serve proprio a nulla); ho macinato ore su ore ad acquisire in formati differenti

comprimo poi il tutto in formato VCD usando Tmpeg, un software ottimo che trovi in rete

Ciao
misterx is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 15:05   #9
nutellaboy
Junior Member
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 5
Quote:
Originally posted by "zakkos"


Dimmi cos'è che ti piacerebbe fare e io ti indirizzo (spero) nella strada giusta.

Diciamo che mi piacerebbe poter acquisire da videocassetta spezzoni di film (ma anche film interi) e partite di calcio per poi poter fare vcd, svcd (la differenza non l'ho ancora colta chiaramente) e in un prossimo futuro dvd...

Il tutto di modo che la qualità video del vcd (o svcd o dvd) che ottengo a fine lavoro sia uguale o impercettibilmente più scarsa di quella della videocassetta dalla quale ho acquisito i filmati.
nutellaboy is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 15:43   #10
Zip80
Senior Member
 
Zip80's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Milano
Posts: 1,978
Ecco qualche link in cui trovare in parte risposte alle tue domande ed in parte farti un'idea di aspetti più tecnici quali differenza tra i vari formati ecc:
http://web.tiscali.it/neoatlantide/start.html
http://www.videoin.org/
http://www.benis.it/dvd/dig_vid.htm
http://www.divax.it/

Agginungerei poi che fare videocd è un conto ma fare dvd con la qualità dei comuni dvd in commercio è tutt'altra cosa e richiede tutt'altra spesa....fermo restando che la perdita di qualità che ottieni registrando su VHS non la puoi riottenere da nessun formato o software o scheda di acquisizione che sia
Zip80 is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 17:09   #11
nutellaboy
Junior Member
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 5
Grazie mille x i link !!!

Quote:
Originally posted by "Zip80"


Agginungerei poi che fare videocd è un conto ma fare dvd con la qualità dei comuni dvd in commercio è tutt'altra cosa e richiede tutt'altra spesa....
Non ho capito di che "dvd in commercio parli" e la spesa in cosa stia...

Quote:
Originally posted by "Zip80"

fermo restando che la perdita di qualità che ottieni registrando su VHS non la puoi riottenere da nessun formato o software o scheda di acquisizione che sia
mi accontenterei di conservare la qualità video delle videocassette...è proprio per essere sicuro di questo vi sto stressando un po'...
nutellaboy is offline   Reply With Quote
Old 16-02-2003, 23:11   #12
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
Quote:
Misterx srisse: io acquisisco a 352x288 (andare oltre non serve proprio a nulla); ho macinato ore su ore ad acquisire in formati differenti
Non serve a nulla? Ti faccio un esempio: hai mai rimpicciolito una foto jpg/gif/bmp per esempio da 500x600 a 200x300 e pio in un secondo momento ri-ingrandirla a 300x400? Cosa ti viene fuori? 'Na chiavica! Lo stesso succede per i filmati vuoi divx, vcd, svcd... Se acquisisi a 352x288 per poi avere un svcd, che ha la risoluzione fissa( sempre che tu voglia fare uno standard) a 480x576, cosa pensi di ottenere? 'Na chiavica!
-------------------------------------------

Quote:
Diciamo che mi piacerebbe poter acquisire da videocassetta spezzoni di film (ma anche film interi) e partite di calcio per poi poter fare vcd, svcd (la differenza non l'ho ancora colta chiaramente) e in un prossimo futuro dvd...
Il tutto di modo che la qualità video del vcd (o svcd o dvd) che ottengo a fine lavoro sia uguale o impercettibilmente più scarsa di quella della videocassetta dalla quale ho acquisito i filmati[/quote]
La differenza tra svcd e vcd sostanzialmente e in breve è la qualità. Uno è mpeg1 e l'altro mpeg2, uno ha la risoluzione di 352x288 e l'altro a 480x576. Quindi, in pratica, il svcd è meglio. Per ottenere un svcd degno di essere chiamato tale, devi acquisire il vhs ad una risoluzione maggiore di 480x576, pena perdita di qualità (vedi sopra).
Se la mia av master acquisisce a 752x576 max, otterrò un svcd (creato con tmpgenc o simili) di qualità simile, se non addirittura identica, a quella del vhs d'origine. Se invece mi affido ad una scheda sciutta sciutta che mi acquisisce poco o niente, il risultato sarà sicuramente in proporzione a quel poco che ho speso. Mi spiego con esempi:
Ho fatto di recente un film tratto da 9 ore di miniDV. Ho acquisito con firewire alla risoluzione DV, ovvero 720x576, elaborato con premiere e codificato il tutto in mpeg2 con una catena premiere->avisinth->tmpgenc ed ho ottenuto un svcd da favola! Bello, fluido, senza artefatti (pixelloni) e di qualità video che rasentava il dvd (infatti anche il dvd è un mpeg2).
Se invece, come ho provato, riversavo i nastri in un vhs e acquisivo con la av master, la qualità andava a scemare.
Se tu avessi acquisito con una scheda a 352x288, avresti avuto una qualità ancora peggiore....
Basta, per oggi non scrivo +
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 11:37   #13
6maurino
Member
 
Join Date: Mar 2002
Location: AN
Posts: 184
meglio una scheda pci di acquisizione o un All-in-Wonder per iniziare ad acquisire da vcr...
ho dato un occhiata on line le disponibilita' ed ho visto che la pinnacle la fa da padrone.....ma quale scegliere?

ciao
6maurino is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 12:36   #14
misterx
Senior Member
 
Join Date: Apr 2001
Location: Milano
Posts: 3,588
Quote:
Originally posted by "zakkos"



Non serve a nulla? Ti faccio un esempio: hai mai rimpicciolito una foto jpg/gif/bmp per esempio da 500x600 a 200x300 e pio in un secondo momento ri-ingrandirla a 300x400? Cosa ti viene fuori? 'Na chiavica! Lo stesso succede per i filmati vuoi divx, vcd, svcd... Se acquisisi a 352x288 per poi avere un svcd, che ha la risoluzione fissa( sempre che tu voglia fare uno standard) a 480x576, cosa pensi di ottenere? 'Na chiavica!
sono due argomenti completamente diversi; stai mescolando video interlacciato (filed) con le dimensioni in pixel di un'immagine
misterx is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 12:39   #15
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
Quote:
Originally posted by "6maurino"

meglio una scheda pci di acquisizione o un All-in-Wonder per iniziare ad acquisire da vcr...
ho dato un occhiata on line le disponibilita' ed ho visto che la pinnacle la fa da padrone.....ma quale scegliere?

ciao
quela che + si addice al tipo di operazioni che vuoi fare...
I parametri di scelta sono: Qualità, risoluzione massima, tempo reale o no, quante clip video gestisce in tempo reale e quante in audio, digitale o no, uscite e ingressi audio......
Ce ne stanno di cosette.....
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 12:53   #16
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
Quote:
Originally posted by "misterx"



sono due argomenti completamente diversi; stai mescolando video interlacciato (filed) con le dimensioni in pixel di un'immagine
Prova e fammi sapere..........
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 14:21   #17
misterx
Senior Member
 
Join Date: Apr 2001
Location: Milano
Posts: 3,588
Quote:
Originally posted by "zakkos"



Prova e fammi sapere..........

non vorrei che si stia parlando di argomenti diversi; nel caso di segnale VHS non serve a nulla catturare oltre i 352x288 pixel

fare un SVCD partendo da un VHS non è l'ideale in quanto, possedendo quest'ultimo ben poche linee, campioneresti solo disturbi

pensa che ho provato a catturare da VHS a 704x576 non guadagnando nulla in qualità; anzi, è pure peggio in quanto ho sprecato tempo e spazio sull'HD


Ciao
misterx is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 14:48   #18
stemanca
Senior Member
 
stemanca's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Cagliari
Posts: 6,817
Mi aggrego alla discussione... A me piacerebbe riversare i vhs in cd, e avevo anche aperto un 3d apposito... questo
__________________
In Africa muore per fame o malattia un bimbo ogni 8 secondi! Aiutaci a fermare questa ignominia con l'adozione a distanza o altri aiuti. OPERAZIONE AFRICA - Cagliari, via Ospedale 8 - 070/652776 - c/c num. 187096 - www.operazioneafrica.it
stemanca is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 17:57   #19
nutellaboy
Junior Member
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 5
Mhm...devo dire che mi si cominciano a schiarire un po' le idee, anche se di dubbi me ne saltano fuori uno ogni 10 minuti su qs argomento...

Il problema è che non ho ancora capito una cosa: lavorando sul mio pc, la cui configurazione è descritta nel primo post del 3D, con una pinnacle dc10+ o con una (ad esempio) pinnacle pctv (o scheda simile) ottengo gli stessi identici risultati?...sia con l'una che con l'altra scheda arriverei al medesimo livello di qualità nell'acquisizione di una videocassetta da vcr?
nutellaboy is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2003, 18:51   #20
zakkos
Senior Member
 
zakkos's Avatar
 
Join Date: Aug 2002
Location: piasentein
Posts: 6,384
ne dubito fortemente.

Credo che qui misterx mi dia ragione....
Se acquisisci dalla pctv alla risoluzione che vuoi, quando elabori il tutto con premiere o uvstudio, la scheda in questione come si comporta? Non fa nulla, farà tutta l'elaborazione il pc. Invece, con la dc10, il pc dovrà solo elaborare le transazioni o dissolvenze..... o no?
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.
zakkos is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v