Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2003, 19:17   #1
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
La qualità del digitale non mi entusiasma

sto acquisendo da firewire un filmato nella modalità type-1

facendo 2 semplici calcoli si evince che il filmato viene compresso con un rapporto di 8:1

ero convinto che per la compressione venisse usato un algoritmo senza perdita di informazione (lzw o similari), difatti nel video cattuarato si notano alcuni sfarfalii o luccichii

c'è un motivo?
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 19:47   #2
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
la compressione è lossy (e come potrebbe non esserlo una compressione a rateo fisso?) peche non prende tutti i campioni di luma e di croma, ma è di altissima qualità.
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 19:50   #3
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originally posted by "pdepon"

la compressione è lossy (e come potrebbe non esserlo una compressione a rateo fisso?) peche non prende tutti i campioni di luma e di croma, ma è di altissima qualità.

sarò anche diventato pignolo ma abituato da alcuni anni all'analogico, pensavo che il digitale fosse molto più spettacolare

magari sbaglio qualcosa in fase di acuisizione ma purtroppo ne dubito, magari così fosse

mi sto convincendo sempre di più che gli strumenti "amatoriali" fanno ciò che possono

peccato non avere la fortuna di mettere le mani su qualcosa di professionale
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 19:53   #4
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Il dv come standard è superiore anche all' Mpeg2 a livello qualitativo; il problema di qualità non dipende dal DV, che viene usato anche a livello professionale (anche se ve ne sono diverse varianti).
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 20:13   #5
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
allora il difetto è da ricercarsi esclusivamente nella qualità del dispositivo col quale si è effettuato una ripresa?

in quanto acquisendo in digitale si ha la certezza di un'esatta copia di ciò che era presente prima in una videocamera?

ero convinto che fosse l'algoritmo di compressione a rovinare tutto....

Ciao
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 20:17   #6
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"

allora il difetto è da ricercarsi esclusivamente nella qualità del dispositivo col quale si è effettuato una ripresa?

in quanto acquisendo in digitale si ha la certezza di un'esatta copia di ciò che era presente prima in una videocamera?

ero convinto che fosse l'algoritmo di compressione a rovinare tutto....

Ciao
che videocamera usi? il problema risiede solitamente nella qualità della videocamera.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 20:20   #7
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originally posted by "pdepon"


che videocamera usi? il problema risiede solitamente nella qualità della videocamera.
Ciao

questa risposta mi fa alquanto piacere in quanto si sfata che il problema non è a valle ma bensì a monte

uso una Sony TRV24E, non mi soddisfa molto....

vuol dire che gli sfarfallii sono opera della Sony dunque

Ciao
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 20:28   #8
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
il problema sono gli sfarfalli a video su pc? o la granularità dell'immagine?
Io ho la sony trv240e e mi trovo abbastanza bene, pur non essendo un prodotto professionale è il meglio di quella gamma di prezzo.
se sono gli sfarfalli è un problema di interlacciamento dell'immagine, ma quello dipende dallo standard televisivo pal e si risolve deinterlacciando il filmato o usando un player decente (io uso l'ati).
Se è la granularità dell'immagine si risolve con una videocamera da 2500€, sotto non esiste niente di sensibilmente meglio.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 20:34   #9
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
lo sfarfallio lo si nota sul monitor del PC, su TV non ho ancora provato

per quanto riguarda la bontà del player, mi sono accorto che c'è qualcosa che non funziona molto bene

le varie linee che costituiscono il video si vedono disallineate e non so se sia la bontà o meno del player

anch'io uso il player della ati ma non mi trovo molto bene; quello di windows però, è anche peggio

ero convinto che catturando in digitale i filed A/B (propri del video interlacciato) li si poteva ignorare
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 21:09   #10
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"

lo sfarfallio lo si nota sul monitor del PC, su TV non ho ancora provato

per quanto riguarda la bontà del player, mi sono accorto che c'è qualcosa che non funziona molto bene

le varie linee che costituiscono il video si vedono disallineate e non so se sia la bontà o meno del player

anch'io uso il player della ati ma non mi trovo molto bene; quello di windows però, è anche peggio
Allora è solo un problema di deinterlacciamento, ricordati che le videocamere non nascono per essere attaccate al PC, ma al televisore.
Ravana tra le impostazioni del player ati, troverai una sezione sul deinterlacciamento, prova con quale configurazione ottieni risultati migliori.
Quote:
ero convinto che catturando in digitale i filed A/B (propri del video interlacciato) li si poteva ignorare
No, quello ti abbassa la risoluzione (a metà, capisco perché vedevi a metà risoluzione), e non ti deinterlaccia i fotogrammi; capisco perché vadi tutto male...
non è la videocamera, o il codec, è la configurazioen sw.
Prova a catturare a piena risoluzione; se vuoi puoi o deinterlacciare i fotogrammi con un effetto ad hoc in qualsiasi sw di editing/montaggio video; in alternativa prova a settare correttamente il player facendogli deinterlacciare i fotogrammi.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 12:13   #11
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
scusa ma aggiungo

non vedo a video su PC il classico effetto persiana tipico del video interlacciato ma una sorta di seghettatura tra le varie linee

per dare l'idea, è come quando tenti di riprodurre un DVD su un PC che non riesce a visualizzare tutti i dati però, nel mio caso, il video ha la giusta fluidità, nessuna scattosità

penso che nel mio caso sia colpa del player

ho notato ad esempio delle differenze abissali tra un code mpeg1 in harware ed uno software

uso per acquisire il software in bundel con l'Ati All In Wonder 8500 dv; videostudio 5.0


ops, leggo stamattina che la mia TRV24E ha solo 7 lux come sensibilità luminosa

Ciao
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 13:20   #12
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"

scusa ma aggiungo

non vedo a video su PC il classico effetto persiana tipico del video interlacciato ma una sorta di seghettatura tra le varie linee
Quello è l'interlacciamento dei fotogrammi
Quote:
per dare l'idea, è come quando tenti di riprodurre un DVD su un PC che non riesce a visualizzare tutti i dati però, nel mio caso, il video ha la giusta fluidità, nessuna scattosità

penso che nel mio caso sia colpa del player
Si, ma ricordati che il dv nasce per i televisori, per usarlo su pc devi deiterlacciarlo
Quote:
ho notato ad esempio delle differenze abissali tra un code mpeg1 in harware ed uno software

uso per acquisire il software in bundel con l'Ati All In Wonder 8500 dv; videostudio 5.0
Prova ad acquisire a piena risoluzione e poi a deinterlacciare in sw; dovrebbe migliorare sensibilmente
Quote:

ops, leggo stamattina che la mia TRV24E ha solo 7 lux come sensibilità luminosa

Ciao
Generalmente le videocamere di quella gamma sono meno sensibili, 7 lux sono una luce molto fioca.

Ciao[/quote]
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 19:51   #13
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
uhm, allora mi sa tanto che non ho ancora compreso bene il significato di video interlacciato

penso di essere vittima di una mia mal'interpretazione

se acquisisco a 352x576, il player di windows mi mostra un video interlacciato: classico effetto persiana

se elaboro tale file con un qualisasi software ed elimino il filed A ad esempio, il video diviene da 352x288 ed il player di windows lo mostra in modo corretto ma, da quanto tu mi dici, anche se rinuncio ad un "filed" il mio video finale portato a 352x288 è ancora interlacciato

spero di avere torto

Ciao
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 19:56   #14
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"


se elaboro tale file con un qualisasi software ed elimino il filed A ad esempio, il video diviene da 352x288 ed il player di windows lo mostra in modo corretto
Ciao
Filmato non interlacciato, ma a un quarto di risoluzione.
Pensavo che tu acquisissi i singoli field come frame, ottenendo un filmato in 352x576@60Hz, che è molto problematico da gestire.
cmq basta importare il filmato a piena risoluzione e deinterlacciarlo quando lo esporti. Così la qualità è garantita.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 20:03   #15
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
Quote:
Originally posted by "pdepon"


Filmato non interlacciato, ma a un quarto di risoluzione.
Pensavo che tu acquisissi i singoli field come frame, ottenendo un filmato in 352x576@60Hz, che è molto problematico da gestire.
cmq basta importare il filmato a piena risoluzione e deinterlacciarlo quando lo esporti. Così la qualità è garantita.
Ciao

ops, scusa, non vorrei averti depistato col mio dubbio sull'interlacciamento

quando acquisisco da firewire, lo faccio sempre a 720x576 (PAL pieno)
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 20:10   #16
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"


ops, scusa, non vorrei averti depistato col mio dubbio sull'interlacciamento
quando acquisisco da firewire, lo faccio sempre a 720x576 (PAL pieno)
E non dovresti avere particolari problemi di qualità, se deinterlacci il filmato. Prova a usare BSPlayer, forse migliora le cose.

Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2003, 13:10   #17
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
ho provato di tutto ma la qualità rimane pessima
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2003, 16:40   #18
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Quote:
Originally posted by "misterx"

ho provato di tutto ma la qualità rimane pessima
non so che dirti, l'unica idea che mi resta è invertire la field dominance, passando da A a B;
Io ho una configurazione quasi uguale alla tua e non ho problemi di sorta...
La qualità sul televisore come è?
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-01-2003, 19:52   #19
misterx
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 3741
purtroppo il televisore al momento non lo utilizzo, devo sviluppare materiale per PC

inizio ad avere un grosso dubbio: mi sono fissato che da una videocamera digitale dovrei ottenere la medesima qualità delle trasmissioni televisive o almeno paragonabile al DVD

mi starò forse illudendo?

ho deinterlacciato:

1) al volo, spuntando l'opzione presente in VideoStudio 5.0

2) con VirtualDub usando tutta la sua nutrita serie di filtri

3) con MediaStudio Pro 6.0 selezionando prima il filed A e poi quello B

i risultati sono i medesimi e pessimi

ottengo migliori dettagli acquisendo in analogico: assurdo
misterx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2003, 12:57   #20
pdepon
Senior Member
 
L'Avatar di pdepon
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1446
Strano, io generalmente non deinterlaccio perché produco materiale per TV.
Adesso provo un pò di filtri per deinterlacciare di premiere e ti dico.
Ciao
__________________
Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci
°Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;
pdepon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Samsung Galaxy A27 5G è ufficiale...
TCL aggiorna la sua gamma di monitor per...
Anche OPPO avrà uno smartphone co...
La Radeon RX 9070 XT appare su Steam e m...
L'America si ribella ai datacenter: bloc...
'Artificial General Engineer': l'IA di J...
Il drone NASA Dragonfly, che voler&agrav...
Stop immediato a Fable 5 e Mythos 5: il ...
"Prime Day Amazon il 23-26 giugno": sì e...
Oggi 2 super MacBook Pro M5 e M5 Pro, 24...
Tineco Floor One Station S9 Artist: il s...
Raggiunte nuove altitudine e velocit&agr...
Apple Watch Series 11 GPS a 339€ su Amaz...
Come un MacBook, ma con la RTX 5070: MSI...
Paolo Zaccardi: "Smettere di assume...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v