Mark Hamilton, la tavola periodica del machine learning e una scommessa sulla matematica

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ca_154378.html

Questo articolo sintetizza lo speech di Mark Hamilton, ricercatore del MIT e Google DeepMind all'AI Week di Milano, e l'intervista che gli ho fatto subito dopo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sbaffo]

interessante come sempre.
Geniale l'idea di "mettere ordine nel caos" con una tavola periodica.

Una curiosità, proprio nello stesso giorno proprio qui sono usciti tre articoli "simili":
- questo, in cui chiedi a un matematico dove sarà la prossima grande svolta dell'IA nei prossimi 5 anni, e lui ti risponde la matematica (il suo campo).
- Demis Hassabis, lo stesso del nobel di AlphaFold citato come esempio, e CEO di Google DeepMind, risponde l' AGI (cioè quello che sta facendo lui)
https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ci_154427.html
- Anthropic risponde l'IA autogenerativa (cioè in pratica quello che fanno loro)
https://www.hwupgrade.it/news/scienz...no_154449.html

in pratica ognuno risponde "sè stesso" o una cosa nel suo campo.
Lascio "ai posteri l'ardua sentenza"

[windowistaxcaso]

Originariamente inviato da sbaffo

interessante come sempre.
Geniale l'idea di "mettere ordine nel caos" con una tavola periodica.

Una curiosità, proprio nello stesso giorno proprio qui sono usciti tre articoli "simili":
- questo, in cui chiedi a un matematico dove sarà la prossima grande svolta dell'IA nei prossimi 5 anni, e lui ti risponde la matematica (il suo campo).
- Demis Hassabis, lo stesso del nobel di AlphaFold citato come esempio, e CEO di Google DeepMind, risponde l' AGI (cioè quello che sta facendo lui)
https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ci_154427.html
- Anthropic risponde l'IA autogenerativa (cioè in pratica quello che fanno loro)
https://www.hwupgrade.it/news/scienz...no_154449.html

in pratica ognuno risponde "sè stesso" o una cosa nel suo campo.
Lascio "ai posteri l'ardua sentenza"

Coincidenze?
Non credo proprio...

[mmorselli]

Come mai si citano i risultati delle olimpiadi della matematica del 2024 e 2025, e non la confutazione del problema della distanza unitaria fatta da OpenAI quest'anno? Potrebbe essere una dimenticanza marginale se solo poi non si scrivesse:

"Conviene comunque non entusiasmarsi oltre il dovuto, perché alcuni di quei problemi i sistemi li hanno risolti in modi piuttosto brutali, a forza di calcolo, e resta aperta la questione se sappiano davvero quella cosa che noi chiamiamo intuizione matematica oppure la stiano aggirando"

Il lavoro di OpenAI va decisamente contro questa tesi.