Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-02-2025, 05:28   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...no_135575.html

Nel Product Security Report 2024, Intel evidenzia il suo primato nella sicurezza rispetto ad AMD e NVIDIA. Intel ha scoperto e mitigato internamente un numero cospicuo di vulnerabilità, mentre le rivali hanno fatto peggio su tutta la linea.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 05:54   #2
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7263
Io andrei anche da BMW a chiedere se sono migliori le BMW o le Audi
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 06:31   #3
Kyo72
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 307
Quando non li puoi battere sul piano delle prestazioni si ricorre a questi mezzucci...Intel sta' davvero alla frutta! Chissa' come e' la situazione dei loro processori nei datacenter...
Kyo72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 06:44   #4
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7514
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
Io andrei anche da BMW a chiedere se sono migliori le BMW o le Audi
Intel ha presentato dati di pubblico dominio se li vuoi contestare bene ma dacci altri dati ufficiali altrimenti il tuo post è fuffa
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 06:45   #5
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7514
Quote:
Originariamente inviato da Kyo72 Guarda i messaggi
Quando non li puoi battere sul piano delle prestazioni si ricorre a questi mezzucci...Intel sta' davvero alla frutta! Chissa' come e' la situazione dei loro processori nei datacenter...
Direi bene hanno circa il 70 % del mercato
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 06:47   #6
rattopazzo
Senior Member
 
L'Avatar di rattopazzo
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 5963
Però è un pò come chiedere all'oste se il vino è buono...
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB
PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP)

rattopazzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 06:50   #7
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7514
Quote:
Originariamente inviato da rattopazzo Guarda i messaggi
Però è un pò come chiedere all'oste se il vino è buono...
Verissimo ma se i dati fossero falsi ad amd basterbbe un post per umiliare pubblicamente Intel ma vedrai che non lo farà perché in questo campo è indietro quindi meglio glissare L argomento.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 07:39   #8
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31753
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
Direi bene hanno circa il 70 % del mercato
di computer esistenti, non di vendite.
Ho letto un articolo dal cell (non ho il link) che nel 2023 la vendita di server Intel è calata del 50% ed ancora peggio nel 2024. Chiudere il bilancio 2024 con 18 miliardi di negativo... che sarebbero 28 miliardi in realtà, perchè i 5 miliardi ottenuti con contratti per la difesa USA sono nel bilancio, come pure altri suppergiù 5 miliardi ricavati dalle dismissioni, la dice lunga. Praticamente sono andati in passivo in qualunque settore, perchè per me hanno fatto apparire positivi dei rami cammuffando la spesa reale di produzione FAB. Come dire... se un 14900K mi costa X e lo vendo senza guadagno, lo posso rappresentare in positivo pagando meno il silicio, così faccio apparire il bilancio di Intel progettazione in positivo, e bilancio FAB più in negativo. E' impossibile che Intel abbia speso 28 miliardi per il 18A... tra l'altro ancora non commerciabile, mi sembra ovvio. E questo pur producendo al 30% da TSMC.

La situazione reale la puoi vedere nella classifica top 500 dei sistemi più potenti, dove AMD 10 anni fa era inesistente ed oggi ha le prime 5 posizioni.

I comunicati di Intel sono brustoline... l'ultima non era quella che... "dai nostri laboratoro interni i nostri Xeon hanno prestazioni superiori del 50% vs gli Epyc AMD", e sono stati smerdati che i dati erano stati ottenuti con configurazioni diverse.

Sono proprio alla frutta... con la differenza che oramai non ci crede più nessuno a qualsiasi cosa dicano... dagli annunci silicio che avremo il prox anno alle performances dichiarate.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 12-02-2025 alle 07:49.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:03   #9
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5142
Non ha tirato in ballo Qualcomm?
Prevedono una crescita di quota nei prossimi anni,quindi sarà un loro concorrente,mi chiedo perché gli abbiano risparmiati.....
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:06   #10
lollo9
Member
 
Iscritto dal: Dec 2016
Città: Toulouse/Montpellier/Melbourne
Messaggi: 280
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
di computer esistenti, non di vendite.[…]
Nope.
Q1 2024 Intel aveva quasi il 70% di market share data center, vale a dire vendite reali. Quello è il market share, non l’installato.

Se poi hanno problemi di margini rispetto ad AMD ed altri, è un altro discorso, certo non secondario per Intel.
__________________
ds/dev, del resto non me ne intendo
lollo9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:06   #11
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7263
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
Intel ha presentato dati di pubblico dominio se li vuoi contestare bene ma dacci altri dati ufficiali altrimenti il tuo post è fuffa
Mi tengo il post "fuffa", gli altri hanno capito il senso del messaggio, a differenza tua.
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:14   #12
Max Power
Senior Member
 
L'Avatar di Max Power
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3145
Grazie Intel, grazie al c
Max Power è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:21   #13
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23168
Sarebbe però utile una classifica che indicasse la perdita di performance dopo l'applicazione dei fix di vulnerabilità.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:34   #14
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3070
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
Mi tengo il post "fuffa", gli altri hanno capito il senso del messaggio, a differenza tua.
Certo che abbiamo capito

Tra l'altro con tutte le balle di Intel degli ultimi anni bisogna essere proprio ingenui per fidarsi, già non è da fare con qualsiasi azienda presenti dati del genere per lodarsi, figuriamoci con chi da anni promette cose che puntualmente vengono smentite.
La famosa architettura che cambia tutto di Intel la stiamo aspettando da generazioni e ogni volta è la prossima.
Arriverà insieme alla fine dell'offerta che termina domenica di poltrone e sofà
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 08:55   #15
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7514
Quote:
Originariamente inviato da Mars95 Guarda i messaggi
Tra l'altro con tutte le balle di Intel degli ultimi anni bisogna essere proprio ingenui per fidarsi,
e le balle di amd quelle vanno bene? chiedo per un amico
tutte le aziende dicono quello che devono dire per vendere intel fa quello che fanno tutte, la differenza la percezione che hai dell 'azienda ma la sostanza non cambia. Evidentemente a te intel non piace quindi quello che fa a prescindere non ti piace ma non vuol dire che sia realmente cosi.
A me per esempio sta piu siulle balle la pilitica di amd e per motivi tecnici concreti non perche è cosi è basta.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 09:19   #16
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31753
Quote:
Originariamente inviato da lollo9 Guarda i messaggi
Nope.
Q1 2024 Intel aveva quasi il 70% di market share data center, vale a dire vendite reali. Quello è il market share, non l’installato.

Se poi hanno problemi di margini rispetto ad AMD ed altri, è un altro discorso, certo non secondario per Intel.
Intel ha calato i listini di Xeon6 fino al -30%.

C'è qualche cosa che non torna... perchè matematicamente, non c'è correlazione ad abbassare i listini fino al -30% se ciò implicasse SOLO perdere 5% del mercato, nel senso che si guadagnerebbe di più a vendere 70 sistemi a prezzo pieno che 75 al -30%.

Inoltre rimane sempre il discorso che AMD guadagna costantemente un circa 5% l'anno, mentre Intel rimane sempre costantemente al 75/70% del mercato. Mistero. AMD era tra il 20% ed il 25% già nel 2022...
La spiegazione è nel come si prende il market share. Esistono sistemi 1-2 e 4 CPU, e AMD propone solamente sistemi 1-2 CPU. Se fai la media globale, è ovvio che Intel abbia il 100% di sistemi a 4 CPU che se conteggiati, vanno ad aumentare la media dei sistemi 1-2 CPU vs AMD. Però è anche vero che le vendite dei sistemi a 4 CU di Intel sono calati drasticamente, perchè alla fin fine la conta dei core totali (e prestazioni complessive) era simile, ma con i sistemi 4 CPU Intel con costi di acquisto e licenze software ben superiori (se valutate a n socket e non a n core).

Comunque avevo letto che un ingegnere Intel aveva 1 anno intero di ferie pagate ogni 4 anni... e comunque stipendi già superiori a quanto offriva la concorrenza. Effettivamente lavorare con Intel era il massimo auspicabile. Ma era una azienda ciclopica concepita per spese enormi basate su entrate stellari. Il punto debole è la sua grandezza, reattività poca e nulla.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 12-02-2025 alle 09:43.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 09:37   #17
Mars95
Senior Member
 
L'Avatar di Mars95
 
Iscritto dal: Nov 2019
Messaggi: 3070
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
e le balle di amd quelle vanno bene? chiedo per un amico
tutte le aziende dicono quello che devono dire per vendere intel fa quello che fanno tutte, la differenza la percezione che hai dell 'azienda ma la sostanza non cambia. Evidentemente a te intel non piace quindi quello che fa a prescindere non ti piace ma non vuol dire che sia realmente cosi.
A me per esempio sta piu siulle balle la pilitica di amd e per motivi tecnici concreti non perche è cosi è basta.
Tutte le aziende hanno una dose di esagerazione rasente alle balle per tirare acqua al loro mulino.
Intel però ha superato il limite negli ultimi anni, troppe promesse e pochi risultati.
AMD non ha mai esagerato troppo, certo ti mostra gli scenari migliori, ma soprattutto dalla sua parte ha i risultati.
Mars95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 10:19   #18
lollo9
Member
 
Iscritto dal: Dec 2016
Città: Toulouse/Montpellier/Melbourne
Messaggi: 280
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Intel ha calato i listini di Xeon6 fino al -30%.

C'è qualche cosa che non torna... perchè matematicamente, non c'è correlazione ad abbassare i listini fino al -30% se ciò implicasse SOLO perdere 5% del mercato, nel senso che si guadagnerebbe di più a vendere 70 sistemi a prezzo pieno che 75 al -30%.

Inoltre rimane sempre il discorso che AMD guadagna costantemente un circa 5% l'anno, mentre Intel rimane sempre costantemente al 75/70% del mercato. Mistero. AMD era tra il 20% ed il 25% già nel 2022...
La spiegazione è nel come si prende il market share. Esistono sistemi 1-2 e 4 CPU, e AMD propone solamente sistemi 1-2 CPU. Se fai la media globale, è ovvio che Intel abbia il 100% di sistemi a 4 CPU che se conteggiati, vanno ad aumentare la media dei sistemi 1-2 CPU vs AMD. Però è anche vero che le vendite dei sistemi a 4 CU di Intel sono calati drasticamente, perchè alla fin fine la conta dei core totali (e prestazioni complessive) era simile, ma con i sistemi 4 CPU Intel con costi di acquisto e licenze software ben superiori (se valutate a n socket e non a n core).

Comunque avevo letto che un ingegnere Intel aveva 1 anno intero di ferie pagate ogni 4 anni... e comunque stipendi già superiori a quanto offriva la concorrenza. Effettivamente lavorare con Intel era il massimo auspicabile. Ma era una azienda ciclopica concepita per spese enormi basate su entrate stellari. Il punto debole è la sua grandezza, reattività poca e nulla.
Avevano 4 SETTIMANE supplementari di ferie retribuite 1 anno ogni 4. Considera che le ferie standard sono 2 settimane all’anno per quel tipo di R&D in USA. È un grosso benefit per come gira da loro magari. considerando che da noi ne diamo almeno 7, di cui 5 cumulabili, sempre ed a tutti, beh… ma l’EU non è gli USA.


Ad ogni modo, c’è sicuramente una “quota fumo” in tutte ste percentuali, ed ognuno fa regolare cherry picking riguardo cosa diffondere.
AMD cresce, di più nel settore retail che non enterprise, ma cresce comunque ovunque. Poi però c’è anche un mercato che è in crescita nella sua globalità.
Sarebbe da vedere caso per caso quando il +X% è relativo a ordini, consegne, share, margini, fatturato ecc. Le stime di AMD a circa 30% sono dedotte dagli ordinativi AMD Q1-2024 sulla stima del mercato, ma non c’è un termine di paragone diretto visto che Intel non diffonde più i dati disaggregati (forse vogliono celare il declino ad una delle righe più importanti del bilancio, visto che immagino abbiano intaccato anche i propri margini pesantemente per stare sul mercato. non so)
__________________
ds/dev, del resto non me ne intendo
lollo9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2025, 14:52   #19
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31753
Qualsiasi ditta espone le cose a proprio tornaconto... ma devono basarsi su fatti veri.

Esempio... ci sta che hai una road-map ambiziosa (leggasi 4 nodi + 5 architetture in 4 anni), ma non puoi prendere per i fondelli la gente con un die presentandolo come Arrow funzionante su Intel2, quando stai già facendo la stesura di Arrow sul 3nm da TSMC... (ed è palese che non poteva essere quel die nè Arrow e nè tantomeno Intel2, perchè la stesura costa e la fai solo con il PP che verrà commercializzato) e dopo 6 mesi annunci che Intel2 è abbandonato a favore del 18A, per poi fai intendere che forse lascerai anche il 18A a favore del 14A. Come la storia dei Raptor che era tutta colpa degli OEM.

Se vuoi rispetto, devi rispettare... non stiamo parlando della ditta cinese sperduta che vende le casse di musica come Watt RSM ed invece sono di picco nel migliori dei casi... c'è gente che ha fatto figure di merda (ed acquisti sbagliati) fidandosi delle parole del CEO... "guardiamo AMD con lo specchietto retrovisore"... perchè quelli che avevano preferito Raptor ad AM5, ora stanno lasciando Raptor e comprando AM5, e tira, e non poco.

Una volta c'era un detto, ed oggi è più che attuale. "Intel? Mentire spudoratamente senza alcuna vergogna".
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 12-02-2025 alle 14:59.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-02-2025, 08:50   #20
Alekx
Senior Member
 
L'Avatar di Alekx
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 4996
E' come chiedere all'oste come e' il vino.

Intel non ha mai rinnovato e si e' cullata per decenni visto che il competitor dall'altra parte tra difficolta' economiche e "sgambetti" da parte del kolosso blue e' stata sempre in difficolta'.

La cosa assurda e' che quando intel si e' trovata a gareggiare veramente con CPU piu' performanti delle sue alla fine non e' riuscita mai a venirne realmente fuori con innovazioni se non aumentando di qualche mhz le versioni vecchie riproponendole come nuove. E non parlo solo da quando esistono i Ryzen.
__________________
Case: Stacker STC-T01 MOD - ASUS ROG STRIX B450-F Gaming - Ryzen 5800X3D - Noctua NH-D14 - 16Gb A-DATA SPECTRIX D41 RGB 3600Mhz - Seasonic Prime 750W Gold - RED DEVIL RX6700XT - M2 512Gb - SSD 250/512GB
Alekx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
DJI Osmo 360, la nuova action cam a 360&...
Lo strumento anti-requisiti per Windows ...
Utenti di Claude in rivolta: 'I bei vecc...
Rocket Lab Mars Telecommunications Orbit...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Addio Bitcoin: in Algeria anche il solo ...
Amazon si inventa gli sconti al check-ou...
NVIDIA H20 torna in Cina? Non è d...
Addio fatica col tagliaerba: i robot sma...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1