Intel Lunar Lake, gli AI PC pronti al balzo: prestazioni IA superiori a 100 TOPS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ps_126046.html

Intel ha finalmente snocciolato alcuni numeri su Lunar Lake, processore mobile in arrivo entro fine anno: le prestazioni IA saranno decisamente superiori agli attuali Core Ultra Meteor Lake, con un balzo di oltre 3 volte per superare i 100 TOPS. Di questi, 45 saranno garantiti dalla sola NPU.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

insomma, meglio aspettare per cambiare pc

[AlexSwitch]

Intel ancora di rincorsa... anche se ha allungato il passo!!

[supertigrotto]

Bel lavoro Intel,comunque anche i tuoi concorrenti stanno facendo un lavoro ottimo,quando si dice concorrenza.....
Comunque mi sa che il buon Windows 12 che presumo sarà incentrato sul concetto di PC con IA avanzata, sarà ad esclusiva di questi nuovi processori,per il resto terranno Windows 11 come via di mezzo.

[jepessen]

Saro' io ignorante (sicuramente), ma non ne capisco l'utilita'...

Nel senso... Al momento tu con le reti neurali puoi farci due cose (credo): o addestrarle, o utilizzarle.

Nel primo caso, dubito fortemente che si riesca ad addestrarle solo con la potenza fornita da questo processore, considerato che per addestrarle, anche quelle piccole, occorre fior fiore di acceleratori, rack e storage; nel secondo caso, la stragrande maggioranza dell'utenza che utilizza le reti neurali lo fa attraverso servizi web (dall-e, copilot etc)...

Quindi, o si pensa che in futuro verranno fatti programmi (che attualmente mancano), che utilizzeranno questa potenza in locale (e mi piacerebbe vedere le API e degli esempi in merito, oppure boh? Cosa non capisco?

[noppy1]

l'AI è utilissima ... per i filtri delle foto ... ora su teams potrò togliermi 20 anni dal viso, grazie intel

[io78bis]

Originariamente inviato da jepessen

Saro' io ignorante (sicuramente), ma non ne capisco l'utilita'...

Nel senso... Al momento tu con le reti neurali puoi farci due cose (credo): o addestrarle, o utilizzarle.

Nel primo caso, dubito fortemente che si riesca ad addestrarle solo con la potenza fornita da questo processore, considerato; nel secondo caso, la stragrande maggioranza dell'utenza che utilizza le reti neurali lo fa attraverso servizi web (dall-e, copilot etc)...

Quindi, o si pensa che in futuro verranno fatti programmi (che attualmente mancano), che utilizzeranno questa potenza in locale (e mi piacerebbe vedere le API e degli esempi in merito, oppure boh? Cosa non capisco?

Credo che l'obiettivo sia poter fare girare in locale motori, magari più piccoli, quando non si è online o comunque se non si vuole/può condividere online il materiale su cui AI deve agire. Inoltre dovrebbe beneficiare la velocità d'interazione.

A quanti serve? Pochi ma se venduta a buon prezzo male non fa

[demon77]

Originariamente inviato da jepessen

Saro' io ignorante (sicuramente), ma non ne capisco l'utilita'...

Nel senso... Al momento tu con le reti neurali puoi farci due cose (credo): o addestrarle, o utilizzarle.

Nel primo caso, dubito fortemente che si riesca ad addestrarle solo con la potenza fornita da questo processore, considerato che per addestrarle, anche quelle piccole, occorre fior fiore di acceleratori, rack e storage; nel secondo caso, la stragrande maggioranza dell'utenza che utilizza le reti neurali lo fa attraverso servizi web (dall-e, copilot etc)...

Quindi, o si pensa che in futuro verranno fatti programmi (che attualmente mancano), che utilizzeranno questa potenza in locale (e mi piacerebbe vedere le API e degli esempi in merito, oppure boh? Cosa non capisco?

Stesso mio pensiero..

Originariamente inviato da io78bis

Credo che l'obiettivo sia poter fare girare in locale motori, magari più piccoli, quando non si è online o comunque se non si vuole/può condividere online il materiale su cui AI deve agire. Inoltre dovrebbe beneficiare la velocità d'interazione.

mi pare davvero poca roba per giustificare un chip apposito.

[io78bis]

Originariamente inviato da demon77

Stesso mio pensiero..



mi pare davvero poca roba per giustificare un chip apposito.

Un po' presto per dirlo. Le performance del chip non le conosci, le capacità del IA nel 2025 nemmeno. Aspettiamo di vedere cosa ci sarà sul mercato per giudicare

[pierpox]

Mi piacerebbe che queste "strabilianti" prestazioni fossero paragonate a quelle che si potrebbero ottenere da una vecchia e "misera" 3060...da tutti questi proclami sembra che l' "AI PC" è possibile solo con queste npu integrate, come se prima c'era solo il nulla!