Riconoscimento facciale: per le forze dell'ordine arriva il divieto (non vincolante) del Parlamento Europeo. Troppi i rischi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...hi_101332.html

Votata una risoluzione, non vincolante, che propone il divieto all'uso da parte delle forze dell'ordine delle tecnologie di riconoscimento facciale e di analisi automatizzata di tratti comportamentali e dettagli biometrici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DevilsAdvocate]

Un'ottima notizia per i criminali di tutto il mondo, che da Asia Africa e America indovinate dove verranno...

[M68K]

Se è non vincolante al massimo vieterebbe!

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Un'ottima notizia per i criminali di tutto il mondo, che da Asia Africa e America indovinate dove verranno...

Ahahahah

[WarDuck]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Un'ottima notizia per i criminali di tutto il mondo, che da Asia Africa e America indovinate dove verranno...

Quindi bisognerebbe vivere in uno Stato di sorveglianza/polizia perché c'è qualcuno che delinque?

Basta finanziare le forze dell'ordine ed aumentarne il numero. Anche se il problema principale è che poi tutti quelli che catturano escono perché qualche magistrato non sa fare il suo lavoro o peggio.

[raxas]

Che bravi al parlamento europeo ...
quello che mai vorranno impedire è il riconoscimento anale
Ovvero il riconoscimento anale ovvero tasse e provvedimenti impopolari, è fatto in massa, senza considerazioni di proteste...

[demon77]

Personalmente la trovo una stronzata assurda.

Sono le forze dell'ordine. Sono quelli che lavorano per mantenere odine e legalità.
STANNO DALLA PARTE NOSTRA. Lo capite questo vero?

Perchè se deve cominciare il solito treno di vaccate tipo "lappraivasi", "ki kontrolla cuelli ke kontrollanoh" e "mi addetto mioccuggino che unavvolta èmmorto" allora facciamo che per le stesse ragioni leviamo le targhe da tutti i veicoli e tutti i sitmei di lettura auomatica delle targhe.

[demon77]

Originariamente inviato da WarDuck

Basta finanziare le forze dell'ordine ed aumentarne il numero.

E' una soluzione del famoso manuale della dottoressa Grazia Alcazzo?

Ci sono i poveri? Basta regalare a tutti duemila euro al mese e nonci sono più!
Andare su marte? Costruiamo una astronave e andiamo.

[--Less-]

Una buona notizia, per quanto si tratti di uno stop parziale e inefficace al problema generale. La sorveglianza tramite raccolta dati e intelligenze artificiali è un tema estremamente attuale, di enorme portata per l'epoca contemporanea.
I dati raccolti e il loro trattamento, la libertà dell'individuo e la sua tutela psicofisica dinnanzi agli strumenti di controllo generalizzato, le tracimazioni della forza pubblica tramite strumenti offerti dalle nuove tecnologie a discapito delle conquiste civili. E' una questione non solo ideologica o sociologica ma anche di storia e filosofia del diritto, dovendo stabilire tramite queste e le prossime fonti del diritto quali saranno i confini di questo percorso. Sono molto preoccupato.
inb4: sono un dipendente pubblico, non un aspirante terrorista, ma ciò non significa che non sia interessato alla giustezza degli strumenti impiegati nella nostra società.

[Phantom II]

Originariamente inviato da demon77

Sono le forze dell'ordine. Sono quelli che lavorano per mantenere odine e legalità.
STANNO DALLA PARTE NOSTRA. Lo capite questo vero?

Le forse dell'ordine stanno dalla parte del potere costituito. Il potere costituito spesso e volentieri non ha interessi coincidenti con quelli della maggioranza della popolazione, lo dimostra il fatto che le aule di tribunale ed i carceri sono intasati da poveri diavoli, mentre i colletti bianchi sono una sparuta minoranza.

[demon77]

Originariamente inviato da Phantom II

Le forse dell'ordine stanno dalla parte del potere costituito. Il potere costituito spesso e volentieri non ha interessi coincidenti con quelli della maggioranza della popolazione, lo dimostra il fatto che le aule di tribunale ed i carceri sono intasati da poveri diavoli, mentre i colletti bianchi sono una sparuta minoranza.

Che discorsi da tossico dei centri sociali..

[Phantom II]

Originariamente inviato da demon77

Che discorsi da tossico dei centri sociali..

Complimenti per qualità e livello delle argomentazioni che proponi.

[calabar]

Originariamente inviato da demon77;

Sono le forze dell'ordine. Sono quelli che lavorano per mantenere odine e legalità.
STANNO DALLA PARTE NOSTRA. Lo capite questo vero?

La tua fiducia nel prossimo è ammirevole, ma la storia dimostra che gli abusi sono all'ordine del giorno perchè anche "lo stato" è fatto di persone e queste persone possono essere fallaci, malintenzionate o semplicemente usano il proprio potere in modo egoistico.
Un sistema ben fatto ne tiene conto e adotta contromisure.

Quando si introducono tecnologie come queste che possono cambiare radicalmente gli equilibri di potere bisogna fare grande attenzione. Probabilmente verranno pian piano introdotte, ma dandosi il tempo di farlo nel modo corretto.

[demon77]

Originariamente inviato da Phantom II

Complimenti per qualità e livello delle argomentazioni che proponi.

Altrettanto amico mio. Altrettanto.

[Zappz]

Originariamente inviato da --Less-

Una buona notizia, per quanto si tratti di uno stop parziale e inefficace al problema generale. La sorveglianza tramite raccolta dati e intelligenze artificiali è un tema estremamente attuale, di enorme portata per l'epoca contemporanea.
I dati raccolti e il loro trattamento, la libertà dell'individuo e la sua tutela psicofisica dinnanzi agli strumenti di controllo generalizzato, le tracimazioni della forza pubblica tramite strumenti offerti dalle nuove tecnologie a discapito delle conquiste civili. E' una questione non solo ideologica o sociologica ma anche di storia e filosofia del diritto, dovendo stabilire tramite queste e le prossime fonti del diritto quali saranno i confini di questo percorso. Sono molto preoccupato.
inb4: sono un dipendente pubblico, non un aspirante terrorista, ma ciò non significa che non sia interessato alla giustezza degli strumenti impiegati nella nostra società.

E' un discorso in realtà molto complesso, sicuramente essere costantemente registrati non e' bello, ma ci potrebbero essere delle "zone" dove possano essere accettati, tipo stazioni ed aeroporti.

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

La tua fiducia nel prossimo è ammirevole, ma la storia dimostra che gli abusi sono all'ordine del giorno perchè anche "lo stato" è fatto di persone e queste persone possono essere fallaci, malintenzionate o semplicemente usano il proprio potere in modo egoistico.
Un sistema ben fatto ne tiene conto e adotta contromisure.

Quando si introducono tecnologie come queste che possono cambiare radicalmente gli equilibri di potere bisogna fare grande attenzione. Probabilmente verranno pian piano introdotte, ma dandosi il tempo di farlo nel modo corretto.

Guarda capisco benissimo il discorso, anzi lo avevo già messo in conto.
Ma a questo punto ribatto che per lo stesso principio da te citato allora leviamo anche i poteri di controllo che hanno adesso: lettura automatica delle targhe, controllo dei documenti e verifica dei dati con supporto dei database in rete e tutti gli annessi.
Perchè il riconoscimento facciale NO mentre tutta sta roba si?

[omerook]

Che commenti mi tocca leggere. Meritate di andare a vivere in un allevamento a batteria come i polli.

[the_joe]

Originariamente inviato da omerook

Che commenti mi tocca leggere. Meritate di andare a vivere in un allevamento a batteria come i polli.

E altri nella jungla.


Però mi raccomando, andate a denunciare quando il ladro vi entra in casa e non trovate più la playstation...

[demon77]

Originariamente inviato da omerook

Che commenti mi tocca leggere. Meritate di andare a vivere in un allevamento a batteria come i polli.

Tu invece meriti di essere un pollo libero e felice allo stato brado.
Fin che poi non passa di li una volpe e ti fa la festa a te e a tutta la famiglia.
...ma poi li allora tutti apiangere che le forze dell'ordine non ci sono giusto?

Che bello fare gli anarchici col culo al caldo eh?

[supertigrotto]

Il vicino di casa con cui litighi spesso viene ucciso,vieni tartassato dalla polizia perché sei il principale sospettato, però una telecamera dall' altra parte della città potrebbe scagionarti, ma non la si può usare per via di queste leggi....