AMD lo conferma: la terza generazione di CPU Ryzen a metà anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...nno_81139.html

Una presentazione alla platea degli analisti finanziari conferma il periodo di lancio della prossima generazione di CPU Ryzen: le vedremo nel corso dell'estate, con a seguire anche i modelli Ryzen Threadripper

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gyammy85]

In realtà non è una sorpresa, giugno desktop e settembre ottobre i tr, che escono sempre nello stesso periodo

[elgabro.]

Troppo tardi se lo facevano in primavera un pensierino lo avrei fatto, mi son preso un 9700k

[Gyammy85]

Originariamente inviato da elgabro.

Troppo tardi se lo facevano in primavera un pensierino lo avrei fatto, mi son preso un 9700k

Eh?

Nessuno ha mai detto tr in primavera, escono sempre q3
Potevi aspettare qualche mese e ti prendevi un 8 core zen 2, boh...8 core senza ht...però nel 2012 bulldozer era uno scandalo

Senza offesa eh

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh?

Nessuno ha mai detto tr in primavera, escono sempre q3
Potevi aspettare qualche mese e ti prendevi un 8 core zen 2, boh...8 core senza ht...però nel 2012 bulldozer era uno scandalo

Senza offesa eh

Bulldozer ne aveva 4 che sembravano 8 ( anche nei consumi) ma andavano come 3.

Vabbè.


Io ci spero ancora in amd con questi ryzen 3 speriamo pareggino intel , supportino pcie4 e costino il giusto.
( Parlo per i giochi del resto non mi interessa)
E sarà mio.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

Bulldozer ne aveva 4 che sembravano 8 ( anche nei consumi) ma andavano come 3.

Vabbè.


Io ci spero ancora in amd con questi ryzen 3 speriamo pareggino intel , supportino pcie4 e costino il giusto.
( Parlo per i giochi del resto non mi interessa)
E sarà mio.

Se vabbè dai, dimmi piuttosto che bulldozer era dx12 oriented e che all'epoca roba multithreading non ne esisteva, resta il fatto che una cpu senza ht in quella fascia è un assurdo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

...., resta il fatto che una cpu senza ht in quella fascia è un assurdo.

Su quello sono d'accordo , e poi costa carissima per essere un mezzo riciclo.

Ma non tirare fuori quella vergogna dei buldozer , che oggi in dx 12 fanno ancora più ridere che al tempo.

[Spider Baby]

Originariamente inviato da emiliano84

non potevi tamponare con un ryzen 2 e poi aggiornare la cpu quando escono?

Io dovrei proprio farmi un PC in tempi brevi, per mia natura preferisco sempre prendere qualcosa di definitivo e lungimirante (pensavo a un Ryzen 7 2700x), ma... conviene davvero aspettare queste CPU rispetto alle attuali?
Addirittura tanto da prendere una CPU usa-e-getta come suggerisci?

[Luc][ino]

Originariamente inviato da elgabro.

Troppo tardi se lo facevano in primavera un pensierino lo avrei fatto, mi son preso un 9700k

idem... ho aspettato finché ho potuto.

[Gello]

Per chi gioca prevalentemente il 9700k rimarra' vicino top per anni

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gello

Per chi gioca prevalentemente il 9700k rimarra' vicino top per anni

si ok , ma il problema è che il 9900k non doveva esistere , e quel 9700 essere con HT. sta cosa fa storcere il naso a molti me compreso.

poi se amd non andra bene nei giochi , toccherà prendere quello non è che ci sia tanto da scegliere

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gello

Per chi gioca prevalentemente il 9700k rimarra' vicino top per anni

Certo, poi se lo fanno loro vuol dire che è una garanzia, logico

Un pò come i consumi che vengono usati come arma quando conviene si e no, perché nelle cpu non ha la minima importanza dato che "devo maxare 5,2 gighi ovunque" se no nelle gpu "eh ma se consumi 10 watt in più fra 100 anni spenderai 1000 centesimi in più"

Insomma si è capito che è un mercato che non fa prigionieri, fra gaming, battle royaling gaming enthsusiast grade e wr ai bench del 2013 "perché il resto è techdemo"

[Marko#88]

Originariamente inviato da Luc][ino

idem... ho aspettato finché ho potuto.

Fammi capire, non ci arrivo. Cosa ha un 4790K che ti impedisce di andare avanti ancora per qualche mese? Non ci arrivo, sono serio e non sto accusando, io stesso ho un 4790K e ho intenzione di passare a Ryzen 3...

[DukeIT]

La CPU sta ai giochi come il cavolo a merenda. A volte vedo scegliere CPU costosissime e poi prendere una VGA seconda di gamma.
Ora, se il gioco non è l'unico utilizzo, mi sembra che Ryzen sia una scelta obbligata come prezzo e prestazioni complessive. Ma nel caso il gioco sia l'unico utilizzo, prima di prendermi una CPU costosa mi assicuro di aver la VGA top, solo a quel punto vado a raschiare il fondo del barile con la CPU, che più di tanto non incide (e ancor meno se sei GPU limited), ma anche se non è al top poco mi cambia.

[+Benito+]

sono affascinato dal fatto che tra 10-15 anni i pc mainstream saranno dei SoC con una USB per l'alimentazione.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da +Benito+

sono affascinato dal fatto che tra 10-15 anni i pc mainstream saranno dei SoC con una USB per l'alimentazione.

Per uso office puoi già usare un raspberry e funziona esattamente così (1A 5V e funziona egregiamente), se invece vuoi qualcosina in più ci sono i vari odroid.

[+Benito+]

sì lo so, ma la densità di potenza ed il consumo stanno convergendo verso soluzioni sempre più mini ed economiche molto rapidamente.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da +Benito+

sì lo so, ma la densità di potenza ed il consumo stanno convergendo verso soluzioni sempre più mini ed economiche molto rapidamente.

Se posso puntualizzare di economico c'è solo il raspberry ed un futuro 4 è lontano perchè, testualmente, i nuovi nodi produttivi costano troppo per continuare a proporre un dispositivo a 30£ quindi il fattore economico è già morto, l'attuale broadcom è su, per noi, un processo preistorico a 40nm.
Tolto questo, la scalata dei prezzi va avanti di 50/100€ a botta per mezza miglioria di specifica, fino ad arrivare ai nuc con potenze desktop a prezzi da... desktop.

[fraussantin]

Originariamente inviato da DukeIT

La CPU sta ai giochi come il cavolo a merenda. A volte vedo scegliere CPU costosissime e poi prendere una VGA seconda di gamma.
Ora, se il gioco non è l'unico utilizzo, mi sembra che Ryzen sia una scelta obbligata come prezzo e prestazioni complessive. Ma nel caso il gioco sia l'unico utilizzo, prima di prendermi una CPU costosa mi assicuro di aver la VGA top, solo a quel punto vado a raschiare il fondo del barile con la CPU, che più di tanto non incide (e ancor meno se sei GPU limited), ma anche se non è al top poco mi cambia.

Da quanto è che non giochi?

E te ne dirò un altra non solo SERVE , ma non si scala neppure l'uso.

Se incolli con la gpu togli 2 cavolate e vsi , se incolli di cpu ti attacchi.

[+Benito+]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Se posso puntualizzare di economico c'è solo il raspberry ed un futuro 4 è lontano perchè, testualmente, i nuovi nodi produttivi costano troppo per continuare a proporre un dispositivo a 30£ quindi il fattore economico è già morto, l'attuale broadcom è su, per noi, un processo preistorico a 40nm.
Tolto questo, la scalata dei prezzi va avanti di 50/100€ a botta per mezza miglioria di specifica, fino ad arrivare ai nuc con potenze desktop a prezzi da... desktop.

Umh. Non sto parlando di un taccone da 20 euro, sto parlando di un pc mainstream, non è difficile, realizzato con un soc da 50W su una scheda grossa così