Essential Phone: vendute solo 5.000 unità con Sprint negli USA. Un flop?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lop_71502.html

Poche migliaia le unità di Essential Phone vendute negli USA per il primo smartphone di Andy Rubin, ex Google. Sembra che la bellezza futuristica dello smartphone non sia bastata per convincere gli utenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[san80d]

c'e' bisogno di mettere il punto interrogativo? e' chiaro che e' un flop

[demon77]

Grazie al caxxo.
Presenti uno smartphone tra mille, è bellino ma non sei nulla più che un pesce nell'oceano.
Poi accunuli ritardi, è difficile da reperire, lo ha solo uun operatore su mille.. che cavolo ti aspetti?

Se la cosa fosse stata meglio gestita le cose sarebbero andate molto meglio.

[Mparlav]

La storia gli riserverà un posticino accanto all'Amazon Fire Phone.

[JJ McTiss]

Chiedo per favore alla redazione di correggere

"dell'azienda che di certo a realizzato un device fortemente futuristico nel design e nell'usabilità."

alla fine del primo paragrafo: Dio santissimo, aggiungete l'H davanti a quella A, fanno sanguinare gli occhi errori del genere...


JJ.

[nickname88]

In pratica ha l'unica colpa di non avere un brand dietro.
Se ci fosse stata una mela appiccicata sopra avrebbe sfondato.

[floc]

era ovvio a tutti tranne che a Rubin. Smartphone niente di che, costoso, perso in mezzo alla marea di prodotti anche migliori e con quella camera ciclopica in mezzo allo schermo, solo apple con iphone X e la sua isola è riuscita a fare peggio...

[Ginopilot]

Facile, anzi certo, che lo schermo tagliato non sia gestito in alcun modo via sw, cosa che invece pare faccia apple con x. Quindi non basta affatto un brand, ma conta cosa quel brand e' in grado di fare. E tra edge e questo, nel mondo android pare che l'incapacita' sia superbrand

[21-5-73]

Originariamente inviato da nickname88

In pratica ha l'unica colpa di non avere un brand dietro.
Se ci fosse stata una mela appiccicata sopra avrebbe sfondato.

La tua, come del resto quella di pochi "eletti", deve essere proprio un' ossessione... di qualsiasi cosa si parli è sempre l' occasione buona per tirare in ballo Apple, in maniera denigratoria of course e sottintendendo che gli utenti del marchio siano dei poveri imbecilli. Evidentemente a leggere i bilanci dell' azienda ci sono molti imbecilli nel mondo, tu mi raccomando continua pure a stare nel giusto, a te non la si fa mica!

[Grillo.M]

Originariamente inviato da JJ McTiss

Chiedo per favore alla redazione di correggere

"dell'azienda che di certo a realizzato un device fortemente futuristico nel design e nell'usabilità."

alla fine del primo paragrafo: Dio santissimo, aggiungete l'H davanti a quella A, fanno sanguinare gli occhi errori del genere...


JJ.

...e chiamatelo dispositivo e non device. Termine tecnico per caso?

[majinbu7]

Peccato per questo smartphone, che aspettavo da tempo, ma vedendo alcune prove online, non è ammissibile che con il top hardware che monta e la rom android stock , possa laggare così, e che addirittura l'app fotocamera sia di una lentezza così disarmante, oltre a non avere praticamente di opzioni oltre il punta e clicca

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da majinbu7

Peccato per questo smartphone, che aspettavo da tempo, ma vedendo alcune prove online, non è ammissibile che con il top hardware che monta e la rom android stock , possa laggare così, e che addirittura l'app fotocamera sia di una lentezza così disarmante, oltre a non avere praticamente di opzioni oltre il punta e clicca

Oh finalmente qualcuno che l'ha notato, il terminale non vende anche e perchè fa pena!