Valve conferma 14 Steam Machine con prezzi, foto e specifiche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/valve-con...che_50360.html

I prezzi variano da $499 a $6.000, a seconda della configurazione scelta dal produttore di terze parti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[FrankieDedo]

Possibile successo per le soluzioni intorno ai 500$, flop per tutte le altre, ma sicuro!!! Ma chi te la compra una console con quei costi lì??

Poi vedendo i marchi partner, credo che la campagna pubblicitaria si limiterà alla solita nicchia di appassionati e non alla massa come MS e Sony hanno fatto, ergo, altissime probabilità di flop commerciale... Quando lo capiranno che se vogliono sfondare devono puntare all'utonto??

[Marok]

Ma dove credono di andare?
Ancora non trovo il senso a tutto questo...

E' un PC con un case particolare dove gira solo un surrogato di client steam e che costa un botto....a no costa anche "solo" 500€, però dovrai abbassare la qualità per giocare decentemente e ben presto non potrai più giocare ai nuovi titoli...un affarone.

[Paganetor]

ma infatti... in alcuni prodotti è bello il design del case, ma a parte quello è un pc con su SteamOS (che tra l'altro è scaricabile gratuitamente, se non sbaglio).
coi prezzi però non ci siamo!

[doctor who ?]

Sono contento di vedere la mia 760 così "diffusa"

COMUNUQUE... 14 -> 4 - 1 = 3 -> hf3 confirmed

[Noir79]

Ottima idea le soluzioni intorno ai $500, sono praticamente dei PC pre-assemblati, delle console upgradabili.

Quello che devono fare é configurare il livello di dettaglio in automatico in funzione della configurazione e a quel punto diverrebbe davvero accessibile.

[]Rik`[]

scaffale

[Malek86]

Originariamente inviato da Noir79

Ottima idea le soluzioni intorno ai $500, sono praticamente dei PC pre-assemblati, delle console upgradabili.

Quello che devono fare é configurare il livello di dettaglio in automatico in funzione della configurazione e a quel punto diverrebbe davvero accessibile.

Quelle da $500 non credo proprio che permetteranno di giocare agilmente ai titoli futuri, soprattutto se hanno roba tipo l'A6-6400K e visti i form-factor molto ridotti, non so quanto saranno aggiornabili (almeno non a prezzi bassi)

Rispetto alle console, avranno sempre il problema che nessuna di queste compagnie sarà disposta a vendere sotto costo dato che non possono coprire le spese con le royalties di Steam.

Non capisco esattamente a chi siano mirate queste macchine... o forse non c'è alcuna mira vera e propria. Credo che Valve stia semplicemente cercando di far sì che il suo SteamOS si diffonda nei computer venduti dai negozi, visto che la distribuzione su internet ha i suoi limiti in quanto a visibilità.

[Pier de Notrix]

Se c'è una cosa buona delle consolle è che hanno un unico hardware e il programmatore può verificare il risultato del suo lavoro e regolarsi con le potenzialità della macchina. Questa è una trovata pubblicitaria per lanciare una distro linux o per vendere PC, spacciandoli per console?

[lonewo|_f]

uno più brutto dell'altro, alcuni enormi, alcuni con componenti da portatile/gpu integrata, altri a forma di cubo, e plasticaccia+led ovunque

l'unica cosa nella quale spero è che qualche produttore rilasci il case della steambox beta o qualcosa di molto simile (piccolo, sobrio e preferibilmente non plasticoso) con il quale costruirmi un pc da gioco scegliendomi i componenti

[Malek86]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Se c'è una cosa buona delle consolle è che hanno un unico hardware e il programmatore può verificare il risultato del suo lavoro e regolarsi con le potenzialità della macchina. Questa è una trovata pubblicitaria per lanciare una distro linux o per vendere PC, spacciandoli per console?

Io sono convinto che Valve stia semplicemente cercando partner per fare sì che il suo SteamOS si trovi anche nei computer acquistabili nei negozi, così da fargli acquisire più visibilità.

Forse vogliono anche fare competizione alle console, ma a quei prezzi, ci credo poco...

[Littlesnitch]

Le premesse erano buone, ma viste così è un epic fail annunciato!! Ma cosa si sono fumati i produttori? Steam machine da svariate migliaia di $ con dentro un inutile e costosa GTX Titan??? Secondo me devono cambiare pusher! Ma veramente cosa caxxo se ne fa uno di una Titan in una steam machine????

[doctor who ?]

Originariamente inviato da loack3r

Secondo me alcuni commentano a caso, senza aver capito a che servono queste Steam machines. Ovviamente a nessun frequentatore di questo forum interessano soluzioni pre-assemblate, ma a quanto pare questo è un tentativo di valve di proporre soluzioni PRE ASSEMBLATE adeguate per giocare, una sorta di certificazione che sul quel computer giochi decentemente.
Ora, non so se chi scrive che non ci si gioca a lungo ha notato che la versione da 500 euro include anche una R9 270 o una 760, che caspita volete di più? Permettono di giocare a tutti i titoli recenti a dettagli alti e dureranno un paio d'annetti - ovviamente scendendo a compromessi coi filtri.
In più ci si può mettere windows e i più smanettoni fra il pubblico a cui si rivolgono questi assemblati hanno un pc fisso normalissimo.

Concordo, in più credo che questo possa incentivare le varie intel, nvidia, ecc.. a concentrarsi anche su linux.
Se il tutto riesce sarà un bel colpo per windows

Originariamente inviato da Littlesnitch

Le premesse erano buone, ma viste così è un epic fail annunciato!! Ma cosa si sono fumati i produttori? Steam machine da svariate migliaia di $ con dentro un inutile e costosa GTX Titan??? Secondo me devono cambiare pusher! Ma veramente cosa caxxo se ne fa uno di una Titan in una steam machine????

mai sentito la parola merketing ?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da loack3r

Secondo me alcuni commentano a caso, senza aver capito a che servono queste Steam machines. Ovviamente a nessun frequentatore di questo forum interessano soluzioni pre-assemblate, ma a quanto pare questo è un tentativo di valve di proporre soluzioni PRE ASSEMBLATE adeguate per giocare, una sorta di certificazione che sul quel computer giochi decentemente.
Ora, non so se chi scrive che non ci si gioca a lungo ha notato che la versione da 500 euro include anche una R9 270 o una 760, che caspita volete di più? Permettono di giocare a tutti i titoli recenti a dettagli alti e dureranno un paio d'annetti - ovviamente scendendo a compromessi coi filtri.
In più ci si può mettere windows e i più smanettoni fra il pubblico a cui si rivolgono questi assemblati hanno un pc fisso normalissimo.

Io non so a che giochi stai giocando, ma una 270 o 760 non reggono i titoli a dettagli alti da un bel pezzo. Si giochi in FHD ma senza tutti gli effetti che differenziano un PC da una console, tanto vale prendersi una console allora. Ad oggi per giocare bene in FHD ci vuole una R9 280 o una 670, ma anche queste tra 6 mesi cominceranno a zoppicare.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da loack3r

Ho giocato a max payne 3 durante queste vacanze con una HD7870 @1150mhz 2GB, il procio è un i5-2500k @4ghz, in FHD tutto al max eccetto AA (disabilitato) e occlusione ambientale al minimo, 45fps stabili che per me sono più che accettabili. Considerando che entrambe quelle citate sono schede migliori della mia direi che si gioca più che dignitosamente anche con quelle, altrimenti tutti quelli che non comprano un 3 way sli di 780ti sono degli idioti che meritano di giocare alle console, vero!? Dai orsù, niente fanatismi.

Guarda che la 270 da te citata è esattamente la tua 7870 senza OC Poi 45FPS? Senza AA? Tanto vale una console. Infatti avevo specificato cosa intendo per max, no AA e occlusione al minimo sono dettagli medi o poco più Prova a lanciare BF4 o Metro, Crysis3 e poi tira le somme.

[Player1]

Ma si sa quando escono qui in italia?!?!

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da loack3r

Oddio, l'aliasing non mi ha mai dato particolarmente fastidio. Di Crysis 3 ho giocato solo la alpha su invito, lo maxavo eccetto il blur che mi mandava letteralmente tutto in panico, ma non so se effettivamente ci sono differenze con la versione finale che non ho comprato. Secondo me sei un po' fanatico, tutto al massimo senza AA si gioca tranquillamente... Se non noti la differenza con una console... hai dei problemi!

Grazie per gli insulti.... continua pure con il ma voler dimostrare di giocare al max giocando senza AA senza occlusione, con FPS minimi sotto ai 60 e venir a dire agli altri che hanno problemi
+1 in ignore.

[Malek86]

Originariamente inviato da loack3r

Ho giocato a max payne 3 durante queste vacanze con una HD7870 @1150mhz 2GB, il procio è un i5-2500k @4ghz, in FHD tutto al max eccetto AA (disabilitato) e occlusione ambientale al minimo, 45fps stabili che per me sono più che accettabili. Considerando che entrambe quelle citate sono schede migliori della mia direi che si gioca più che dignitosamente anche con quelle, altrimenti tutti quelli che non comprano un 3 way sli di 780ti sono degli idioti che meritano di giocare alle console, vero!? Dai orsù, niente fanatismi.

Piccola premessa: le Steam machine da 500 euro contengono robe tipo gli Athlon X4-740 e gli A6-6400K, altro che i5 overcloccato. Un processore di quelli può arrivare anche a dimezzarti il framerate, a seconda del titolo e delle impostazioni scelte.

Non capisco perchè mettano schede come la R9-270 con un A6... ne verrà fuori un collo di bottiglia mai visto prima.

[Kwisatz89]

Ma in fullhd l'AA ti "serve" se hai uno schermo da 32 pollici in su, sennò sai che te ne fai...non si vede nemmeno la differenza. E comunque finchè non si saprà se ad esempio i dettagli e la risoluzione siano automaticamente adeguati per ottenere fluidità si sta parlando solo di aria fritta

[benderchetioffender]

apparte i fanatici del "io neanche prendo in mano una tastiera se non c'è una 3SLi sotto" credo che la mossa di Valve sia ottima:

sia per marketing - vendere alternative alle consolle nei centri commerciali
sia per progetto - quel che volete, ma rimane un pc, una consolle comunque non ti permette di installare nulla, quindi è piu flessibile
sia per strategia - porre basi su lungo termine per lo sviluppo di titoli per SteamOS e linux in generale, in ogni caso un OS ottimizzato per gaming è una manna rispetto a WindowsXYZ, molto piu leggero e risorse indirizzate solo al gioco....

quindi in realtà anche hardware scarsino potrebbe rendere un 10-20% in più in termini di framerate

unica pecca IMHO è questa cosa dei "fantastic 14" cioè sono troooppi, vermente troppi per creare un identità commerciale definita, troppi design diversi, forme, colori, specifiche

era meglio se delineavano tipo 5-6 prodotti e stop. e magari tutti con caratteristiche estetiche simili (chessò tutti con palette nero/viola e led su uguale tonalità) per rendere piu riconoscibile il brand.

sburrissima quella alienware kmq