Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Un notebook sviluppato in collaborazione con GoPro ma che risponde al meglio alle necessità di tutti coloro che creano contenuti video: robustezza, design, potenza di calcolo e funzionalità si abbinano al meglio tra di loro, pur se a prezzo di un costo elevato per via della tanta memoria onboard
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due modelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile
Lenovo ha lanciato il ThinkTab X11 rimettendo piede nel segmento dei tablet Android con il marchio Think dopo oltre un decennio di assenza. Il risultato è un dispositivo che prende una direzione precisa: massima dotazione funzionale, costruzione resistente, autonomia fuori dagli schemi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-10-2013, 14:29   #1
Arsenico_IV
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 209
Sigma 18-250 MACRO – Problemi di messa a fuoco con cambio focale

Ciao a tutti!
Ho comprato qualche settimana fa questo obiettivo tuttofare per la mia Nikon D5100. È un obiettivo tipicamente da viaggio e ne sono discretamente soddisfatto, però ha uno strano problema di messa a fuoco che vorrei capire se è solo del mio obiettivo o se è proprio tipica della serie.

In pratica, se voglio fare ad esempio un ritratto su una focale intorno agli 80mm, io spesso zoomo pesantemente sugli occhi del soggetto, premo il pulsante di scatto fino a metà corsa per la messa a fuoco, dopodiché tiro in fuori lo zoom fino alla focale che mi interessa e scatto. Finora, con gli obiettivi che ho avuto ho sempre fatto così ed ha sempre funzionato.

Con questo obiettivo, se zoomo e tiro in fuori, il punto di messa a fuoco cambia notevolmente e la foto risulta pesantemente sfocata. Se ad esempio alla massima focale di 250mm metto a fuoco un soggetto e poi scendo leggermente a 200mm, il punto scelto per la messa a fuoco resta completamente sfasato.

Secondo voi è normale? Non c’è un altro proprietario di questo obiettivo che può verificarmi questa cosa?
Grazie
Arsenico_IV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2013, 15:08   #2
Zappz
Senior Member
 
L'Avatar di Zappz
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14853
Direi che ha poco senso il tuo metodo, metti a fuoco direttamente a 80mm, se hai dubbi sull'effettiva messa a fuoco fai qualche prova in live view con l'ingrandimento 10x.
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED
Zappz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2013, 15:37   #3
Arsenico_IV
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 209
Andando in live view per zoomare si perderebbe un sacco di tempo, poi passare da mirino a live view non è per niente pratico oltre al fatto che in quella modalità la messa a fuoco rallenta e sbaglia spesso.

Invece mettendo a fuoco a 80mm rischio di non prendere correttamente gli occhi, perché se miro in un posto sulla faccia quando è troppo piccola rischio di non prendere gli occhi ma il naso o altro. Poi ora ho fatto l'esempio del ritratto, ma lo applico in tutti i contesti in cui cerco un particolare punto di messa a fuoco.
Dici che è così strano come sistema? Credevo lo facessero tutti.

Ad ogni modo è il primo obiettivo che mi capita che fa sto casino, di solito ha sempre funzionato.
Arsenico_IV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2013, 16:32   #4
Type 100
Member
 
L'Avatar di Type 100
 
Iscritto dal: Sep 2013
Città: Milano
Messaggi: 138
è normale per quell'ottica, è un difetto di molti superzoom moderni.

per risparmiare nella progettazione/costruzione dell'ottica viene impiegato uno schema ottico VARIFOCALE
dove la distanza di messa a fuoco varia al variare della lunghezza focale
Type 100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2013, 16:35   #5
Arsenico_IV
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 209
Che pacco...

Un paio di anni fa' avevo il Tamron 18-270 VC (prima versione) ma non aveva questo problema...

Brutta storia
Arsenico_IV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2013, 14:24   #6
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
tra l'altro non è un sistema molto efficace nella messa a fuoco
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2013, 17:19   #7
Arsenico_IV
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 209
Anche tu sostieni questa cosa?
Boh... Sarà. Però ti garantisco che con gli obiettivi che ho avuto finora ha sempre funzionato perfettamente.
Arsenico_IV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2013, 17:31   #8
Type 100
Member
 
L'Avatar di Type 100
 
Iscritto dal: Sep 2013
Città: Milano
Messaggi: 138
Non ti preoccupare degli altri

Scommetto che hai iniziato a fotografare con le macchine a pellicola
o magari hai letto di questa tecnica in qualche manuale di fotografia
(che è un retaggio dell'epoca pre-autofocus e molti manuali validi sono stati scritti allora)

Quello che fai te non è fondamentalmente sbagliato,
purtroppo in questa epoca di "auto-tutto" è diventato più scomodo fare certe cose...
Type 100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2013, 07:20   #9
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Type 100 Guarda i messaggi
Non ti preoccupare degli altri

Scommetto che hai iniziato a fotografare con le macchine a pellicola
o magari hai letto di questa tecnica in qualche manuale di fotografia
(che è un retaggio dell'epoca pre-autofocus e molti manuali validi sono stati scritti allora)

Quello che fai te non è fondamentalmente sbagliato,
purtroppo in questa epoca di "auto-tutto" è diventato più scomodo fare certe cose...
Si e no, la tecnica la conosco o meglio l'avevo letta, io preferisco decidere a priori la focale e poi focheggiare in af o mf, poi dipende dalla situazione o dall'ottica che monto, spesso io stesso correggo la messa a fuoco della macchina.
Dico che non è efficace proprio perchè con alcune ottiche (specie economiche o cmq non di pregio) la distanza maf cambia con la focale (che poi è quello che dici te poco prima)
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2013, 14:01   #10
Chelidon
Bannato
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
Come ti hanno detto non tutti gli zoom hanno il vantaggio di essere progettati con la caratteristica di essere panfocali è una questione di progetto dell'ottica. In quel caso devi mettere a fuoco dopo aver scelto la focale altrimenti sballa.
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook c...
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Amazon chiede all'FCC 5.105 satelliti pe...
Galaxy S27 Ultra dovrebbe costare di pi&...
La Cina accelera sull'autonomia nei macc...
Ora è ufficiale, Google aumenterà i pre...
Il sito russo di cui Andrea Pirlo &egrav...
CXMT debutta in Borsa con un +466%, il f...
Redmi Note 17, un leak anticipa i prezzi...
TIMVISION con DAZN e Prime: la Serie A r...
Le chat di Claude finiscono su Google, e...
WINDTRE, le offerte di fine luglio: 5G F...
Due scrivanie angolari gaming a prezzi b...
Telecamere e intelligenza artificiale su...
L'ASUS Zenbook di cui tutti parlano torn...
Helios, la piattaforma di Schneider Elec...
Multiverse Computing raccoglie 500 milio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v