|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
24-09-2013, 07:47
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 105
|
Size video registrato dal DDT
Una curiosità di cui non so darmi una spiegazione.
Ho registrato per due volte dal digitale terrestre uno stesso film trasmesso prima da Italia1 e tempo dopo da Iris. Entrambi i video sono identici cambia solo la grandezza, il primo 2,40Gb (video 2,23Gb-audio 119Mb), il secondo 1,82Gb (video 1,70Gb-audio 79,4Mb). Messi a confronto questi due video in riproduzione sembrano qualitativamente identici, anche con il ferma immagine (stesso frame). Ma allora perché hanno diversa grandezza, dove sta la differenza, eppure tolta la differenza audio ci sono quasi 600Mb di differenza video. Per maggiori chiarimenti allego i files di Mediainfo relativi ai due video. General Complete name : D:\ITALIA1.mpg Format : MPEG-PS File size : 2.40 GiB Duration : 1h 26mn Overall bit rate mode : Variable Overall bit rate : 3 955 Kbps Video ID : 224 (0xE0) Format : MPEG Video Format version : Version 2 Format profile : Main@Main Format settings, BVOP : Yes Format settings, Matrix : Custom Format settings, GOP : Variable Duration : 1h 26mn Bit rate mode : Variable Bit rate : 3 684 Kbps Maximum bit rate : 15.0 Mbps Width : 704 pixels Height : 576 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 25.000 fps Standard : PAL Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Interlaced Scan order : Top Field First Compression mode : Lossy Bits/(Pixel*Frame) : 0.363 Stream size : 2.23 GiB (93%) Audio ID : 192 (0xC0) Format : MPEG Audio Format version : Version 1 Format profile : Layer 2 Duration : 1h 26mn Bit rate mode : Constant Bit rate : 192 Kbps Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 48.0 KHz Compression mode : Lossy Stream size : 119 MiB (5%) General Complete name : D:\IRIS.mpg Format : MPEG-PS File size : 1.82 GiB Duration : 1h 26mn Overall bit rate mode : Variable Overall bit rate : 3 001 Kbps Video ID : 224 (0xE0) Format : MPEG Video Format version : Version 2 Format profile : Main@Main Format settings, BVOP : Yes Format settings, Matrix : Custom Format settings, GOP : Variable Duration : 1h 26mn Bit rate mode : Variable Bit rate : 2 813 Kbps Maximum bit rate : 15.0 Mbps Width : 704 pixels Height : 576 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 25.000 fps Standard : PAL Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Interlaced Scan order : Top Field First Compression mode : Lossy Bits/(Pixel*Frame) : 0.277 Stream size : 1.70 GiB (94%) Audio ID : 192 (0xC0) Format : MPEG Audio Format version : Version 1 Format profile : Layer 2 Duration : 1h 26mn Bit rate mode : Constant Bit rate : 128 Kbps Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 48.0 KHz Compression mode : Lossy Stream size : 79.4 MiB (4%) |
|
|
|
24-09-2013, 10:28
|
#2 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 280
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-09-2013, 10:31
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 646
|
E' successo anche a me, non sono sicuro al 100% ma la butto lì: dato che dal digitale terrestre viene registrato il flusso di dati così com'è, senza compressione, e ogni programma (anche di una stessa emittente) ha un bitrate (cioè una qualità) diverso dall'altro, non tutti i programmi registrati "pesano" allo stesso modo, perciò il file video che ne verrà fuori sarà più o meno pesante a seconda del bitrate. Immagino che tu abbia fatto partire la regsistrazione PRIMA che iniziasse il film, ossia quando c'era ancora il programma precedente, che ovviamente è quello che ha determinato il bitrate e quindi lo spazio occupato dall'intera registrazione. Nel primo caso magari c'era un programma con bitrate più elevato e nel secondo uno con birate minore.
|
|
|
|
|
24-09-2013, 11:27
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 105
|
A parte che la risoluzione è la stessa, OK per il bitrate che essendo maggiore nel primo video determina una grandezza maggiore rispetto al secondo video.
Ma il primo video avendo un peso maggiore del secondo di circa 600MB non dovrebbe avere di conseguenza una qualità maggiore? Io non la noto. Tuttavia ciò mi porta a dedurre che qualsiasi video oltre un certo valore di bitrate non migliora qualitativamente, per cui il secondo video ha la stessa qualità del primo perchè oltre la soglia di 2813kbps non migliora. Cosa ne pensate? Ultima modifica di venac : 24-09-2013 alle 11:29. |
|
|
|
|
24-09-2013, 12:12
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 646
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-09-2013, 12:35
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 962
|
I due video hanno bitrate diverso ergo diversa dimensione finale del file: attenzione che si tratta comunque di un buon bitrate per cui non è detto che sia facilmente visibile la differenza
|
|
|
|
|
24-09-2013, 16:46
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 105
|
Ho l'abitudine di impostare la registrazione 10 minuti prima e 10 minuti dopo rispetto all'orario di inizio e termine del film, poi queste parti in eccesso vengono tagliate insieme a quelle della pubblicità, alla fine rimane il film pulito di tutto.
Quindi tu dici che il fatto che la registrazione inizi prima e termina dopo rispetto alla durata del film possa influire sul bitrate? |
|
|
|
|
24-09-2013, 17:45
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 646
|
Il fatto che termini dopo sicuramente non influisce, ma che inizi prima penso di si
|
|
|
|
|
24-09-2013, 17:56
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 962
|
Mediainfo restituisce il bitrate medio a meno che il file non sia a bitrate costante:
bisogna capire se nei tuoi spezzoni c'è dentro la pubblicità oppure li hai già tagliati. Se la pubblicità è ancora dentro, di sicuro il risultato è un poco falsato: di quanto è difficile da dire perchè non sappiamo che bitrate abbia la pubblicità. Se li hai modificati, il programma usato potrebbe averci messo qualcosa del suo e quindi il valore potrebbe essere altrettanto modificato. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:39.
