Newell: 'Linux è il futuro del gaming'. Si torna a parlare di Steam Box

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/newell-li...box_48711.html

Il CEO di Valve si aspetta che il sistema operativo open source svolga un ruolo importante nel mondo del gaming.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Bivvoz

E poi basta con "Linux è il futuro" sono 20 anni che lo sento.

Esattamente. Arriva "l'anno di Linux" LOL.

Tra l'altro, tenendo conto anche di XBOX, mai il gaming è stato piu' M$ di cosi'.

[marcoroma93]

Speriamo che Valve rivoluzioni tutto

[Tedturb0]

veramente, ubuntu e' molto piu per utonti di windows.
e sopratutto, se un utonto ha qualche problema con ubuntu, basta una ricerca con google e la soluzione e' li.
Con windows non si sa mai in quali posti bisogna guardare, con i codici di errore che significano tutto o niente, etc etc etc

[argent88]

Sì, lo hanno detto gli utenti per anni, ma quando lo dice il boss di Valve cambiano le carte in tavola, almeno di poco.
Linux per le masse è, nelle intenzioni, Ubuntu ma anche lui non ha mai sfornato grandissimi numeri..

Poi bisognerà vedere se l'utente steam vuole effettivamente un PC preconfezionato oppure vuole farselo da sé.

[Microfrost]

beh il gaming per linux non è mai stato cosi roseo come oggi,proprio grazie a steam centinaia di titoli girano su linux,perlopiu indie questo è vero,ma direi che la direzione è quella giusta

[Einhander]

Originariamente inviato da dobermann77

Esattamente. Arriva "l'anno di Linux" LOL.

Tra l'altro, tenendo conto anche di XBOX, mai il gaming è stato piu' M$ di cosi'.

Attenzione che sta frase non so' fino a che punto sia vera eh, cioe' se uno guarda solo al mercato gaming dei pc lo e', ma basta guardare a come stanno andando le cose sul mercato degli ultra portatili come tablet e cellulari vari e perche' no anche le console -la ps4 se non erro ha ancora una base linux nel suo OS- per rendere questa affermazione solo parzialmente vera.

Ad occhio mi sembra che ci siano piu' videogiocatori -casual ovviamente, ma sempre videogiocatori sono- su android che forse nell'intero panorama dei pc considerando quanti cellulare vengono venduti all'ANNO con android all'interno -e cmq anche ios mi pare usi prevalentemente le opengl- quindi di cosa parliamo esattamente?
Sicuramente del mercato pc, ma non e' detto che valve punti SOLO a quell'utenza, anzi.

In realta' cio' che manca al momento sono dei validi strumenti di sviluppo APPOSITAMENTE creati per sviluppare videogame, ma non per utilizzo soltanto da parte dei professionisti, bensi per tutti.
Ma anche questo e' solo parzialmente vero visto che gia' unity ci mette del suo ed è cmq un engine grafico destinato a salire in termini di qualita' e configurazioni in maniera esponenziale di anno in anno.
Qui l'unica che deve stare attenta o trovare una posizione vantaggiosa e' microsoft non gli altri.

Ovviamente il mio discorso e' a lungo termine, ma ricordo a tutti che : "tutto cio' che ha un inizio ha anche una fine" (grazie matrix ).

Soprattutto i monopoli.

[Malek86]

La situazione dei giochi su Android è abbastanza complicata. Nonostante la sua diffusione, gli sviluppatori preferiscono nettamente iOS, per diversi motivi. Leggi qui:

http://penny-arcade.com/report/artic...er-reasons-why

E' strano che, per una volta che arriva una piattaforma basata su Linux diffusissima a livello consumer (al punto che ormai sta per diventare quasi un monopolio), gli sviluppatori preferiscono altre piattaforme. Sarà destino

[Bluknigth]

Il problema, e questo ce lo ha fatto capire Apple con IOs e Google con Android è che ci vuole uno Store o un market che sia semplicissimo da usare e un'interfacia semplice per fare le cose complicate.

Se Valve uscisse con una bozza di console facilmente replicabile come componentistica, un OS in stile Ubuntu e applicazioni facilmente scaricabili e installabili dallo store come capita per i telefonini potrebbe fare il botto.

La verità invece che anche utilizzando Ubuntu tante/troppe cose le devi fare da riga di comando.
E lo Store oltre che essere confusionario a volte manca di applicazioni base o delle ultime versioni perchè lenti a certificare quella nuova.

Creando invece un ecosistema HW, OS, e Store ben definito la cosa potrebbe radicalmente cambiare, in quanto potrebbero essere gli sviluppatori interessati a supportare degnamente la piattaforma.

Vedremo. Daltra parte, con le nuove console potrebbero essere MS (soprattutto) e Sony ad avvicinarsi al mondo PC.
Magari supportando degnamente tastiera e mouse e mettendo un bell'office...

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Einhander

Attenzione che sta frase non so' fino a che punto sia vera eh, cioe' se uno guarda solo al mercato gaming dei pc lo e', ma basta guardare a come stanno andando le cose sul mercato degli ultra portatili come tablet e cellulari vari e perche' no anche le console -la ps4 se non erro ha ancora una base linux nel suo OS- per rendere questa affermazione solo parzialmente vera.

Ad occhio mi sembra che ci siano piu' videogiocatori -casual ovviamente, ma sempre videogiocatori sono- su android che forse nell'intero panorama dei pc considerando quanti cellulare vengono venduti all'ANNO con android all'interno -e cmq anche ios mi pare usi prevalentemente le opengl- quindi di cosa parliamo esattamente?
Sicuramente del mercato pc, ma non e' detto che valve punti SOLO a quell'utenza, anzi.

In realta' cio' che manca al momento sono dei validi strumenti di sviluppo APPOSITAMENTE creati per sviluppare videogame, ma non per utilizzo soltanto da parte dei professionisti, bensi per tutti.
Ma anche questo e' solo parzialmente vero visto che gia' unity ci mette del suo ed è cmq un engine grafico destinato a salire in termini di qualita' e configurazioni in maniera esponenziale di anno in anno.
Qui l'unica che deve stare attenta o trovare una posizione vantaggiosa e' microsoft non gli altri.

Ovviamente il mio discorso e' a lungo termine, ma ricordo a tutti che : "tutto cio' che ha un inizio ha anche una fine" (grazie matrix ).

Soprattutto i monopoli.

Mamma mia super quote concordo alla perfezione.
Aggiungo che, come dici tu, nel mondo videogame paradossalmente è più utilizzato linux/unix poichè già dalla PS2 si utilizzava opengl e come SO le fondamenta di linux/unix, idem PS3 e PS4. aggiungi andoid, ps vita, mac os, ecc. ciao! miliardi di device con SO derivate di unix...
(non so cosa usi nintendo....)
io ho provato su ubuntu steam, purtroppo solo half-life ma devo dire che non da nessun problema, ottimo direi se pur datato.
Per quanto riguarda unity, che sarebbe una delle mille interfacce (per chi viene dal mondo windows consiglio Lubuntu), ha reso linux stupid proof, forse più semplice di windows 7... ma questo è un altro discorso che andrebbe fatto OT a altre persone che parlano non avendolo mai provato....

[Khronos]

Originariamente inviato da Tedturb0

veramente, ubuntu e' molto piu per utonti di windows.
e sopratutto, se un utonto ha qualche problema con ubuntu, basta una ricerca con google e la soluzione e' li.
Con windows non si sa mai in quali posti bisogna guardare, con i codici di errore che significano tutto o niente, etc etc etc

sisi, crediamoci. sisi.


finchè funziona tutto, su Bubuluntu, Fedora o similari, tutti felici. finchè c'è da mettere mano ad un pò di console per aggiungere qualcosina che l'installer s'è dimenticato, tutti felici.

MA.

appena c'è un minimo problema, sotto linux, partono le bestemmie.
e stai tranquillo che una ricerca con google, le bestemmie, te le amplifica.

Per quanto riguarda unity, che sarebbe una delle mille interfacce (per chi viene dal mondo windows consiglio Lubuntu), ha reso linux stupid proof, forse più semplice di windows 7... ma questo è un altro discorso che andrebbe fatto OT a altre persone che parlano non avendolo mai provato....

Unity? ma per favore. è una copia malamente orrenda di Osx sparata al volo perchè a qualcuno in Canonical non piaceva Gnome 3.

viva Gnome 3. ma uno che arriva da Windows deve essere indottrinato a dovere. deve provarle tutte. dalla Pessima LXDE, a XFCE, Cinnamon, Mate, Fluxbox, KDE e GNOME.
deve capire la varietà e le possibilità di scelta.

altrimenti:

Linux? si si so cos'è, Ubuntu.

[demon77]

ora.. il buon newell di solito le spara grosse ma..
(lasciando stare la mitica diatriba linux ecc)

step 1 - crea una distro LINUX-STEAM super optimized che avviandosi su un normale pc lo trasforma in una perfetta e potente console con tanto di ecosistema giochi.

step 2 - qualsiasi pinco pallo è libero di prendersi un PC e scaricando la iso trasformarlo in una STEAM-CONSOLE

Steam si libera dell'hardware e si diffonde veloce come il fulmine.

[!fazz]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma attento tu che qui si parla di gaming, non di giochetti come angry birds e candy crush
Sono sempre giochi nel significato più ampio del termine, ma sono 2 mercati ben differenti.

Sul discorso OpenGL vs DX che è un po' come dire MS vs resto del mondo ci sarebbe tanto da discutere.
Però io da non tecnico mi chiedo una cosa, se la maggior parte dei giochi per pc viene fatta in DX ci sarà un motivo?
Voglio dire, perché sviluppano in DX solo per Windows quando se sviluppassero in OpenGL sarebbero compatibili con più piattaforme?

sono scelte progettuali, i motori grafici vengono quasi tutti sviluppati esclusivamente su dx (che comunque coprono la quasi totalità del mercato) non basta usare le opengl per rendere un gioco multipiattaforma anche l'intero gioco và adattato per i differenti sistemi operativi quindi se non si ha intenzione di sviluppare dall'inizio un gioco multipiattaforma tanto vale rimanere su dx, ovviamente tutto con le dovute eccezioni vedi idtech

[WarDuck]

Se adatti Linux ad una serie di piattaforme limitate forse puoi ottenere un buon risultato, facendo tuning sulle stesse (Android mostra tutti i pregi e i difetti di avere a che fare con una distribuzione Linux).

Il problema vero di oggi con Linux è che è necessario migliorare i drivers, cominciare a trattare seriamente la questione del power management (con i nuovi kernel 3.11 e 3.12 le cose dovrebbero migliorare) e sistemare i mille glitch grafici presenti nelle varie interfacce.

Inutile girarci intorno, il comparto grafico di Linux non è all'altezza dei rivali, speriamo che Wayland e le nuove versioni dei DE migliorino la situazione.

[II ARROWS]

Newell che parla di Steam su Linux è come Loki che parla di un Linux reso libero.
- Libero da cosa?
- Dalla libertà.


Ma ancora gli date retta? Dai, ha cominciato a cagare Linux da quando Microsoft ha messo il proprio negozio su Windows 8. Toglietevi le fette di salame dagli occhi, mangiatele e via.
Gli utenti Linux dovrebbero sentirsi offesi da questo, non elogiarlo!

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Bivvoz

Al che ti chiedi dove hai messo il dvd di installazione di Windows

nel cestino della monnezza, dove e' giusto che stia.

Uso sia l'uno che l'altro, ma, apparte che sono anni che esite l'intefiaccia grafica per apt-get, la differenza di fondo e' che con Linux, quando hai un problema lo risolvo googlando e chiedendo un po', con Win lo risolvi reinstallando.

Ho perso il conto delel volte che Win ha smesso di funzionare 'para los cazzilos suos', e l'unica coda da fare e' backup -> reinstalla -> cerca un fottio di driver in giro per il mondo. Con Linux, mai successo, ed anche se succedesse, vivaddio, almeno si configura da solo. Con uin devo dargli conto anche dei peli del cxxo....

[Asterion]

I giochi stanno lentamente lasciando i computer per finire sulle console, purtroppo.
Gli utenti linux sono troppo pochi per ipotizzare un futuro roseo per i videogiochi. Chi produce vuole grossi numeri: linux è in grado di offrire gli stessi numeri delle console e di windows? Al momento, no.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Obelix-it

nel cestino della monnezza, dove e' giusto che stia.

Uso sia l'uno che l'altro, ma, apparte che sono anni che esite l'intefiaccia grafica per apt-get, la differenza di fondo e' che con Linux, quando hai un problema lo risolvo googlando e chiedendo un po', con Win lo risolvi reinstallando.

Ho perso il conto delel volte che Win ha smesso di funzionare 'para los cazzilos suos', e l'unica coda da fare e' backup -> reinstalla -> cerca un fottio di driver in giro per il mondo. Con Linux, mai successo, ed anche se succedesse, vivaddio, almeno si configura da solo. Con uin devo dargli conto anche dei peli del cxxo....

Non so scrivere una riga di codice neanche sotto tortura, ma non ho mai reinstallato Windows, a cominciare da XP in poi...
Solitamente la reinstallazione di Windows l'ho vista fare dai "fenomeni"

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Obelix-it

Ho perso il conto delel volte che Win ha smesso di funzionare 'para los cazzilos suos', e l'unica coda da fare e' backup -> reinstalla -> cerca un fottio di driver in giro per il mondo. Con Linux, mai successo, ed anche se succedesse, vivaddio, almeno si configura da solo. Con uin devo dargli conto anche dei peli del cxxo....

1 volta in 10 anni... e di roba ne faccio.
Semplicemente non installo *****, e soprattutto non il Pulitore di *****. Che la gente ignorante consiglia a tutti, ignorando (appunto) i danni che può causare e che causa invece di risolvere.

[Microfrost]

evitiamo le solite lotte senza senso win linux

grazie