Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 03-12-2012, 15:04   #1
killeragosta90
Senior Member
 
killeragosta90's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Trento
Posts: 8,851
Velociraptor 600Gb RAID 0, read access time uguale?

Ciao a tutti!

Poco tempo fa, sotto consiglio del forum, ho fatto un Raid 0 di Velociraptor da 600Gb l'uno (1,2Tb totali, stripe size 128k), ovviamente per esigneze di editing.

Ieri per curiosità mi sono messo a fare qualche test con HD Tune PRO 5.00, verificando così i vari valori di lettura (READ).

Per quanto riguarda il Transfer Rate, le prestazioni sono quasi praticamente raddoppiate rispetto alla singola soluzione ma l'access time mi sono accorto che è rimsto invariato (o forse è diminuto di poco poco). Ora vi chiedo, è normale?

Con un raid 0, l'access time in lettura, rimane invariato? (Vorrei precisare che lo stripe size della mia soluzione è di 128k)

Ve lo chiedo per verificare se è tutto nella norma, come prestazioni del transfer rate direi che sono soddisfatto!


Qui vi riporto i valori dei test di HD Tune delle due soluzioni:

SINGOLO Velociraptor 600Gb:
Read Transfer Rate:
Minimum: 82.8 Mb/s
Maximum: 143.2 Mb/s
Average: 117.9 Mb/s
Access time: 7.23 ms
Burst rate: 259.3 Mb/s

RAID 0 Velociraptor 1,2Tb:
Read Transfer Rate:
Minimum: 163.8 Mb/s
Maximum: 277.8 Mb/s
Average: 229.5 Mb/s
Access time: 7.07 ms
Burst rate: 5844.3 Mb/s

I valori sono nella norma? Tra l'altro il valore del Burst Rate in RAID mi sembra leggermente anomalo, 5844 Mb/s non sono un po' tanti? Grazie mille anticipatamente per eventuali risposte!
killeragosta90 is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2012, 15:47   #2
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
per quella classe di disco, quei valori sembrerebbero nella norma.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 03-12-2012, 20:20   #3
killeragosta90
Senior Member
 
killeragosta90's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Trento
Posts: 8,851
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
per quella classe di disco, quei valori sembrerebbero nella norma.
Grazie mille per l'intervento!

Ma per quanto riguarda questa domanda, sapresti dirmi qualcosa?
Quote:
Originally Posted by killeragosta90 View Post
Per quanto riguarda il Transfer Rate, le prestazioni sono quasi praticamente raddoppiate rispetto alla singola soluzione ma l'access time mi sono accorto che è rimsto invariato (o forse è diminuto di poco poco). Ora vi chiedo, è normale?

Con un raid 0, l'access time in lettura, rimane invariato? (Vorrei precisare che lo stripe size della mia soluzione è di 128k)
killeragosta90 is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2012, 08:45   #4
dirklive
Senior Member
 
dirklive's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Imperia
Posts: 6,555
è noto che in performance o raid 0 il controller divide i file in strisce (stripe) che poi grazie ad azione di mappatura accede in parallelo a tali dati, ne consegue che il transfer rate aumenta notevolmente, cosa che non accade all'access time in quanto dipende dalla meccanica del disco sopratutto dagli rpm in relazione alla latenza di rotazione, per esprimere il concetto più semplicemente, è in relazione al flottare della testina per cercarsi il file.
Ora tu avendo dischi a 10000 rpm hai anche un ottimo access time che comunque non è influenzato dal fatto di avere i dischi in RAID.
dirklive is offline   Reply With Quote
Old 04-12-2012, 09:13   #5
killeragosta90
Senior Member
 
killeragosta90's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Trento
Posts: 8,851
Quote:
Originally Posted by dirklive View Post
è noto che in performance o raid 0 il controller divide i file in strisce (stripe) che poi grazie ad azione di mappatura accede in parallelo a tali dati, ne consegue che il transfer rate aumenta notevolmente, cosa che non accade all'access time in quanto dipende dalla meccanica del disco sopratutto dagli rpm in relazione alla latenza di rotazione, per esprimere il concetto più semplicemente, è in relazione al flottare della testina per cercarsi il file.
Ora tu avendo dischi a 10000 rpm hai anche un ottimo access time che comunque non è influenzato dal fatto di avere i dischi in RAID.
Ottimo! Grazie mille per la spiegazione!
killeragosta90 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v