Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Arrivato sul mercato italiano a fine marzo, la serie Boox Go 10.3 (Gen II) offre Android 15, penna da 4096 livelli e retroilluminazione opzionale (nel modello da noi provato, Lumi, presente). La serie si compone di due tablet ePaper che fanno da e-reader, blocco note digitale e persino browser, tutto a un prezzo che fa dimenticare i prodotti di brand più blasonati
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-11-2012, 02:05   #1
***SUBZERO***
Member
 
L'Avatar di ***SUBZERO***
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
Rimuovere route IP statica windows XP

Salve a tutti. Il mio problema è questo: vorrei sapere come fare ad elimiare in modo permanente (quindi che resti eliminata anche al riavvio del pc) una route IP statica in windows xp. Ho trovato in internet un'utility, NetRouteView che mostra una tabella con tutte le route attive nel computer. Ho già individuato la route che voglio elimiare e con NetRouteView me la fa elimiare ma solo momentaneamente. Appena riavvio Windows la route riappare. Come posso fare? La route che voglio elimiare è la seguente:
Destinazione: 0.0.0.0
Maschera: 0.0.0.0
Gateway: 10.0.1.1
Interfaccia: 10.0.1.2
Metrica: 10
Tipo: Indiretto
Protocollo: Percorso Statico
Persistente: no

Mi sembra di aver capito leggendo qua e la che questa sia una route particolare, tipo una route predefinita. Ho provato ad eliminarla entrando nel prompt dei comandi con privilegi di amministratore e digitando route delete 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 if 10.0.1.2 ma mi da come risposta: La route specificata non è stata trovata.
Come posso fare?
***SUBZERO*** è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2012, 12:21   #2
ezio
Senior Member
 
L'Avatar di ezio
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26494
Thread spostato, qui dovresti ricevere un supporto più adeguato
ezio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2012, 12:46   #3
Rigido
Member
 
L'Avatar di Rigido
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 166
Ad occhio e croce vuoi eliminare la rotta statica di default (Network 0.0.0.0) che passa attraverso il router di default (identificato dall'indirizzo 10.0.1.1) e ci arrivi tramite la tua interfaccia (10.0.1.2), e tutto potrebbe essere normale se hai una configurazione DHCP.
A me sembra una configurazione valida e non vedo motivi per cancellarla, ammesso che 10.0.1.1 sia effettivamente il tuo modem/router e 10.0.1.2 sia l'indirizzo IP del tuo computer.
Se magari ci illustri quali siano i tuoi problemi potremmo dirti se stai cercando nella direzione giusta.
Rigido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2012, 15:05   #4
***SUBZERO***
Member
 
L'Avatar di ***SUBZERO***
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
Giusta osservazione. Praticamente questi sono i fatti.
Ho 2 PC:
1 - SERVER
OS: Windows XP Professional SP3 x86
scheda di rete 1 (Netgear GA311) connessa al router (Netgear WNDR3300)
IP: 10.0.0.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.0.1
DNS: 10.0.0.1
scheda di rete 2 (Netgear GA311) connessa alla workstation con cavo cross
IP: 10.0.1.2
Subnet Mask: 255.0.0.0
Gateway: 10.0.1.1
DNS: 10.0.1.1
2 - WORKSTATION
OS: Windows Vista Ultimate SP2 x64
scheda di rete 1 (nVidia LAN integrata) connessa al router (Netgear WNDR3300)
IP: 10.0.0.4
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.0.1
DNS: 10.0.0.1
scheda di rete 2 (nVidia LAN integrata) connessa al server con cavo cross
IP: 10.0.1.1
Subnet Mask: 255.0.0.0
Gateway: 10.0.1.2
DNS: 10.0.1.2

Il router WNDR3300 è connesso al modem e quindi a internet. Quindi ricapitolando i due pc sono connessi entrambi al medesimo router e sono al contempo connessi l'un l'altro con cavo lan cross. Il router ha il DHCP attivo in quanto mi serve per il pc portatile con WIFI in quanto non posso mettere l'ip fisso sul portatile dovendolo usare anche al di fuori di casa in reti pubbliche dove non ho ip fisso.
Vorrei che il server sia accessibile (per la condivisione dei file) tramite entrambe le schede di rete ma vorrei anche che esegua l'accesso a internet tramite esclusivamente la prima scheda di rete in quanto la seconda come è ovvio è connessa alla workstation.
Invece il server (finché non ho eliminato la route 0.0.0.0 della scheda di rete 2) si connette a internet solo a tratti. Sembra quasi che si connetta a internet alternativamente con la prima e con la seconda scheda di rete. E come è ovvio solo la prima gli può dare effettivo collegamento a internet.
Infatti eliminando la route 0.0.0.0 dalla seconda scheda di rete del server, quest'ultima è pienamente accessibile da entrambe le schede di rete in lan e si connette stabilmente a internet.
Il mio unico problema attualmente è che non riesco ad eliminare permanentemente la route 0.0.0.0 dalla seconda scheda di rete in quanto quando la elimino con NetRouteView tutto funziona finché non riavvio il sistema, dopodiché la route riappare.
***SUBZERO*** è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2012, 16:03   #5
Rigido
Member
 
L'Avatar di Rigido
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 166
Bel casino...
A parte che mi piacerebbe capire perché utilizzare reti 10 e classi diverse per le due schede quando, utilizzando la stessa maschera, avresti potuto semplicemente configurare due IP su LAN diverse (10.0.0 per la rete "esterna" e 10.0.1 per quella "interna" mantenendo la netmask 255.255.255.0 per tutte e due le configurazioni).
Poi ci sono parecchie cose che non mi piacciono riguardo la configurazione della rete "interna": non credo tu abbia servizi DNS e routing attivi sul Server e/o sulla Workstation, quindi perché per le configurazioni "interne" hai specificato che "l'altro" faccia da DNS e GW? I due computer essendo collegati sulla stessa rete non hanno bisogno di nessun gateway.
Per concludere, se proprio vuoi mantenere la configurazione attuale, cambia completamente l'identificatore della rete interna (quel 10.) con una rete 192 in modo che sia facilmente identificabile. Mi viene il dubbio che il problema possa essere proprio lì...

Server:
Scheda 1 "Esterna": 10.0.0.2/255.255.255.0, gateway 10.0.0.1, DNS 10.0.0.1
Scheda 2 "Interna": 10.0.1.2/255.255.255.0, gateway N/A, DNS N/A
Mi aspetto una routing table simile a:
Destinazione: 0.0.0.0 / Gateway 10..0.0.1
Destinazione 10.0.0 / Gateway 10.0.0.2
Destinazione 10.0.1 / Gateway 10.0.1.2

Stessa cosa (logicamente con IP diversi) per la workstation.

Ultima modifica di Rigido : 17-11-2012 alle 16:15.
Rigido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2012, 17:31   #6
***SUBZERO***
Member
 
L'Avatar di ***SUBZERO***
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
Quote:
Originariamente inviato da Rigido Guarda i messaggi
Bel casino...
A parte che mi piacerebbe capire perché utilizzare reti 10 e classi diverse per le due schede quando, utilizzando la stessa maschera, avresti potuto semplicemente configurare due IP su LAN diverse (10.0.0 per la rete "esterna" e 10.0.1 per quella "interna" mantenendo la netmask 255.255.255.0 per tutte e due le configurazioni).
Poi ci sono parecchie cose che non mi piacciono riguardo la configurazione della rete "interna": non credo tu abbia servizi DNS e routing attivi sul Server e/o sulla Workstation, quindi perché per le configurazioni "interne" hai specificato che "l'altro" faccia da DNS e GW? I due computer essendo collegati sulla stessa rete non hanno bisogno di nessun gateway.
Per concludere, se proprio vuoi mantenere la configurazione attuale, cambia completamente l'identificatore della rete interna (quel 10.) con una rete 192 in modo che sia facilmente identificabile. Mi viene il dubbio che il problema possa essere proprio lì...

Server:
Scheda 1 "Esterna": 10.0.0.2/255.255.255.0, gateway 10.0.0.1, DNS 10.0.0.1
Scheda 2 "Interna": 10.0.1.2/255.255.255.0, gateway N/A, DNS N/A
Mi aspetto una routing table simile a:
Destinazione: 0.0.0.0 / Gateway 10..0.0.1
Destinazione 10.0.0 / Gateway 10.0.0.2
Destinazione 10.0.1 / Gateway 10.0.1.2

Stessa cosa (logicamente con IP diversi) per la workstation.
Grazie Mille!!! Ho impostato come mi hai detto tu e adesso funziona alla perfezione!!!
***SUBZERO*** è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2012, 18:53   #7
***SUBZERO***
Member
 
L'Avatar di ***SUBZERO***
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 293
Quote:
Originariamente inviato da Rigido Guarda i messaggi
Bel casino...
A parte che mi piacerebbe capire perché utilizzare reti 10 e classi diverse per le due schede quando, utilizzando la stessa maschera, avresti potuto semplicemente configurare due IP su LAN diverse (10.0.0 per la rete "esterna" e 10.0.1 per quella "interna" mantenendo la netmask 255.255.255.0 per tutte e due le configurazioni).
Poi ci sono parecchie cose che non mi piacciono riguardo la configurazione della rete "interna": non credo tu abbia servizi DNS e routing attivi sul Server e/o sulla Workstation, quindi perché per le configurazioni "interne" hai specificato che "l'altro" faccia da DNS e GW? I due computer essendo collegati sulla stessa rete non hanno bisogno di nessun gateway.
Per concludere, se proprio vuoi mantenere la configurazione attuale, cambia completamente l'identificatore della rete interna (quel 10.) con una rete 192 in modo che sia facilmente identificabile. Mi viene il dubbio che il problema possa essere proprio lì...

Server:
Scheda 1 "Esterna": 10.0.0.2/255.255.255.0, gateway 10.0.0.1, DNS 10.0.0.1
Scheda 2 "Interna": 10.0.1.2/255.255.255.0, gateway N/A, DNS N/A
Mi aspetto una routing table simile a:
Destinazione: 0.0.0.0 / Gateway 10..0.0.1
Destinazione 10.0.0 / Gateway 10.0.0.2
Destinazione 10.0.1 / Gateway 10.0.1.2

Stessa cosa (logicamente con IP diversi) per la workstation.
Volevo aggiungere qualche nota per concludere correttamente la discussione.
Dopo che ho applicato le impostazioni come mi hai detto i 2 PC hanno funzionato perfettamente fino ad oggi. Oggi ho riacceso la workstation e sotto l'icona della connessione di rete diretta verso il server c'era scritto "Unidentifyed network". Sul server invece mi diceva regolarmente "Connesso". Mi sono scervellato per un'ora, giungendo addirittura a pensare che ci fosse un qualche virus che aveva portato a ciò quando girando su internet mi sono imbattuto sulla fantastica wiki... dove c'era scritto che per realizzare una connessione diretta tra 2 computer con cavo cross lan occore specificare IP, Subnet Mask e Gateway. Quindi l'unico campo che non devo specificare è il DNS. Detto fatto. Ho inserito anche il Gateway, che era l'unica cosa mancante, e tutto funziona alla perfezione. Ora qualcuno mi sa spiegare perché i 2 PC (riavviati più volte, eseguiti vari aggiornamenti a windows) hanno funzionato bene senza gateway fino ad oggi ed oggi invece lo volevano???
***SUBZERO*** è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
Gemini 3.5 Flash delude nei test Android...
DREAME X50 Ultra Complete a 749€ per il ...
Prezzi console handheld alle stelle: la ...
Toyota presenta il primo pickup elettric...
Prime Day anticipato, tutti gli smartpho...
Dyson V10 Konical: il primo aspirapolver...
FSR 4.1 su Radeon 6000, AMD spiega perch...
Hisense svela la gamma TV 2026: RGB Mini...
Narwal lancia gli sconti Prime Day 2026:...
SpaceX ha comprato Cursor: accordo da 60...
Commodore Callback 8020 è il tele...
roborock F25 Ultra a 585€ con Prime: vap...
Apple Watch SE 3 a 219€ e Series 11 a 32...
La lampadina diventa una "biblioteca dig...
Philips Airfryer Serie 1000 con cestello...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v