Realizzare un RAID

[[EtErNiTy]]

Ciao a tutti,
vorrei realizzare un RAID0 però ho dei dubbi e prima di farlo vorrei qualche dritta

1. Ho letto che posso fare un RAID anche se gli HD non sono della stessa marca e hanno caratteristiche diverse, solo che in questo modo si prendono le specifiche dell'HD peggiore per es.
1HD da 1,5TB a 7200RPM
2HD da 2TB a 5900RPM
il RAID0 diventerebbe HD da 3TB a 5900RPM
corretto?

2. Una volta realizzato il RAID se volessi spostare un HD per montarlo su un altro pc come devo procedere? posso semplicemente smontarlo e formattarlo? (mi rendo conto che perdo tutti i dati)

3. Leggevo che si può abbinare un RAID0 a un RAID1, com'è possibile?

4. Molto provabilmento farò l'acquisto di HD nuovi, che userò per far lavorare solo il sistema e lanciare programmi, per il salvataggio dati userò HD già in mio possesso, meglio SATA o SSD per lavorare in RAID?

Ciao

[Capellone]

1) è corretto ma ti sconsiglio di fare una matrice con dischi disomogenei perchè aumenti le probabilità di crash della matrice.
2) puoi fare così.
3) basta avere un controller che lo supporta (tipo quello della tua scheda madre); è possibile sia sulla stessa matrice che su matrici distinte.
4) se userai un SSD non sentirai più alcun bisogno di un raid 0; se userai dischi a piatti non è detto che il raid 0 sia la soluzione ideale. potrebbe essere conveniente aumentare l'I/O del sistema distribuendo windows, programmi e deposito dati su dischi distinti, senza raid.

[[EtErNiTy]]

Originariamente inviato da Capellone

1) è corretto ma ti sconsiglio di fare una matrice con dischi disomogenei perchè aumenti le probabilità di crash della matrice.
2) puoi fare così.
3) basta avere un controller che lo supporta (tipo quello della tua scheda madre); è possibile sia sulla stessa matrice che su matrici distinte.

Ok tnx

Originariamente inviato da Capellone

4) se userai un SSD non sentirai più alcun bisogno di un raid 0; se userai dischi a piatti non è detto che il raid 0 sia la soluzione ideale. potrebbe essere conveniente aumentare l'I/O del sistema distribuendo windows, programmi e deposito dati su dischi distinti, senza raid.

Scusa mi sono perso xD
Intendi che mi converrebbe usare + HD senza RAID e usare magari 1 solo per il s.o. 1 per installare i programmi e 1 per i dati vari? (se intendi questo in sostanza io già lo faccio, solo che installo i programmi nello stesso HD del s.o.)
Questo se scelgo HD classici diciamo, ma tu in pratica mi consigli un SSD senza raid giusto? A tal proposito è vero che questi dischi si usurano + velocemente di quelli classici, i quali potrebbero durare all'infinito contro un periodo ben preciso stabilito da Lettura/Scrittura dei SSD?

[devil_mcry]

Ciao, puoi benissimo fare array raid con dischi diversi, ma il rovescio e in un perdita potenziale di performance e, in questo caso, anche di spazio

Onestamente, sono sempre stato per i raid con hdd gemelli, ma è una mia personale visione della cosa.

Per il discorso raid 0 e raid 1, se intendi fare due tipi di volumi usando due unita è possibile senza problemi, e lo puoi fare con i controller Intel e amd senza noie

Riguardo gli ultimi post, non conviene comprare hdd nuovi per un array.

Spendi di sicuro più di 100e per due unità, e per quanti hdd puoi mettere in catena non avrai mai le performance di un ssd anche se economico

Con 150e puoi prendere delle unita da 240/256gb, ed è la scelta migliore

Per la durata, a differenza degli hdd gli ssd hanno una vita finita, intesa come un numero di ore limitato, ma d'altro canto parliamo di tempi molto lunghi

Un Samsung 830 ad esempio diventa talmente obsoleto da essere cambiato 2-3 volte prima di esaurirsi

[[EtErNiTy]]

Originariamente inviato da devil_mcry

Riguardo gli ultimi post, non conviene comprare hdd nuovi per un array.

Spendi di sicuro più di 100e per due unità, e per quanti hdd puoi mettere in catena non avrai mai le performance di un ssd anche se economico

Con 150e puoi prendere delle unita da 240/256gb, ed è la scelta migliore

Perché non conviene comprarli nuovi? Attualmente non ho HD molto performanti...
ne ho:
1 da 320 a 7200 SATA
1 da 2TB a 5900 SATAII
1 esterno da 1,5TB a 7200 credo sia SATA
1 esterno da 1TB a 7200 anche questo SATA

Originariamente inviato da devil_mcry

Per la durata, a differenza degli hdd gli ssd hanno una vita finita, intesa come un numero di ore limitato, ma d'altro canto parliamo di tempi molto lunghi

Un Samsung 830 ad esempio diventa talmente obsoleto da essere cambiato 2-3 volte prima di esaurirsi

Cosa intendi per tempi molto lunghi più di preciso? Io lascio il pc acceso H24 con continuo traffico dati, per questo mi sono bloccato nello scegliere un SSD in quanto non sono stato in grado di capire quanto effettivamente mi durerà... considera che ho un HD PATA da circa 13 anni è non ho mai avuto problemi... l'ho sostituito solo perché tale connettività non è + supportata dalla mia attuale sk madre però ad oggi fà ancora il suo dovere su un altro pc

[devil_mcry]

Originariamente inviato da [EtErNiTy]

Perché non conviene comprarli nuovi? Attualmente non ho HD molto performanti...
ne ho:
1 da 320 a 7200 SATA
1 da 2TB a 5900 SATAII
1 esterno da 1,5TB a 7200 credo sia SATA
1 esterno da 1TB a 7200 anche questo SATA


Cosa intendi per tempi molto lunghi più di preciso? Io lascio il pc acceso H24 con continuo traffico dati, per questo mi sono bloccato nello scegliere un SSD in quanto non sono stato in grado di capire quanto effettivamente mi durerà... considera che ho un HD PATA da circa 13 anni è non ho mai avuto problemi... l'ho sostituito solo perché tale connettività non è + supportata dalla mia attuale sk madre però ad oggi fà ancora il suo dovere su un altro pc

punti alle performance e spenderesti 120€ per due hdd discreti quando con 150 prendi un ssd di buon taglio? non ha senso

gli ssd non importa quanto stanno accesi, ma quanto ci scrivi, in scrittura normale durano decenni

il samsung 830 su xs che sta scrivendo in continuo, è arrivato a 5.5 PiB

se non ho fatto male i conti, scrivendolo ogni giorno da 0 completamente (256gb al giorno, che è impossibile di fatto) ti durerebbe 2700 giorni quasi

NB che l'ssd funziona ancora, e in un caso irrealistico di uso tra 8 anni funzionerebbe ancora percui...

[[EtErNiTy]]

Ok aggiudicato un buon SSD senza fare alcun RAID (stando a quello che mi avete consigliato e a quello che ho letto qui non serve proprio a nulla)

Ormai siamo fuori tema però cosa significa questo tuo commento: sta scrivendo in continuo, è arrivato a 5.5 PiB? o meglio che intendi per PiB?

grazie

[devil_mcry]

petabit, vengono contati i dati scritti in bit

[[EtErNiTy]]

In pratica questo valore nel caso dei SSD indica lo stato d'usura dello stesso giusto?

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[devil_mcry]

no indica quanto ha scritto. c'è un indicatore che serve per capire l'usura del SSD ma e in % e non sempre è attendibile. molte volte allo 0% gli SSD vanno ancora avanti un casino

[Capellone]

al giorno d'oggi gli SSD sono diventati affidabili e longevi, come ti ha spiegato devil_mcry non è il caso di stare in ansia per la durata.
piuttosto bisogna biasimare i costruttori dei dischi a piatti che per abbassare i prezzi (vedi per esempio i livelli raggiunti un annetto fa, prima della famigerata alluvione in Thailandia) hanno ridotto la garanzia e sacrificato la qualità; io da un po' di anni cerco sempre di impiegare dischi di classe enterprise per gli usi gravosi e i dati importanti.