Primi dettagli Cyberpunk: più personalizzazione rispetto a The Witcher

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/primi-det...her_43313.html

Per la prima volta CD Projekt parla dei dettagli del suo nuovo gioco di ruolo annunciato a maggio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gildo88]

Promette bene, mi attira molto più della saga di the witcher che non mi ha mai convinto fino in fondo. Spero che alcune scelte (a mio modo di vedere sbagliate) prese in the witcher 2 non vengano ripetute anche in questo.

[appleroof]

È uno dei giochi che attendo di più fra i nuovi annunci, anzi forse l'unico che mi entusiasma...speriamo mantenga le premesse

[StyleB]

+1
ultimamente i giochi son alquanto pessimi, l'unico degno di nota in prossima uscita è Borderlands 2, quindi ben lieto di aspettar altro! spero solo che la CDP non abbia intenzione di intraprendere la via scelta per The Witcher 2 in quanto mi farebbero cascare un pelino i maroni.
in ogni caso un OpenWorld Cyber con personalizzazione massima mi ispirerebbe un sacco!

[Baudolino05]

Originariamente inviato da gildo88

Promette bene, mi attira molto più della saga di the witcher che non mi ha mai convinto fino in fondo. Spero che alcune scelte (a mio modo di vedere sbagliate) prese in the witcher 2 non vengano ripetute anche in questo.

Originariamente inviato da StyleB

+1
ultimamente i giochi son alquanto pessimi, l'unico degno di nota in prossima uscita è Borderlands 2, quindi ben lieto di aspettar altro! spero solo che la CDP non abbia intenzione di intraprendere la via scelta per The Witcher 2 in quanto mi farebbero cascare un pelino i maroni.
in ogni caso un OpenWorld Cyber con personalizzazione massima mi ispirerebbe un sacco!

Explain yourselves, please...

[gildo88]

Originariamente inviato da StyleB

+1
ultimamente i giochi son alquanto pessimi, l'unico degno di nota in prossima uscita è Borderlands 2, quindi ben lieto di aspettar altro! spero solo che la CDP non abbia intenzione di intraprendere la via scelta per The Witcher 2 in quanto mi farebbero cascare un pelino i maroni.
in ogni caso un OpenWorld Cyber con personalizzazione massima mi ispirerebbe un sacco!

Straquoto, cmq se ti piace il genere anche Darksiders 2 sembra degno di nota.
Anch'io spero che si discosti dalle meccaniche di the witcher 2, che in certi momenti (nemmeno troppo di rado a dire il vero) sono veramente frustanti.

[NighTGhosT]

Ma si chiamera' proprio Cyberpunk?
Ovvero hanno acquistato i diritti del gdr cartaceo?
Oppure stanno epicamente fottendosene del marchio registrato?

[Baudolino05]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Ma si chiamera' proprio Cyberpunk?
Ovvero hanno acquistato i diritti del gdr cartaceo?
Oppure stanno epicamente fottendosene del marchio registrato?

Sì, hannno acquistato i diritti e stanno collaborando con l'ideatore del sistema, presente tra l'altro alla presentazione ufficiale del gioco.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Baudolino05

Sì, hannno acquistato i diritti e stanno collaborando con l'ideatore del sistema, presente tra l'altro alla presentazione ufficiale del gioco.

Questa si' che e' una bella notizia.
Ho adorato Witcher.....mi e' piaciuto anche il 2 (meno del primo pero'...troppo action)....e i ragazzi di CDP si sono dimostrati davvero talentuosi.

Una licenza ufficiale di Cyberpunk 2020 e il loro talento potrebbero portare a grandi cose per tutti gli appassionati di Blade Runner & co.

[gildo88]

Inanzitutto le meccaniche per bere le pozioni, che non permette di usare la pozione giusta al momento giusto, con conseguente spreco di pozioni nei momenti in cui non servono, mentre nel momento in cui ti servono non puoi assumerle (o devi fare il veggente a prevedere quando le pozioni saranno utili). L'inventario è un pò macchinoso, e anche la creazione di una pozione è macchinosa (e la frustazione aumenta quando la pozione viene sprecata). Aggiungiamo che il sistema dei segni è brutto e mal gestito, e che praticamente sei obbligato a combattere sempre con le spade, visto che il resto delle armi è insulso. Inizialmente sei obbligato a mettere i punti esperienza in un solo ramo (ma per qual motivo?), quando invece potresti investirli fin da subito in abilità più utili (di lanciare coltelli non me ne faccio un cazzo). Queste le vedo tutte come grosse limitazioni, che saranno dettate dal voler rendere il gioco fedele ai libri di the witcher, ma che sono difetti molto fastidiosi che non vorrei rivedere in questo nuovo titolo.

[StyleB]

semplice: The Witcher 2 è nato come gioco PC based, ma con le patch seguenti ha raggiunto lo stesso livello della media dei giochi e cioè un porting da console! il gioco è diventato estremamente facile sotto troppi aspetti e anche giocato nella black mode risulta troppo facile: parti, vai a craftare gli ingredienti per il set black, lo fai e fili liscissimo fino al set successivo dove ricomincia la solfa da capo.... e a dire della CDJ questa modalità doveva essere la più difficile mai affrontata.
inoltre poco gradevoli di TW erano i sistemi skill che sinceramente ho trovato alquanto tristi e prosciugati, il che unito allo scarso intelletto dei nemici rendeva il tutto alla lunga eccessivamente macchinoso, come i nemici che ti vedono manco avessero gli occhi sulle tempie.
...il resto l'ha aggiunto gildo88.

[Baudolino05]

Originariamente inviato da gildo88

Inanzitutto le meccaniche per bere le pozioni, che non permette di usare la pozione giusta al momento giusto, con conseguente spreco di pozioni nei momenti in cui non servono, mentre nel momento in cui ti servono non puoi assumerle (o devi fare il veggente a prevedere quando le pozioni saranno utili). L'inventario è un pò macchinoso, e anche la creazione di una pozione è macchinosa (e la frustazione aumenta quando la pozione viene sprecata). Aggiungiamo che il sistema dei segni è brutto e mal gestito, e che praticamente sei obbligato a combattere sempre con le spade, visto che il resto delle armi è insulso. Inizialmente sei obbligato a mettere i punti esperienza in un solo ramo (ma per qual motivo?), quando invece potresti investirli fin da subito in abilità più utili (di lanciare coltelli non me ne faccio un cazzo). Queste le vedo tutte come grosse limitazioni, che saranno dettate dal voler rendere il gioco fedele ai libri di the witcher, ma che sono difetti molto fastidiosi che non vorrei rivedere in questo nuovo titolo.

Francamente pensavo a critiche un po' più ficcanti, tipo all'esplorazione che ancora non riesca ad entrare davvero nelle dinamiche del gioco o alla varietà di nemici non sufficiente. Il sistema di combattimento e quello di sviluppo del pg di TW2, se paragonati a quelli di altri action rpg o presunti tali, sono oro colato (mi vengono in mente giusto Demon-Darks Souls che stanno su un gradino superiore e fatico a considerarli RPG). C'è poca roba, ma ha tutto un senso.
a) Lo sviluppo del pg è bilanciato e rende viabili i tre i rami (finito il gioco tre volte a difficoltà dark, parlo per esperienza personale). Non è affatto vero che ci si ritrova obbligati a puntare sulla spada, non a caso il mio personaggio più forte era quello che usava i Segni. Puntando tutto su Quen+Reflusso+Aard si tira giù qualsiasi cosa anche al livello di difficoltà più alto. Anzi, l'accoppiata Quen+Reflusso era così efficace all'uscita del gioco da richiedere una patch amatoriale prima e una ufficiale dopo. Le armi secondarie, beh, sono appunto secondarie, e inoltre le bombe fatte da un personaggio capace fanno degli autentici sfacelli.

b) Il sistema di combattimento ha il grande pregio di non permette al giocatore di comportarsi come un criceto ubriaco, attaccando ad minchiam e ritirandosi ogni tanto per curarsi. Il divieto di usare pozioni in battaglia è benedetto in questo senso. Il consumo reiterato di pozioni di guarigione è la cosa peggiore che si possa vedere in un combat system action. Sì, c'è l'alternativa dell'animazione di bevuta lunga, che è meno restrittiva, ma l'importante è salvare il bilanciamento, che - non sarà perfetto e neanche eccezionale in TW2 - ma dà la paga a praticamente ogni concorrente diretto uscito di recente. Poi non serve alcuna capacità divinatoria per capire quali pozioni bere e quali no. I nemici si vedono quasi sempre in lontananza e i libri spiegano chiaramente come conviene affrontarli.
c) Alchimia macchinosa? Forse troppo semplificata, vuoi dire. Basta selezionare una formula e il gioco fa tutto da solo. Ci si divertiva di più col primo capitolo...

In ogni caso, thumbs up per le critiche all'inventario, peggiorato drasticamente rispetto a TW1. Ci aggiungo parecchi insulti alla mappa, che fa defecare, e ai sottogiochi/quick time events che se non c'erano era meglio (poker con i dadi a parte). Difetti sopportabili, in ogni caso, che non cambiano di una virgola il fatto che TW2 sia action l'RPG story driven più decente uscito da parecchi anni a questa parte se teniamo fuori dalla competizione Deus Ex (sì, è migliore anche del primo capitolo, che era bilanciato con i piedi, e per piacere non mi parlate delle ciofeche made in Bioware sennò vomito).
Per Cyberpunk vorrei parecchio di più. Ma di questi tempi mi capita spesso di volere di più da un RPG mainstream. E' il problema di essere cresciuto con i titoli degli anni Novanta ....

[Baudolino05]

Originariamente inviato da StyleB

semplice: The Witcher 2 è nato come gioco PC based, ma con le patch seguenti ha raggiunto lo stesso livello della media dei giochi e cioè un porting da console! il gioco è diventato estremamente facile sotto troppi aspetti e anche giocato nella black mode risulta troppo facile: parti, vai a craftare gli ingredienti per il set black, lo fai e fili liscissimo fino al set successivo dove ricomincia la solfa da capo.... e a dire della CDJ questa modalità doveva essere la più difficile mai affrontata.
inoltre poco gradevoli di TW erano i sistemi skill che sinceramente ho trovato alquanto tristi e prosciugati, il che unito allo scarso intelletto dei nemici rendeva il tutto alla lunga eccessivamente macchinoso, come i nemici che ti vedono manco avessero gli occhi sulle tempie.
...il resto l'ha aggiunto gildo88.

Non per essere brutale, ma stai paragonando uno dei CRPG peggio bilanciati della storia ad un titolo tutto sommato decente sotto questo aspetto . Hai provato a potenziare una due volte Aarad ed Igni (non di più, giuro) nel primo TW? Ecco, se lo fai ti accorgi che il combattimento diventa un esercizio meccanico già all'inizio del secondo atto, a livello difficile, e per qualsiasi tipo di giocatore, anche il meno portato per questo genere di giochi. Il primo TW è un cRPG che si fa apprezzare (TANTO) per il quest design, ma il combat system - per piacere - è semplicemente indifendibile, soprattutto a paragone con quello del secondo, che - consolaro o meno - ti punisce quando non combatti con un pizzico di buonsenso. Io mi ricordo ancora i talenti non distribuiti (volontariamente) nel primo TW e tu ti vieni a lamentare del secondo che è più facile :asd?

[gildo88]

@Baudolino "Francamente pensavo a critiche un po' più ficcanti, tipo all'esplorazione che ancora non riesca ad entrare veramente nelle dinamiche del gioco o alla varietà di nemici non sufficiente."

Ah ecco cosa mi ero dimenticato

Aggiungo che spesso nonostante il mondo sembra liberamente eslporabile come si vuole, certe cose non sono concesse, ad esempio se sono su un sentiero sopraelevato e voglio giungere più in fretta giù non posso farlo, perchè sono costretto a seguire il sentiero che i programmatori hanno scelto di farmi seguire, senza che possa liberamente "buttarmi" giù o prendere una strada alternativa.
Per quanto riguarda le pozioni ti dico solo che spesso sono stato costretto a ricaricare sezioni di gioco molto precedenti al momento in cui giocavo, perchè non avevo la pozione giusta per poter sperare di resistere al nemico, ed ovviamente tutto questo incazzandomi non poco. Ad esempio durante una missione dovevo portare un finto ostaggio, che in realtà era in combutta con me, in un dato posto... Ebbene mentre avevo l'ostaggio non potevo bere nemmeno una pozione, e subito dopo c'era lo scontro col nemico, senza nessuna possibilità di berla nel frattempo. Quindi ho dovuto ricaricare con mia somma frustazione, e incazzandomi parecchio.
Ad ogni modo le mie critiche rimangono, e queste scelte non mi sono piaciute assolutamente, e mi hanno dato una sensazione di poca libertà che con altri gdr non ho avuto. Poi potrà avere pure la storia migliore di questo mondo, con scelte che influenzano il proseguire degli eventi, ma se mentre gioco devo solo incazzarmi per scelte sciagurate degli sviluppatori, beh per me il gioco non ha centrato in pieno il suo obbiettivo di gioco.

[Accrocchio]

Che significa "trama diversiva"?

[uncletoma]

Non voglio entrare in sterili polemiche sulla saga polacca, ma a me i due TW sono piaciuti, anche se in maniera diametralmente opposta tra loro.
Mi auguro, e non ho ragione di dubitarne, che sia Cyberpunk che TW3 siano all'altezza dei loro cuginetti/fratelloni.
E mi auguro pure che CDPR eviti l'eccessiva consolizzazione dei giochi: se troppo difficili (polipone no patch, do you remember?) non c'è gusto, ma quando vinci ti esalti come un pangolino in calore.
Se troppo facili non c'è gusto perché manca la sfida. E senza sfida non c'è il gioco.
E dopo TW2EE beh... ho sempre comprato i loro giochi al day one, ma ora non più