MacBook Pro Retina, una FAQ da Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...ple_42800.html

Apple rilascia un documento informativo contenente suggerimenti per utilizzare al meglio la risoluzione del nuovo MacBook Pro Retina display e risolvere eventuali comportamenti non ottimali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Azib]

Io proprio non riesco a capire la moda di compera un mac e poi metterci windows (molto spesso come primo sistema).

[DjLode]

Originariamente inviato da Azib

Io proprio non riesco a capire la moda di compera un mac e poi metterci windows (molto spesso come primo sistema).

Sai, capita, nel mondo del lavoro di avere a che fare con ambienti windows-centrici...

[Azib]

Originariamente inviato da DjLode

Sai, capita, nel mondo del lavoro di avere a che fare con ambienti windows-centrici...

Certo, però allora non spendi + di 2000 euro per un macpro retina che con windows nemmeno sfrutti appieno.

[Yrrah]

Originariamente inviato da Azib

...che con windows nemmeno sfrutti appieno.

???

[Portocala]

Originariamente inviato da Azib

Io proprio non riesco a capire la moda di compera un mac e poi metterci windows (molto spesso come primo sistema).

Se voglio giocare lancio W7 e mi faccio una partita poi ritorno a Lion.

[Azib]

Originariamente inviato da Yrrah

???

Mi sono espresso male...Volevo dire che win non è stato pensato per quelle risoluzioni poi potrebbe anche funzionare anche meglio. Cmq un mio amico ha installato win xp su un macpro(datato) e ha trovato delle difficolta con la compatibilità dell'hardware; ovviamente la mia espressione si riferiva a questa esperienza.

[Giuliok90]

si vede che non hai mai lavorato con i computer.
a volte, sia in case di privati o nei server di grosse aziende, capita, adesso meno frequentemente, di dover aver a che fare con sistemi windows e spesso l'unico modo per risolverli è usare un SO windows. se mi comprassi un portatile windows, poi dovrei acquistare anche un mac per la grafica, editing ecc, perchè non puoi installare lion in un computer windows, o cmq non in modo semplice come fa bootcamp o parallels. invece se compro un mac posso avere entrambi in 1 e spendere di meno. e poi oggi non è più come una volta. adesso spesso puoi stare tranquillo anche solo con mac, mentre una volta, sopratutto in italia, era obbligatorio avere anche un pc windows
ciao

[Yrrah]

Originariamente inviato da Azib

Mi sono espresso male...Volevo dire che win non è stato pensato per quelle risoluzioni poi potrebbe anche funzionare anche meglio. Cmq un mio amico ha installato win xp su un macpro(datato) e ha trovato delle difficolta con la compatibilità dell'hardware; ovviamente la mia espressione si riferiva a questa esperienza.

Con Win7 puoi già scalare la risoluzione su grande (150%) e penso che non ci sarebbero troppi problemi su quella risoluzione. Anche per il supporto hardware i drivers ci sono e funzionano bene, quindi non vedo il perchè se uno preferisce Windows ed ha soldi da "*********" (sostituire a scelta tra "buttare" o "investire" ) non debba metterselo

[Azib]

Originariamente inviato da Giuliok90

se mi comprassi un portatile windows, poi dovrei acquistare anche un mac per la grafica, editing ecc,

Solo il mac fa grafica ed editing?? scusa ma questa affermazione fa un po' ridire. Cmq uno fa come crede, sicuramente a me non crea nessun problema. adios!

[nickmot]

Che c'è di male ad installare Windows su un mac?
Io ho scelto l'Air per la portabilità e la risoluzione dello schermo, volevo poterci usare Visual Studio e con la 1366x768 mi sono trovato malissimo.
Nel mio caso basta parallels, posso proficuamente usare OS X per tutto quello che voglio, e se mi serve di usare VS passo a Win e via.

Non è che il mac si offende eh!

[infernalover]

Originariamente inviato da Giuliok90

si vede che non hai mai lavorato con i computer.

Originariamente inviato da Giuliok90

sse mi comprassi un portatile windows, poi dovrei acquistare anche un mac per la grafica, editing ecc, perchè non puoi installare lion in un computer windows

Originariamente inviato da Giuliok90

invece se compro un mac posso avere entrambi in 1 e spendere di meno

certe cose non si possono leggere!!!!

si vede che non hai mai lavorato con un computer..

[supermario]

Originariamente inviato da Yrrah

Con Win7 puoi già scalare la risoluzione su grande (150%) e penso che non ci sarebbero troppi problemi su quella risoluzione. Anche per il supporto hardware i drivers ci sono e funzionano bene, quindi non vedo il perchè se uno preferisce Windows ed ha soldi da "*********" (sostituire a scelta tra "buttare" o "investire" ) non debba metterselo

certo, come no, se vieni qui ti faccio vedere come funzionano bene i driver video ati/intel che su bootcamp e qualsiasi cosa che non sia MacOs X usano solo la scheda integrata, non permettono di regolare la luminosita' e lasciano accesa la scheda ati a ciucciare batteria. Non direi che questo coincide con la definizione di "funzionano bene". E apple? Da oltre 1 anno se ne sbatte e non ha mai rilasciato aggiornamenti.

Originariamente inviato da infernalover

certe cose non si possono leggere!!!!

si vede che non hai mai lavorato con un computer..

professionisti della grafica gia' a 22 anni

[dr-omega]

Originariamente inviato da DjLode

Sai, capita, nel mondo del lavoro di avere a che fare con ambienti windows-centrici...

Tranne moda/abbigliamento (dove lavoro ora) e montaggio video (parzialmente) per il resto è appannaggio di Win, per non parlare dei server e altri devices che sono solo Win e Linux.

Io per la grafica uso un pc mentre altri due miei colleghi (una fissatissima) usano Macpro ma con gli stessi software Adobe...imho Win e Mac sono equivalenti.
Dove lavoravo prima (chimica e industria elettromeccanica) ho lavorato solo con Win e Linux, infatti il mondo cad-cam è appannaggio completo di MS.

Il discorso "mi compro un Mac e ci installo anche Win" funziona, ma per me è un po' perverso, perchè non posso fare (legalmente) anche viceversa?
In realtà lo so il perchè, per questo non sopporto le politiche troppo restrittive delle compagnie e quindi non acquisto i loro prodotti.

Originariamente inviato da Giuliok90

si vede che non hai mai lavorato con i computer.
a volte, sia in case di privati o nei server di grosse aziende, capita, adesso meno frequentemente, di dover aver a che fare con sistemi windows...

Forse volevi dire Apple...le quote di mercato non sono "opinioni" se parliamo di personal computer; discorso diverso invece se parlassimo di tablet e/o telefoni di alta gamma dove la Apple domina.

[Yrrah]

Originariamente inviato da supermario

certo, come no, se vieni qui ti faccio vedere come funzionano bene i driver video ati/intel che su bootcamp e qualsiasi cosa che non sia MacOs X usano solo la scheda integrata, non permettono di regolare la luminosita' e lasciano accesa la scheda ati a ciucciare batteria. Non direi che questo coincide con la definizione di "funzionano bene". E apple? Da oltre 1 anno se ne sbatte e non ha mai rilasciato aggiornamenti.

Sinceramente il mio "funzionano bene" era riferito a quanto mi ha detto uno degli amici Apple user, io me ne sto bene alla larga da questi prodotti quindi non posso giudicare Probabilmente era l'ennesima sparata per dire che Apple fa bene anche i drivers per gli altri OS perchè è la perfezione in Terra

PS: la cosa che per fare grafica/editing/... serve un Mac ormai lo sa anche mia nonna che è una cavolata pazzesca tipo quella che sul Mac non esistono virus. Che invece si sia instaurata una moda (grazie anche a questa leggenda metropolitana) non lo metto in dubbio, ed infatti il 90% delle persone che lavorano di musica, foto, video non è che siano questi grandi espertoni informatici da poter capire dove finiscono le differenze effettive e dove inizia la trovata di marketing.

[NighTGhosT]

Per quanto MI risulta (e lo specifico, MI, esperienza PERSONALE), la perfezione di Apple sta solo nei loro conti in banca.

[fabrizioq]

e ti pare poco????

Originariamente inviato da NighTGhosT

Per quanto MI risulta (e lo specifico, MI, esperienza PERSONALE), la perfezione di Apple sta solo nei loro conti in banca.

[dtpancio]

Originariamente inviato da dr-omega

Io per la grafica uso un pc mentre altri due miei colleghi (una fissatissima) usano Macpro ma con gli stessi software Adobe...imho Win e Mac sono equivalenti.

saperne di photoshop spesso non significa saperne di computer, e nell'ignoranza vince sempre mac.

[pin-head]

sta cosa che i mac servono per la grafica mi fa sempre sbarellare: sono appassionato di foto e ho un macbookpro come portatile.. ma come fisso me ne guardo bene, ho un pc di quelli carrozzati e con un monitor decente (non come i cinema display)
Di solito quando qualcuno mi vede con il portatile chiede "ah, ma tu hai mac perché fai le foto??"

beata ignoranza

[nickmot]

Si però ora basta con questa storia dell'ingoranza dei Mac user.

State affermando che CHIUNQUE abbia acquistato un Mac sia automaticamente un c0gl1 cerebroleso. Io vedo solo dei PC, ognuno scelga in base a necessità, capacità di spese e, perchè no, preferenze.

Se poi si vuol dire che i Mac hanno più presa ed appeal su una certa fascia di utenza per falsi miti e motivi che poco hanno a che vedere con l'informatica (il concetto di figosità in effetti ce lo vedo male in un pezzo di alluminio,rame, silicio ed altri materiali) se ne può discutere.

Io vedo che mia moglie (che era assolutamente ignorante e distante dall'uso del PC) quando ha preso un mac ci ha messo 2 settimane ad imparare ad usarselo per quello che voleva in perfetta autonomia (all'epoca io avevo visto OS X giusto di striscio), vedo anche che dopo oltre 4 anni di OS X adesso ha un PC con Win 7 e continua a farci quello che faceva prima senza problemi e senza cercarmi ogni 2 click (al massimo bestemmia perchè Windows Live gallery spacchetta le foto in milioni di sottocartelle, vorrebbe il buon vecchio rullino di iPhoto).