i5 2500K 4,4GHz+2 GTX 680?

[ISPANICO84]

Salve ragazzi,
volevo sapere se il mio procio oc regge queste due bestie di vga...

[°Phenom°]

Non dovrebbe esserci nessun problema, dato che a quella frequenza circa, girano al meglio anche due 7970, che alla fine sono pressocchè uguali alla potenza di 2 gtx 680
Comunque siamo compaesani

[Phenomenale]

Indubbiamente con il 2500K sarai fortemente cpu-limited su tutti i giochi.
















Scherzavo.

[Ataraxy]

Originariamente inviato da Phenomenale

Indubbiamente con il 2500K sarai fortemente cpu-limited su tutti i giochi.





Scherzavo.

Uhuh, ero già pronto con il CAPS LOCK per risponderti x)
Come ti hanno detto, andrai alla grande :P

[Jack 85]

Ma che collo di bottiglia, hai una delle migliori cpu per giocare, vai tranquillo, e goditi le schede

[Janj]

Due 680 in SLI...un sogno
Comunque io a questo punto opterei anche per una motherboard che supporta il PCI-EX 3.0 a 32x, in questo modo le GPU vengono sfruttate a dovere (non che non lo siano con un PCI-EX 2.0, ma con il 3.0 vanno sicuramente meglio). Inoltre molte motherboard lavorano in SLI con i PCI-EX a x8 x8, quindi (e parlo per esperienza) con i giochi che non sono compatibili con SLI rischi di avere prestazioni inferiori a una singola gpu (GTA IV ne è un esempio, ma lì la cpu fa da collo a prescindere, perchè il gioco è scritto col ****)

[LS1987]

Non credo che tu possa essere CPU Limited, qualora tu lo fossi non te ne accorgeresti, perché non credo che esistano giochi che siano così pesanti da farti andare a meno di 60 fps con una CPU simile (anche perché non credo che tu giochi con un vecchio monitor a bassa risoluzione).

Con 2 VGA simili e con quella CPU non dovresti avere problemi per almeno 5 anni.

Comunque a 1920 x 1080 penso che è difficile essere tanto CPU limited da vedere la differenza (tranne che con il Sempron, il Celeron single Core, l'Athlon Dual Core e Llano dual-core, ma queste sono CPU di fascia bassa).

[unfaced12]

Originariamente inviato da Janj

Due 680 in SLI...un sogno
Comunque io a questo punto opterei anche per una motherboard che supporta il PCI-EX 3.0 a 32x, in questo modo le GPU vengono sfruttate a dovere (non che non lo siano con un PCI-EX 2.0, ma con il 3.0 vanno sicuramente meglio). Inoltre molte motherboard lavorano in SLI con i PCI-EX a x8 x8, quindi (e parlo per esperienza) con i giochi che non sono compatibili con SLI rischi di avere prestazioni inferiori a una singola gpu (GTA IV ne è un esempio, ma lì la cpu fa da collo a prescindere, perchè il gioco è scritto col ****)

Assolutamente falso, visto che finchè non escono gli IB non lo puoi sapere.
Il Pci-EX 2.0 8x non è ancora nemmeno lontanamente saturato..... solo marketing.

[Lino P]

io fossi in te mi preccuperei piuttosto dell'uscita di giochi che sfruttino come si deve sia il procio, anche a default, e poi le 2 vga.

[Janj]

Originariamente inviato da unfaced12

Assolutamente falso, visto che finchè non escono gli IB non lo puoi sapere.
Il Pci-EX 2.0 8x non è ancora nemmeno lontanamente saturato..... solo marketing.

Io ho riscontrato questo problema con lo SLI di 580, notando che con i giochi dove questo non veniva riconosciuto, andava decisamente meglio togliendoci una scheda. Ora che ti devo dire, forse per il PCI-EX 3.0 non è così, ma la differenza io l'ho notata eccome quando la scheda lavorava a x8 e quando lavorava a x16.
EDIT: vediti due benchmark su youtube, sia con la scheda installata su slot pciex2.0 che 3.0 e fammi sapere c'è un divario di almeno 10 fps su tutti i titoli testati a favore del secondo (e non c'è differenza di clock delle schede tra i due bench)

[Lino P]

Originariamente inviato da Janj

Io ho riscontrato questo problema con lo SLI di 580, notando che con i giochi dove questo non veniva riconosciuto, andava decisamente meglio togliendoci una scheda. Ora che ti devo dire, forse per il PCI-EX 3.0 non è così, ma la differenza io l'ho notata eccome quando la scheda lavorava a x8 e quando lavorava a x16.
EDIT: vediti due benchmark su youtube, sia con la scheda installata su slot pciex2.0 che 3.0 e fammi sapere c'è un divario di almeno 10 fps su tutti i titoli testati a favore del secondo (e non c'è differenza di clock delle schede tra i due bench)

chi è il genio che vende online questi sacchi di becchime per polli?

[raffy2]

Originariamente inviato da Lino P

chi è il genio che vende online questi sacchi di becchime per polli?

Bella questa xD

[Lino P]

Originariamente inviato da raffy2

Bella questa xD

più che altro direi drammatico l'effetto che certe cose hanno sull'utenza...

[LS1987]

Originariamente inviato da Janj

Io ho riscontrato questo problema con lo SLI di 580, notando che con i giochi dove questo non veniva riconosciuto, andava decisamente meglio togliendoci una scheda. Ora che ti devo dire, forse per il PCI-EX 3.0 non è così, ma la differenza io l'ho notata eccome quando la scheda lavorava a x8 e quando lavorava a x16.
EDIT: vediti due benchmark su youtube, sia con la scheda installata su slot pciex2.0 che 3.0 e fammi sapere c'è un divario di almeno 10 fps su tutti i titoli testati a favore del secondo (e non c'è differenza di clock delle schede tra i due bench)

Secondo me una differenza del genere ci può essere solo se confronti pci-ex 1.0 e 3.0.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Janj

Io ho riscontrato questo problema con lo SLI di 580, notando che con i giochi dove questo non veniva riconosciuto, andava decisamente meglio togliendoci una scheda. Ora che ti devo dire, forse per il PCI-EX 3.0 non è così, ma la differenza io l'ho notata eccome quando la scheda lavorava a x8 e quando lavorava a x16.
EDIT: vediti due benchmark su youtube, sia con la scheda installata su slot pciex2.0 che 3.0 e fammi sapere c'è un divario di almeno 10 fps su tutti i titoli testati a favore del secondo (e non c'è differenza di clock delle schede tra i due bench)

Non ho bisogno di vedere alcun bench su youtube! Vengo da 2 6970 e ora ho 2 7970 e mai nessun limite legato al Pci-ex.
Poi come ti spieghi il fatto che sulle piattaforme 1156 e 1366 un i7 8xx andava leggermente meglio di un i7 9xx a pari frequenza in game anche con 2 schede? Idem per il skt 1155 e 2011 dove fino a 2 schede non c'e differenza tra 8x e 16x visto che non sono minimamente saturati.
E mi sa che sei te che hai le idee un attimo confuse visto che confondi il limite del BUS con un problema driver legato al mancato funzionamento dello Sli.

[LS1987]

Originariamente inviato da unfaced12

Non ho bisogno di vedere alcun bench su youtube! Vengo da 2 6970 e ora ho 2 7970 e mai nessun limita legato al Pci-ex.
Poi come ti spieghi il fatto che sulle piattaforme 1156 e 1366 un i7 8xx andava leggermente meglio di un i7 9xx a pari frequenza in game anche con 2 schede? Idem per il skt 1155 e 2011 dove fino a 2 schede non c'e differenza tra 8x e 16x visto che non sono minimamente saturati.
E mi sa che sei te che hai le idee un attimo confuse visto che confondi il limite del BUS con un problema driver legato al mancato funzionamento dello Sli.

Solo il PCI-Ex 1.0 viene completamente saturato.
PCI-Ex 2.0 8 x non dovrebbe essere saturato, forse con la 7990 lo sarà.

[unfaced12]

Originariamente inviato da LS1987

Solo il PCI-Ex 1.0 viene completamente saturato.
PCI-Ex 2.0 8 x non dovrebbe essere saturato, forse con la 7990 lo sarà.

Solo nel caso qualcuno volesse montarne 2, altrimenti un Pci-Ex 16x e anche troppo.

[°Phenom°]

Infatti, il PCI-Ex 3.0 ora come ora è SOLO marketing, ancora dovrà passarne di tempo pima che diventi il nuovo standard.

[SHNS0]

Heh.
Volete farti due risate?

http://www.overclock.net/t/1220962/v...#post_16915399

I kid you not, that is how much PCI-E 2.0 running at 16x/8x/8x/8x versus PCI-E 3.0 bottlenecks BF3 and Heaven 2.5 at these resolutions. I attribute this to the massive bandwidth being transferred over the PCI-E bus. We are talking 4-way SLI at up to 10-megapixels in alternate frame rendering. Entire frames at high FPS are being swapped and PCI-E 2.0 falls on it's face.

Whatatwist.jpg

Comunque con due schede su un singolo monitor non si noterà la differenza.

[LS1987]

Originariamente inviato da SHNS0

Heh.
Volete farti due risate?

http://www.overclock.net/t/1220962/v...#post_16915399





Whatatwist.jpg

Comunque con due schede su un singolo monitor non si noterà la differenza.

Quale dei due test hanno fatto per primo? Se hanno provato prima con la PCI-Ex 3.0, il test con la 2.0 potrebbe essere stato falsato dal calo di stabilità della CPU che sinceramente mi sembra strano che un 3960x esacore regga i 5 GHz. In caso contrario tutto torna.