Meglio hd ready (1366x768) 3D o full HD in abbinamento a una GTX460M?

[beerman]

Questa scheda soffrirebbe con i giochi di ultima generazione in fullhd?
Il 3D serve davvero a qualcosa?
Avevo pensato all'asus G53SW che ha uno schermo 15" e si vende o HD ready 3D o full HD non 3d

[beerman]

up

[tonyxx]

la 460 non permette di giocare ai giochi più pesanti in full hd.
meglio a 1366x768, così si hanno fps molto più alti.
il 3d basta disabilitarlo

[beerman]

Originariamente inviato da tonyxx

la 460 non permette di giocare ai giochi più pesanti in full hd.
meglio a 1366x768, così si hanno fps molto più alti.
il 3d basta disabilitarlo

Se il problema è che non ce la fa a gestire giochi in fullhd posso sempre settare una risoluzione più bassa, giusto? E continuare ad usare il fullhd per i film e per l'uso quotidiano internet, word ecc
Perchè consigli di disattivare il 3d? perchè rallenta le prestazioni o perchè non serve/ non ne vale la pena / fa venire il mal di testa, ecc?
Cioè prendere uno schermo limitato a 1366x768 senza neanche usufruire del 3d che costa gli stessi soldi del fullhd che senso avrebbe?

[tonyxx]

Se il problema è che non ce la fa a gestire giochi in fullhd posso sempre settare una risoluzione più bassa, giusto? E continuare ad usare il fullhd per i film e per l'uso quotidiano internet, word ecc
Perchè consigli di disattivare il 3d? perchè rallenta le prestazioni o perchè non serve/ non ne vale la pena / fa venire il mal di testa, ecc?
Cioè prendere uno schermo limitato a 1366x768 senza neanche usufruire del 3d che costa gli stessi soldi del fullhd che senso avrebbe?

se scali la risoluzione dello schermo perdi molta più qualità di quanta ne perderesti alla vista con un monitor con risoluzione più bassa.
il 3d, oltre ad essere molto pesante per una460m, è poco diffuso, poco conivolgente su monitor dei portatili, poco ottimizzato, e spesso fà venire mal di testa (anche al sottoscritto, ma tanto non prenderò mai niente di 3d).
il monitor alla fine è meglio prenderlo full hd puittosto che 3d, anche se con i monitor full hd da solo 15,6 pollici, il dpi è troppo alto e si vede tutto rimpiciolito.

[beerman]

Originariamente inviato da tonyxx

se scali la risoluzione dello schermo perdi molta più qualità di quanta ne perderesti alla vista con un monitor con risoluzione più bassa.
il 3d, oltre ad essere molto pesante per una460m, è poco diffuso, poco conivolgente su monitor dei portatili, poco ottimizzato, e spesso fà venire mal di testa (anche al sottoscritto, ma tanto non prenderò mai niente di 3d).
il monitor alla fine è meglio prenderlo full hd puittosto che 3d, anche se con i monitor full hd da solo 15,6 pollici, il dpi è troppo alto e si vede tutto rimpiciolito.

quindi dici tu che x il tipo di scheda il top sarebbe proprio prendere uno schermo con una risoluzione più bassa del fullhd xchè poi lo scaling viene male. x quello all'inizio dicevi di prendere l'hd che anche se 3d puoi sempre disattivarlo. però a quel punto pagherei una caratteristica che non uso e a quel punto meglio il fullhd. che però appunto darebbe problemi nello scalare la risoluzione. dici che il 3d è pesante x la 460m xò cosa è più pesante? giocare in fullhd non 3d o in hd3d? x le scritte piccole basta ingrandire la visualizzazione in windows.

[tonyxx]

x le scritte piccole basta ingrandire la visualizzazione in windows.

e il brower come lo mettiamo?
se si zooma le pagine si perde in qualità.
è più leggero giocare in full hd (dato l' elevato dpi, ritengo superfluo l' antialliasing, che oltretutto riduce molto gli fps)
se non ti interessa il 3d (che io sconsiglio), meglio il monitor full hd