Pc Gaming da 600€

[Johl]

Ciao spero di non disturbarvi troppo, quindi sarò breve.

Mi sto rifacendo il pc da zero ed ho un budget di 600€ circa, l'utilizzo è principalmente gaming.

Processore: Intel I5-2500K ------------> 181.95€
Scheda madre: Asus P8P67-PRO ------> 154.40€
Ram:
Scheda video: Nvidia GeForce 560 TI -->170.00€
Alimentatore:

Tot parziale: 506.35€

1°) Cosa ne pensate?
2°) Potete aiutarmi a scegliere le Ram? Mi piacerebbe prendere quelle con i dissipatori integrati se non costano troppo...
3°) Potete aiutarmi a scegliere l'alim?
4°) Per ora non penso di fare overclock

[Sorrow94]

EK00016389 VGA Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 GeForce GTX 560 Core 830MHz GDDR5 Memory 4000MHz 1GB DVI HDMI € 197,70 € 197,70 0,00%
EK00015232 Alimentatore PC Corsair Gaming Series GS600 600W 80plus € 64,30 € 64,30 0,00%
EK00018508 Scheda Madre Asus P8Z68-V Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX € 126,60 € 126,60 0,00%
EK00015302 CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 171,00 € 171,00 0,00%
EK00017169 RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ4GX3M2A1600C9 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9 € 31,80 € 31,80 0,00%
EK00004772 Dissipatore CPU Scythe Mugen 2 Rev.B Socket Intel Amd € 34,40 € 34,40 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 625,80 €

Io farei così. Il dissipatore, se non puoi sforare di budget, lo aggiungi in un secondo momento quando decidi di iniziare ad overclockare.
Come scheda video avrei preso la Hawk, ma è stata solo 3 giorni nello shop in cui ti ho fatto la config e poi l'hanno subito esaurita :/ Quella è un'ottima scheda...
Come scheda madre ti ho messo una Z68, perché costa di meno e offre più funzioni.

[Johl]

Grazie mille per la risposta rapida, allora..
La Z68 sembra quasi fuori commercio e più che altro si trova circa a 140 ( con spese di spedizione) che ne dici invece delle MSI-P67-GD53? Viene 122€ anche se ho paura della troppa economicità.
Come Alimentator dici che vanno bene 600W?

[cicella]

Originariamente inviato da Johl

Grazie mille per la risposta rapida, allora..
La Z68 sembra quasi fuori commercio e più che altro si trova circa a 140 ( con spese di spedizione) che ne dici invece delle MSI-P67-GD53? Viene 122€ anche se ho paura della troppa economicità.

Ce ne sono poche in giro perchè è nuovissima, non perchè è vecchissima

Come Alimentator dici che vanno bene 600W?

si, e provare anche a fare OC , costano pochi euro di differenza dai 500, ma non il crossfire (per quello è più adatto un 750).

[Sorrow94]

Originariamente inviato da Johl

Grazie mille per la risposta rapida, allora..
La Z68 sembra quasi fuori commercio e più che altro si trova circa a 140 ( con spese di spedizione) che ne dici invece delle MSI-P67-GD53? Viene 122€ anche se ho paura della troppa economicità.
Come Alimentator dici che vanno bene 600W?

Fuori commercio? :/ Capisco se si direbbe una cosa simile del P67, ma dello Z68 non ha proprio senso... Se vuoi prendere una P67 prendila, ma sappi che rinunci a LucidLogix Virtu e Intel Smart Response.
600W vanno più che bene.

[Johl]

Grazie mille mi avete dato un grande aiuto.
Riassumendo:

EK00018508 Scheda Madre Asus P8Z68-V Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX € 126,60 0,00%
EK00015302 CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 171,00 0,00%
EK00015179 RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 54,90 0,00%
EK00015228 HDD Interno Western Digital Caviar Blue 750GB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 WD7500AALX € 42,30
Scheda grafica Nvidia GeForce 560 TI (Palit) 170€
Alimentatore --> quello che mi hai segnalato non è disponibile, mi potete aiutare a sceglierlo?
Case --> devo ancora sceglierlo ma se ne trovate qualcuno bellino con qualche neon dite pure

Totale parziale: 564.8€

Cosa ne dite?

[Gabba88]

Originariamente inviato da Johl

Grazie mille mi avete dato un grande aiuto.
Riassumendo:

EK00018508 Scheda Madre Asus P8Z68-V Socket 1155 Intel Z68 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX € 126,60 0,00%
EK00015302 CPU Intel Core i5-2500K 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed BX80623I52500K € 171,00 0,00%
EK00015179 RAM DDR3 Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 54,90 0,00%
EK00015228 HDD Interno Western Digital Caviar Blue 750GB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 WD7500AALX € 42,30
Scheda grafica Nvidia GeForce 560 TI (Palit) 170€
Alimentatore --> quello che mi hai segnalato non è disponibile, mi potete aiutare a sceglierlo?
Case --> devo ancora sceglierlo ma se ne trovate qualcuno bellino con qualche neon dite pure

Totale parziale: 564.8€

Cosa ne dite?

Non volevi stare sui 600€? Con questa configurazione parziale aggiungendo psu e case sfori ampiamente...

[Johl]

Beh alziamo un pò tanto alla fine è tutto di guadagnato, e per un successivo upgrade non si cambieranno cose come hdd, alim o case

[Gabba88]

Forse questi ti potrebbero andare bene:

EK00013861 Case Midi Cooler Master Centurion 5 II ATX Nero € 57,50 € 57,50 0,00%
EK00015233 Alimentatore PC Corsair Gaming Series GS700 700W 80plus € 73,00 € 73,00 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 130,50 €

[Gatzu]

Alimentatore PC Corsair Builder Series CX500 V2 500W €57
Case Midi Cooler Master HAF 912 Plus ATX Nero €77
CPU AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Socket AM3 125W Step C3 Deneb Black Edition Boxed HDZ955FBGMBOX €91
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 Socket Intel Amd €20
Scheda Madre Gigabyte GA-990FXA-D3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX €91
RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-4GBXL 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9 1.5v €34
VGA MSI N560GTX-Ti Hawk GeForce GTX 560 Core 950MHz Memory GDDR5 4200MHz 1GB DVI HDMI €211
Masterizzatore Interno Sony Optiarc AD-7263S-0B 8x DVD/CD LabelFlash Bulk Nero €19
Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ €43

TOT.: €643

Alternativa AMD che supporterà i futuri Bulldozer.
Come vedi se devi principalmente giocare, col budget intorno ai 600-700€ per quel che mi riguarda è meglio puntare su AMD che ti garantisce minor costi a prestazioni anche superiori, poichè tutto cio' che risparmi su processore e scheda madre, lo puoi investire su scheda video (che è la parte principale).

SALUT.

[Gabba88]

Originariamente inviato da Gatzu

Alimentatore PC Corsair Builder Series CX500 V2 500W €57
Case Midi Cooler Master HAF 912 Plus ATX Nero €77
CPU AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Socket AM3 125W Step C3 Deneb Black Edition Boxed HDZ955FBGMBOX €91
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 Socket Intel Amd €20
Scheda Madre Gigabyte GA-990FXA-D3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX €91
RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-4GBXL 1600MHz 4GB (2x2GB) CL9 1.5v €34
VGA MSI N560GTX-Ti Hawk GeForce GTX 560 Core 950MHz Memory GDDR5 4200MHz 1GB DVI HDMI €211
Masterizzatore Interno Sony Optiarc AD-7263S-0B 8x DVD/CD LabelFlash Bulk Nero €19
Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ €43

TOT.: €643

Alternativa AMD che supporterà i futuri Bulldozer.
Come vedi se devi principalmente giocare, col budget intorno ai 600-700€ per quel che mi riguarda è meglio puntare su AMD che ti garantisce minor costi a prestazioni anche superiori, poichè tutto cio' che risparmi su processore e scheda madre, lo puoi investire su scheda video (che è la parte principale).

SALUT.

Beh beh... questa alternativa verrà pure 50€ in meno ma tra un phenom II 955 e un i5 2500k ne passa...

Basta vedere il grafico finale di questa pagina di confronto tra 55 cpu: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html

[cicella]

Originariamente inviato da Gabba88

Beh beh... questa alternativa verrà pure 50€ in meno ma tra un phenom II 955 e un i5 2500k ne passa...

Basta vedere il grafico finale di questa pagina di confronto tra 55 cpu: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html

io ho sia il 955 che il 2500k, è vero che la differenaza si vede, ma dipende dal gioco e dalla sua risoluzione e comunque la scheda video aiuta molto. Per i giochi che ho io (civ v, B&W) la differenza non la avverto, con silent hill la avverto solo se voglio giocare con tutto al max.
Molta gente si definisce gamer, e poi scopri che giocano per ore a spider o majong (coff coff...io per esempio XD... ADORO quei giochi <3)

[Gabba88]

Originariamente inviato da cicella

io ho sia il 955 che il 2500k, è vero che la differenaza si vede, ma dipende dal gioco e dalla sua risoluzione e comunque la scheda video aiuta molto. Per i giochi che ho io (civ v, B&W) la differenza non la avverto, con silent hill la avverto solo se voglio giocare con tutto al max.
Molta gente si definisce gamer, e poi scopri che giocano per ore a spider o majong (coff coff...io per esempio XD... ADORO quei giochi <3)

Ho capito, sarà pure relativo, però basta vedere la tabella. Secondo me per 50€ tanto vale prendere l'i5... Capirei avesse già tutto il sistema am3 e avesse da aggiornare solo la cpu, allora ok, ma visto che deve prendere tutto secondo me è meglio così...

Poi è sbagliato dire "spendi di più in vga e risparmi sulla cpu che ti conviene", poi a parer mio viene fuori una roba sbilanciata...

[Gatzu]

Originariamente inviato da Gabba88

Ho capito, sarà pure relativo, però basta vedere la tabella. Secondo me per 50€ tanto vale prendere l'i5... Capirei avesse già tutto il sistema am3 e avesse da aggiornare solo la cpu, allora ok, ma visto che deve prendere tutto secondo me è meglio così...

Poi è sbagliato dire "spendi di più in vga e risparmi sulla cpu che ti conviene", poi a parer mio viene fuori una roba sbilanciata...

Già e allora guardiamola bene la tabella e cosa dice?
Per me dice che dove gli FPS sono maggiori di 60 non c'è differenza alcuna.
E' inutile poter disporre di 154 fps quando un phenom II te ne garantisce 91. Nel gaming la vera differenza la fa la VGA (a patto di non mandare un sistema in CPU limited, ma non è questo il caso).
L'unica vera differenza si percepirebbe un po' in metro2033.
Se puoi fai bene i calcoli, la differenza tra un sistema i5 2500k e un 955 o 965 compresa scheda madre si puo' apprezzare intorno ai 110€-100€: questa differenza puo permetterti di utilizzare un GTX570 al posto di una GTX560 per fare uno dei tanti esempi possibili.
Il sistema bisogna sempre curarlo in maniera che non risulti sbilanciato, ma un quad core AMD non ha alcun problema a gestire una singola GPU.

SALUT.

[Gabba88]

Originariamente inviato da Gatzu

Già e allora guardiamola bene la tabella e cosa dice?
Per me dice che dove gli FPS sono maggiori di 60 non c'è differenza alcuna.
E' inutile poter disporre di 154 fps quando un phenom II te ne garantisce 91. Nel gaming la vera differenza la fa la VGA (a patto di non mandare un sistema in CPU limited, ma non è questo il caso).
L'unica vera differenza si percepirebbe un po' in metro2033.
Se puoi fai bene i calcoli, la differenza tra un sistema i5 2500k e un 955 o 965 compresa scheda madre si puo' apprezzare intorno ai 110€-100€: questa differenza puo permetterti di utilizzare un GTX570 al posto di una GTX560 per fare uno dei tanti esempi possibili.
Il sistema bisogna sempre curarlo in maniera che non risulti sbilanciato, ma un quad core AMD non ha alcun problema a gestire una singola GPU.

SALUT.

E una 570 sì che sarà sfruttata con un phenom 955
PS: il sistema è in ogni caso cpu limited, anche in questo caso. Cpu-limited non significa che ti rende ingiocabile un titolo, ma che per colpa della cpu perdi frames per strada, e qua ne perdi. Non fosse veramente cpu limited come dici tu, farebbero tutti e sempre 154 fps (ossia sarebbe il limite della vga in quel caso), ma così non è.

[Gatzu]

Originariamente inviato da Gabba88

E una 570 sì che sarà sfruttata con un phenom 955

Il fatto è che i tuoi commenti non sono accompagnati da dati che ne confermino la veridicità. In questo caso quindi sembra che tu sia un grande esperto con molte perle di saggezza, mentre stai sparando un po' a caso forte del fatto di aver letto quella tabella.
Allora ti dico questo: la tabella che ci hai linkato illustra una configurazione con diversi processori e la scheda video utilizzata è una GTX480. Penso saprai che una GTX480 è simile in prestazioni ad una GTX570 quindi come vedi nella maggior parte dei casi anche un Athlon II X2 riesce ad ottenere dei risultati oltre i 60 FPS. Come vedi solo un E-350 riproduce un CPU-limited in ogni ambito.

SALUT.

[Gabba88]

Originariamente inviato da Gatzu

Il fatto è che i tuoi commenti non sono accompagnati da dati che ne confermino la veridicità. In questo caso quindi sembra che tu sia un grande esperto con molte perle di saggezza, mentre stai sparando un po' a caso forte del fatto di aver letto quella tabella.
Allora ti dico questo: la tabella che ci hai linkato illustra una configurazione con diversi processori e la scheda video utilizzata è una GTX480. Penso saprai che una GTX480 è simile in prestazioni ad una GTX570 quindi come vedi nella maggior parte dei casi anche un Athlon II X2 riesce ad ottenere dei risultati oltre i 60 FPS. Come vedi solo un E-350 riproduce un CPU-limited in ogni ambito.

SALUT.

Vedo che non la prendi sul personale... un 955 è inferiore, stop. Innegabilmente, si parli di un i5 2300, un 2400 o un 2500. Allora se nella configurazione ci sta un i5, meglio metterlo piuttosto che andare su una cpu che in ogni caso ti limita la vga, perchè siamo sinceri, una cosa è dire che non si nota la perdita di frames dovuti alla cpu, una cosa è negare l'evidenza, ossia che sei cpu-limited, perchè perdere 60 fps con la stessa vga per via della cpu significa esser cpu limited, non c'è molto da discutere. Oppure vorresti dire che è normale che una scheda video perda 60 fps per strada da un sistema all'altro? Se mi dici che non li noti ti ripeto, ok posso pure essere d'accordo, però il fatto è che oggettivamente ci perdi fotogrammi.

PS: che poi tu davvero compreresti un athlon II x2 con una gtx 570? Non ci credo dai...

[Gatzu]

Originariamente inviato da Gabba88

Vedo che non la prendi sul personale... un 955 è inferiore, stop. Innegabilmente, si parli di un i5 2300, un 2400 o un 2500. Allora se nella configurazione ci sta un i5, meglio metterlo piuttosto che andare su una cpu che in ogni caso ti limita la vga, perchè siamo sinceri, una cosa è dire che non si nota la perdita di frames dovuti alla cpu, una cosa è negare l'evidenza, ossia che sei cpu-limited, perchè perdere 60 fps con la stessa vga per via della cpu significa esser cpu limited, non c'è molto da discutere. Oppure vorresti dire che è normale che una scheda video perda 60 fps per strada da un sistema all'altro? Se mi dici che non li noti ti ripeto, ok posso pure essere d'accordo, però il fatto è che oggettivamente ci perdi fotogrammi.

PS: che poi tu davvero compreresti un athlon II x2 con una gtx 570? Non ci credo dai...

Il fatto che un 955 sia inferiore è fuor di dubbio. Il fatto che con budget limitato possa essere preferibile in quanto lascerebbe spazio ad un miglioramento di altre periferiche piu' utili allo scopo è consigliabile.
Il succo di cio' che sostengo è tutto qui. L'unica cosa che non è accettabile è il fatto di far passare una configurazione, come quella da me fatta, sbilanciata: poichè vorrebbe dire che non si è troppo competenti.
Io ho dato la mia opinione, come tu la tua ,sarà l'utente a decidere quello che preferirà.

SALUT.

[Gabba88]

Originariamente inviato da Gatzu

Il fatto che un 955 sia inferiore è fuor di dubbio. Il fatto che con budget limitato possa essere preferibile in quanto lascerebbe spazio ad un miglioramento di altre periferiche piu' utili allo scopo è consigliabile.
Il succo di cio' che sostengo è tutto qui. L'unica cosa che non è accettabile è il fatto di far passare una configurazione, come quella da me fatta, sbilanciata: poichè vorrebbe dire che non si è troppo competenti.
Io ho dato la mia opinione, come tu la tua ,sarà l'utente a decidere quello che preferirà.

SALUT.

Io non intendevo mica la tua in particolare, dicevo che risparmiare sulla cpu e poi prendere una scheda video da 400€ mi pare sbilanciato, già la gtx 570 mi pare esagerata da mettere con un phenom 955, infatti non ho detto nulla sulla tuo preventivo, ma semplicemente sulla possibilità che: presa la tua configurazione si andasse a potenziare eccessivamente la vga con i soldi risparmiati, il che mi pare un errore.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Gabba88

Ho capito, sarà pure relativo, però basta vedere la tabella. Secondo me per 50€ tanto vale prendere l'i5... Capirei avesse già tutto il sistema am3 e avesse da aggiornare solo la cpu, allora ok, ma visto che deve prendere tutto secondo me è meglio così...

Poi è sbagliato dire "spendi di più in vga e risparmi sulla cpu che ti conviene", poi a parer mio viene fuori una roba sbilanciata...

Originariamente inviato da Gatzu

Già e allora guardiamola bene la tabella e cosa dice?
Per me dice che dove gli FPS sono maggiori di 60 non c'è differenza alcuna.
E' inutile poter disporre di 154 fps quando un phenom II te ne garantisce 91. Nel gaming la vera differenza la fa la VGA (a patto di non mandare un sistema in CPU limited, ma non è questo il caso).
L'unica vera differenza si percepirebbe un po' in metro2033.
Se puoi fai bene i calcoli, la differenza tra un sistema i5 2500k e un 955 o 965 compresa scheda madre si puo' apprezzare intorno ai 110€-100€: questa differenza puo permetterti di utilizzare un GTX570 al posto di una GTX560 per fare uno dei tanti esempi possibili.
Il sistema bisogna sempre curarlo in maniera che non risulti sbilanciato, ma un quad core AMD non ha alcun problema a gestire una singola GPU.

SALUT.

Originariamente inviato da Gabba88

E una 570 sì che sarà sfruttata con un phenom 955
PS: il sistema è in ogni caso cpu limited, anche in questo caso. Cpu-limited non significa che ti rende ingiocabile un titolo, ma che per colpa della cpu perdi frames per strada, e qua ne perdi. Non fosse veramente cpu limited come dici tu, farebbero tutti e sempre 154 fps (ossia sarebbe il limite della vga in quel caso), ma così non è.

Originariamente inviato da Gatzu

Il fatto è che i tuoi commenti non sono accompagnati da dati che ne confermino la veridicità. In questo caso quindi sembra che tu sia un grande esperto con molte perle di saggezza, mentre stai sparando un po' a caso forte del fatto di aver letto quella tabella.
Allora ti dico questo: la tabella che ci hai linkato illustra una configurazione con diversi processori e la scheda video utilizzata è una GTX480. Penso saprai che una GTX480 è simile in prestazioni ad una GTX570 quindi come vedi nella maggior parte dei casi anche un Athlon II X2 riesce ad ottenere dei risultati oltre i 60 FPS. Come vedi solo un E-350 riproduce un CPU-limited in ogni ambito.

SALUT.

Originariamente inviato da Gabba88

Vedo che non la prendi sul personale... un 955 è inferiore, stop. Innegabilmente, si parli di un i5 2300, un 2400 o un 2500. Allora se nella configurazione ci sta un i5, meglio metterlo piuttosto che andare su una cpu che in ogni caso ti limita la vga, perchè siamo sinceri, una cosa è dire che non si nota la perdita di frames dovuti alla cpu, una cosa è negare l'evidenza, ossia che sei cpu-limited, perchè perdere 60 fps con la stessa vga per via della cpu significa esser cpu limited, non c'è molto da discutere. Oppure vorresti dire che è normale che una scheda video perda 60 fps per strada da un sistema all'altro? Se mi dici che non li noti ti ripeto, ok posso pure essere d'accordo, però il fatto è che oggettivamente ci perdi fotogrammi.

PS: che poi tu davvero compreresti un athlon II x2 con una gtx 570? Non ci credo dai...

Originariamente inviato da Gatzu

Il fatto che un 955 sia inferiore è fuor di dubbio. Il fatto che con budget limitato possa essere preferibile in quanto lascerebbe spazio ad un miglioramento di altre periferiche piu' utili allo scopo è consigliabile.
Il succo di cio' che sostengo è tutto qui. L'unica cosa che non è accettabile è il fatto di far passare una configurazione, come quella da me fatta, sbilanciata: poichè vorrebbe dire che non si è troppo competenti.
Io ho dato la mia opinione, come tu la tua ,sarà l'utente a decidere quello che preferirà.

SALUT.

Originariamente inviato da Gabba88

Io non intendevo mica la tua in particolare, dicevo che risparmiare sulla cpu e poi prendere una scheda video da 400€ mi pare sbilanciato, già la gtx 570 mi pare esagerata da mettere con un phenom 955, infatti non ho detto nulla sulla tuo preventivo, ma semplicemente sulla possibilità che: presa la tua configurazione si andasse a potenziare eccessivamente la vga con i soldi risparmiati, il che mi pare un errore.

Naturalmente la polemica finisce qui.