d3100 e nuove lenti nikon

[ficofico]

Tutto vero

http://www.dpreview.com/previews/Nikond3100/

[skyrunner]

Non ci credo....
Dovrà costare poco, è la più entry delle entry e sostituisce la D3000 ma è migliore della D5000 (miglior sensore, migliori video, LCD più grande, sembra migliore anche il mirino ; perde solo per i fps e la mancanza del braketing che non so quanto interessino agli entry).
Quindi chi se la comprerà più la D5000?

A brevissimo uscirà la D5100......

Comunque la vedo come la contromossa alla 1000D canon che era supoeriore (IMHO) alla D3000 soprattutto per il sensore.

[alexsky8]

Originariamente inviato da skyrunner

Non ci credo....
Dovrà costare poco, è la più entry delle entry e sostituisce la D3000 ma è migliore della D5000 (miglior sensore, migliori video, LCD più grande, sembra migliore anche il mirino ; perde solo per i fps e la mancanza del braketing che non so quanto interessino agli entry).
Quindi chi se la comprerà più la D5000?

A brevissimo uscirà la D5100......

Comunque la vedo come la contromossa alla 1000D canon che era supoeriore (IMHO) alla D3000 soprattutto per il sensore.

sembra 599$

http://www.dpreview.com/news/1008/10...nikond3100.asp

questo passo di Nikon era inevitabile, a breve anche Sony dovrebbe presentare novità importanti in ambito reflex

[Simomk2]

Se la fanno così non ha più senso che esista la D5000... quindi o aggiornano pure quella o tengono solo una Entry level..

[toniz]

bè la D3100 ha fatto un bel salto,
ma allora sono curioso di vedere la D5100, sperando che non sparino millemilapixel , l'lcd orientabile spero invece resti.

[alexsky8]

Originariamente inviato da toniz

bè la D3100 ha fatto un bel salto,
ma allora sono curioso di vedere la D5100, sperando che non sparino millemilapixel , l'lcd orientabile spero invece resti.

comunque una D3100 attorno ai 500€ o poco meno è un gran bel "giocattolino"o per iniziare

nel frattempo ci saranno importanti novità anche in casa Sony

[toniz]

500e non e' poco
ma mi pare che il problema principale fosse la resa del sensore (non sempre ottima, ma cmq piu' che buona sia chiaro...), ora l'hanno cambiato aggiungendo qualche altro miglioramento
diventa una signora entry-level

sono curioso di vedere appunto poi cosa faranno nella 5100

parla uno che ha una 1000d

[ficofico]

nel frattempo ci saranno importanti novità anche in casa Sony

Si dice che il 24 agosto verranno presentate ben 4 macchine aps-c con baionetta A, 2 convenzionali, e due definite translucent con EVF e possibilità di utilizzare il sistema af reflex convenzionale anche nella ripresa video, lo scotto sarà la perdità di un pò di luce...

Qui il teaser della a55, modello più avanzato di questa categoria di corpi

[alexsky8]

Originariamente inviato da ficofico

Si dice che il 24 agosto verranno presentate ben 4 macchine aps-c con baionetta A, 2 convenzionali, e due definite translucent con EVF e possibilità di utilizzare il sistema af reflex convenzionale anche nella ripresa video, lo scotto sarà la perdità di un pò di luce...

Qui il teaser della a55, modello più avanzato di questa categoria di corpi

sì vediamo in concreto cosa offriranno e soprattutto a quali prezzi, sony comunque ha molta esperienza nelle videocamere e questo può essere un gran vantaggio per la famosa "convergenza" foto-video

[alexsky8]

Originariamente inviato da toniz

500e non e' poco
ma mi pare che il problema principale fosse la resa del sensore (non sempre ottima, ma cmq piu' che buona sia chiaro...), ora l'hanno cambiato aggiungendo qualche altro miglioramento
diventa una signora entry-level

sono curioso di vedere appunto poi cosa faranno nella 5100

parla uno che ha una 1000d

sì 500€ non sono pochissimi in assoluto ma con le nuove funzionalità foto-video sembrano giustificati, oggetti impensabili fino a pochi anni fa

[toniz]

Originariamente inviato da alexsky8

sì 500€ non sono pochissimi in assoluto ma con le nuove funzionalità foto-video sembrano giustificati, oggetti impensabili fino a pochi anni fa

questo e' sicuro...

con la D3000 (non ricordo anche se per la D5000) la Nikon ha pure inserito la guida on line pro imbranati, che mi sarebbe stata mooolto utile l'anno scorso.
peccato che non c'avevo il money, altrimenti un pensierino ce lo facevo.

mi aspetto una cosa simile anche dalla canon prima o poi.

ovvio che sono funzionalità che usi solo all'inizio e poi passi avanti, ma sono comode...
io ho praticamente lacerato tutto il libretto d'istruzioni a forza di maneggiarlo e fare tentativi... la guida mi sarebbe stata utile.

ho capito cmq lo stesso

[ARARARARARARA]

Ho guardato sul sito nikon il 55-300, 24-120, 28-300 e l'85 1.4, sono tutti dotati di guarnizione per l'innesto, sul 28-300 dice proprio resistente a qualsiasi condizione climatica, poi adesso mi è venuto lo scrupolo e ho guardato anche il 16-35 e anche li c'è questa guarnizione, finalmente nikon pensa alla pioggia e alla polvere (anche se devo ammettere di non aver mai avuto problemi sotto la pioggia con le mie lenti non tropicalizzate).

Cmq dovevate fare un 3d diviso per macchina e lenti!

Aggiungo che a questo link c'è un sito nikon di non so quale stato (non importa) che oltre a descrivere le lenti mostra alcuni esempi di foto fatte con quelle lenti.

[Chelidon]

Interessante il 55-300 mi ricorda l'equivalente che c'è in pentax e anche come prezzo non è tanto più su.. Secondo me venderà, visto che riempiono un buco che secondo me interessa molto la fascia bassa (e quindi lo vedo più sensato degli altri zoom FF e del fisso pro riaggiornato)

Originariamente inviato da toniz

con la D3000 (non ricordo anche se per la D5000) la Nikon ha pure inserito la guida on line pro imbranati, che mi sarebbe stata mooolto utile l'anno scorso.
peccato che non c'avevo il money, altrimenti un pensierino ce lo facevo.

mi aspetto una cosa simile anche dalla canon prima o poi.

Ah sì! Ormai manca solo lei! La guida ce l'aveva persino la k-m (pentax ma mi sa anche qualche altro minore l'avesse introdotta) uscita due anni fa e sembrerà una stronzata ma per quel tipo di utenza che vogliono conquistare conta così come è accaduto con l'adozione del live-view.. (snobbato quando l'avevano le olympus e ormai definitivamente sancito come d'obbligo )

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Chelidon

Interessante il 55-300 mi ricorda l'equivalente che c'è in pentax e anche come prezzo non è tanto più su.. Secondo me venderà, visto che riempiono un buco che secondo me interessa molto la fascia bassa (e quindi lo vedo più sensato degli altri zoom FF e del fisso pro riaggiornato)

Sarà più utile per te, ma gli zoom full frame che sono usciti erano uno attesissimo ossia il 24-120 f/4, in risposta al canon 24-105 f/4 che vende parecchio, il 28-300 forse non erano in molti ad aspettarlo ma sul forum nikon già qualcuno è felice perchè è una lente leggera e con tantissima escursione ideale per quelle volte in cui non si ha tempo di cambiare lenti, oppure si vuole viaggiare molto leggeri, o non si vuole girare con 2 corpi, insomma utilizzi ne ha, l'85 1.4 era atteso anche lui da un pezzo, nonostante il prezzo venderà molto e da questa lente ci si aspetta veramente moltissimo in termini di qualità, quindi a stima è una lente eccezionale (se non lo è resterà sugli scaffali visto il targhet di persone a cui si rivolge), il 55-300 è una risposta al 55-250 canon perchè l'indeciso magi si prende canon perchè a parità di doppio kit canon offre 50mm in più del doppio kit nikon con 55-200, e così nikon gle l'ha messa in quel posto a canon! A me piace ricordare spesso a tutti che non producono nuove lenti per divertimento, bensì per denaro, quindi se fanno una nuova lente significa che c'è domanda per quel tipo di lente.

Per quanto mi riguarda l'uscita dell'85 nuovo è una buona cosa perchè ora il vecchio, soprattutto nella versione 1.8 si troverà a buon mercato, e anzi spero nell'uscita del 105 DC nuovo, così mi prendo il vecchio!

[Chelidon]

Dai facevo un discorso realista, penso che intuiamo tutti che la maggiorparte degli acquirenti di fotocamere non sono gli appassionati dei forum (comunque sì esprimevo una mia opinione ovviamente) e in proporzione penso che anche in nikon abbiano più che un occhio di riguardo per loro se comprano, più che per le opinioni di chi sogna il FF e gli obbiettivi che un giorno avrà.. Senza nulla togliere al fatto che fanno bene a sviluppare quelle ottiche e che sicuramente avranno un ritorno (anche se un tuttofare su FF..), dai!

Originariamente inviato da Chelidon

Interessante il 55-300 mi ricorda l'equivalente che c'è in pentax e anche come prezzo non è tanto più su..

Originariamente inviato da ARARARARARARA

il 55-300 è una risposta al 55-250 canon perchè l'indeciso magi si prende canon perchè a parità di doppio kit canon offre 50mm in più del doppio kit nikon con 55-200, e così nikon gle l'ha messa in quel posto a canon!

Ok, ok, ok scusa: mi sono permesso di citare qualcosa di meno noto e più simile.. Dai, però quando l'altro giorno sony è uscita con un 35/1.8 economico come nikon ha fatto l'anno scorso (piazzando un bel colpo, ne sono convinto ), magari almeno lo si può citare senza problemi ai minoltisti.. se per una volta facciamo il contrario non muore nessuno spero..
(Ogni volta che torno qui ho come l'impressione che ficofico vi contagi un po' con la sua irruenza.. senza nulla togliere, eh! Il tono è bonario.. )

Originariamente inviato da ARARARARARARA

l'85 1.4 era atteso anche lui da un pezzo, nonostante il prezzo venderà molto e da questa lente ci si aspetta veramente moltissimo in termini di qualità, quindi a stima è una lente eccezionale (se non lo è resterà sugli scaffali visto il targhet di persone a cui si rivolge)

Su questo sono sinceramente curioso di come viene "percepito dall'interno" perché non vorrei dire baggianate ma mi sembra ci fosse già un 85/1.4, anche se immagino questo aggiunga il nuovo motore a ultrasuoni e tropicalizzazione, non penso che tutti coloro che hanno la fortuna di possedere un tal pezzo d'ottica per cui magari vale la pena d'investire in una FF, si mettano a rivenderlo per il nuovo (anche se magari può essere conveniente se la differenza di prezzo non è tanta, ma io non lo so da voi che impressioni circolano?)

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Chelidon

Su questo sono sinceramente curioso di come viene "percepito dall'interno" perché non vorrei dire baggianate ma mi sembra ci fosse già un 85/1.4, anche se immagino questo aggiunga il nuovo motore a ultrasuoni e tropicalizzazione, non penso che tutti coloro che hanno la fortuna di possedere un tal pezzo d'ottica per cui magari vale la pena d'investire in una FF, si mettano a rivenderlo per il nuovo (anche se magari può essere conveniente se la differenza di prezzo non è tanta, ma io non lo so da voi che impressioni circolano?)

Sul forum nikon ieri c'era gente che ipotizzava un prezzo di 1700-1800€ per il nuovo 85 dicendo: io me lo comprerò perchè sicuramente sarà migliore (e su questo gli do ragione nikon migliora sempre su questi professionali) e aggiungeva, però il vecchio af-d 1.4 lo tengo per usarlo sulla FM2...

A mio avviso è un folle, io terrei il vecchio e morta li, ma c'è gente che ha soldi e che compra! Io mi godo le mie lenti usate stravecchie (solo il 50 1.4 l'ho preso nuovo) e aspetto che qualche pollo venda a basso prezzo un 105 f/2 DC (spreo che esca una nuova versione)

[ficofico]

Sono curioso di conoscere la velocità di maf di questo nuovo 85 f1,4. E' la prima volta mi sembra che su un obiettivo del genere mettono il motore ultrasonico, di solito tutti i vari 85 f1,4 o 1,2 sono lenti, io pensavo che fosse anche per una questione di precisione, di fatto pensavo ad ingranaggi più piccoli, quindi meno giri ma più precisione di maf, necessaria per queste aperture.... se fosse veloce, preciso oltre che silenzioso sarebbe un "first time"....

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ficofico

Sono curioso di conoscere la velocità di maf di questo nuovo 85 f1,4. E' la prima volta mi sembra che su un obiettivo del genere mettono il motore ultrasonico, di solito tutti i vari 85 f1,4 o 1,2 sono lenti, io pensavo che fosse anche per una questione di precisione, di fatto pensavo ad ingranaggi più piccoli, quindi meno giri ma più precisione di maf, necessaria per queste aperture.... se fosse veloce, preciso oltre che silenzioso sarebbe un "first time"....

In Canon tutti i Fissi tranne i più vecchi ed economici 35 F/2, 50 F/1.8 e 28 F/2.8 sono USM. :\

Ma intanto che Nikon sforna novità Canon che fa? Dorme?:\ Sta rinnovando pochissime lenti, e non è che la qualità sia immortale... e la 1000D è al suo posto da anni, anzi, mi sa che si è pure alzata di prezzo :S

[Simomk2]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

In Canon tutti i Fissi tranne i più vecchi ed economici 35 F/2, 50 F/1.8 e 28 F/2.8 sono USM. :\

Ma intanto che Nikon sforna novità Canon che fa? Dorme?:\ Sta rinnovando pochissime lenti, e non è che la qualità sia immortale... e la 1000D è al suo posto da anni, anzi, mi sa che si è pure alzata di prezzo :S

Beh, mi pare che il parco ottiche di Canon sia comunque generoso... e lo conferma pure queste uscite di Nikon...

24-120 VR per concorrere al vendutissimo 24-105 IS
28-300 VR per concorrere al 28-300 IS
85 f/1.4 per concorrere all' 85 f/1.2 L (E pare che quest'ottica Nikon costerà 1500 €)

Ora mancherebbe solo un 70-200 f/4...

Quoto sulla 1000D ma comunque mi pare che Canon abbia fin troppe Entry Level...

[TROJ@N]

Vi segnalo questo video dove si vede meglio e ne spiega le varie caratteristiche.
Se non l'avete già visto...

http://www.youtube.com/watch?v=l_K7RQQaFjA

Domanda da entry level... ma se dovessi prendere una reflex in kit... con quale obbiettivo?
Tenendo conto che quale entry level parto con un obbiettivo solo? Il 18-105mm IS/VR?