|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 84
|
HTC Legend o SAMSUNG Wawe 8500
Raga sono alla scelta del mio primo smartphone ed in base al prezzo, alle caratteristiche che mi interessano la scelta dovra cadere fra due terminali : HTC Legend o SAMSUNG Wawe 8500..
Vi propongo i top e flop per ciascun telefono che indico con un + o - WAWE 8500 + Multimedualità; ottima la qualità di video e foto; ottimo audio + Ottima risoluzione schermo + Altamente Capacitiva la batteria da 1500 mAh; uso intenso 1.5/2 giorni; uso light 3-4 giorni; stando alle esperienze personali dei possessori + Processore 1 Ghz - Non ha Android; ma si basa sul nuovo OS Bada sviluppato da Samsung il quale è ancora da implementare..e da verificare se Samsung ha intenzione di farlo.. Prezzo 369€ c.a HTC Legend + Scocca ricavata da un unico pezzo di alluminio; Esteticamente bellissimo. + Android, quindi massima usabilità a livello di OS, sopratutto per la quantità di apps presenti sul market sia free che pay. - No Camera Anteriore per videochiamata - Video di buona-mediocre qualità(minore rispetto al wawe)/ nei colori bianchi vi è una tendenza al rosa; ; ottime foto; -Batteria di 1300 mAh, che stando ai possessori non arriva a garantire una intera giornata. Durata poco superiore a quella di Iphone 3G. +/- Processore 600Ghz Prezzo 379€ c.a Queste credo siano le caratteristiche salienti dei due smatphone; La differenza rilevante la vedo sopratutto nella diversità di sistema operativo. Dubbio Amletico quindi su Bada o Android.. Se dovreste scegliere fra i 2 termianali, quale scegliereste..e se non chiedo troppo perche? Un Grazie anticipato a tutti coloro che mi aiuteranno nella scelta! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Verona
Messaggi: 1762
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 84
|
Esatto Akira, anche per una questione di brevità non ho messo proprio tutto..ma il dubbio della vita riguarda il Sistema Operativo..
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1441
|
Quote:
Per quanto Bada possa essere e diventare un buon/ottimo sistema operativo, c'è da dire che quello che conta sono anche e forse di più le applicazioni e la vedo dura che Bada riesca a diventare in breve tempo un concorrente di android, iphone e wm. La scelta dipende dalle tue esigenze. Il samsung è più adatto in ambito multimediale, l'altro più in ambito internet. A te la scelta. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
mah visto che non si sta parlando di 2 lire io andrei sul "sicuro" e mi butterei su Android...
solo che il Legend è veramente troppo sovrapprezzo per quello che vale; al suo posto considererei un Acer Liquid oppure un Motorola Milestone, visto che in questi giorni c'è la promozione Motorola con uno sconto di ben 100€ sonanti ( |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
|
Per aggiungere elementi alla valutazione è notizia di oggi, per quanto non confermata ma proveniente da fonte che altre volte si è rivelata attendibile, che a metà ottobre potrebbe uscire già Gingerbread, ovvero Android 3.0 che taglierà fuori un bel po' di dispositivi, Legend compreso richiedendo delle risorse hardware che partono da: 1Ghz, 512 MB di RAM e un display da 3,5".
Bada resta una scommessa in tutti i sensi ed è partito sicuramente con il piede giusto, quindi almeno per i prossimi mesi il supporto all'OS non verrà meno.
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
ah beh alla faccia del sistema operativo "free" "open" "libero"... qua tra aggiornamenti mai rilasciati dalle case, porting che non arrivano mai, ora pure le versioni che richiedono un certo hw, di open ho visto davvero molto poco
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
|
Purtroppo un aspetto con cui si deve confrontare ogni utente Android è il fenomeno della frammentazione, ovvero del rilascio di diverse versioni del sistema operativo.
Si spera che a partire da Gingerbread la situazioni si assesti con un aggiornamento all'anno. A questo aspetto, poi, si somma il fatto che, rilasciata la nuova versione, la stessa deve essere integrata dai singoli produttori. Gli unici Android Phone sui quali si è certi di ricevere aggiornamenti finchè l'hardware regge sono quelli direttamente gestiti da Google, ovvero, in questo momento il Nexus One (che però in Italia ha avuto la disgrazia di essere commercializzato da Vodafone). Si vengono per queste ragioni a creare delle situazioni paradossali. Ad esempio uno smartphone top di gamma come l'Xperia X10 di SE è stato commercializzato con Android 1.6, riceverà l'upgrade alla 2.1 in autunno, quando molti top di gamma riceveranno la 2.2 e probabilmente sarà già stata rilasciata la versione 3.0. Avere l'ultima release di Android potrebbe anche non essere necessario se non fosse che non viene garantito sempre il supporto alle versioni precedenti con le nuove applicazioni. Insomma, Android bisogna conoscerlo bene per non avere delusioni. Bada per ora uno è ed uno resterà a lungo, anche se le applicazioni ora sono 500 contro le 50.000 di Android.
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30 Ultima modifica di pocket : 30-06-2010 alle 23:32. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Verona
Messaggi: 1762
|
Per me è inutile farsi paranoie, vi dimostro il perchè
leggete qua questa guida: http://samsung.hdblog.it/2010/06/19/...n-multiloader/ poi leggendo questa notizia http://samsung.hdblog.it/2010/06/19/...n-multiloader/ il galaxy e il wave hanno il medesimo hardware basta che qualcuno personalizzi una rom cucinata per galaxy s e la inserisca nel wave |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
|
Quote:
fantascienza.
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30 |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
già le rom cucinate non funzionano bene sui rispettivi cellulari, figuriamoci su altri, per giunta non nativi Android...
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1441
|
Quote:
Il supporto ufficiale è importante ed è bene valutarlo, però più che paranoie non bisogna farsi illusioni riguardo gli aggiornamenti perché tanto il software va di pari passo con l'hardware. Tanto per dire si vocifera che la nuova versione 3 di android sarà troppo "pesante" per tutti gli smartphone in circolazione al momento. Chi ci tiene davvero ad avere uno smartphone aggiornato deve mettere in conto di doverlo cambiare spesso, almeno ogni due anni. Ma questa è una politica che non riguarda solo Android. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 84
|
Sono piu confuso di prima..tra Rom cucinate..fritte ed impanate!
__________________
Asus u30jc-Qx163x |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Verona
Messaggi: 1762
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2343
|
Ma dove sperano di arrivare i progettisti con tutti sti nuovi hardware che spuntano come funghi? Ho l'impressione che fra breve i componenti degli smartphone saranno così potenti da prosciugare le batterie in poche ore, diminuendo di fatto la portabilità di questi dispositivi, rendendoli dei quasi-netbook. Alla fine il collo di bottiglia è proprio nelle batterie, che hanno uno sviluppo molte volte più lento dell'hardware/software...
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
|
Quote:
dai, non puoi consigliare di prendere ad occhi chiusi il Wave perchè si potrebbe, forse in un futuro remoto fare il porting di android su bada. E' tutto è da dimostrare poi.
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30 |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1441
|
Quote:
Ripeto a grandi linee, se ti interessa particolarmente l'ambito multimediale il samsung è meglio. Per tutto il resto è meglio l'htc. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Verona
Messaggi: 1762
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Varesotto
Messaggi: 440
|
Quote:
__________________
Blade server: AMD Athlon AM2 BE-2400, Termaltake TR2-R1, Asrok Nforce7(Geforce 7050), 2x2GB Geil DDRII-800, Antec EA-380, Samsung 250Gb SataII, Samsung 1TB SataII, Pioneer 216, Auzenteck Prelude X-Fi, Case Antec SOLO, Monitor lcd Samsung 244T 24" widescreen |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1441
|
Quote:
Poi se tu consideri una schifezza qualsiasi smartphone che non abbia una cpu da 1ghz in su allora è un altro discorso o meglio è un tuo problema. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:17.




















