La GdF scopre in 5 mesi 22,2 miliardi fantasma

[TonyManero]

Da "Il Sole 24 Ore"

Oltre 22 miliardi di redditi nascosti al fisco e 3,1 miliardi di omessi versamenti scoperti dalla Guardia di Finanza nei primi cinque mesi del 2010. I risultati conseguiti da gennaio a maggio rappresentano quasi il doppio dell'evasione accertata nello stesso periodo 2009 (13,7 miliardi) e circa i due terzi di quella riscontrata in tutto lo scorso anno (33,6 miliardi). L'azione di contrasto agli evasori totali, ovvero quei contribuenti che non hanno mai presentato dichiarazioni al fisco, ha fatto riemergere poco meno di 8 miliardi occultati. inoltre, dei quasi 4mila evasori totali scoperti, 1.390 sono stati denunciati all'autorità giudiziaria.
CUT...

Aggiungo che già "Nel 2009 la lotta all'evasione ha portato incassi per 9,1 miliardi di euro, il 32% in più rispetto al 2008 che era già stato un anno da record con quasi 7 miliardi riportati nelle casse dell'Erario".

Mi sembra un buon trend... anche se questa "discussione" ha già il destino segnato...

[Wesker]

MA adesso che li hanno beccati i 3.1 mld più multa più sculacciata li ottengono?

o finisce alla Pavarotti, Rossi e altri per cui funzionava più o meno così:

"Signor XXX. LEi non ha pagato millemila milioni"

"Ah sì? Non lo sapavo. Ecco 50 euro per farmi perdonare e saldare il debito. E tenete pure il resto!"

"Grazie mille. Questi 50 euro ci fanno comodo. "

[LUVІ]

Prossimamente un lodo o uno scudo per rendere del tutto inutile il lavoro della gdf

[the_joe]

Originariamente inviato da Wesker

MA adesso che li hanno beccati i 3.1 mld più multa più sculacciata li ottengono?

o finisce alla Pavarotti, Rossi e altri per cui funzionava più o meno così:

"Signor XXX. LEi non ha pagato millemila milioni"

"Ah sì? Non lo sapavo. Ecco 50 euro per farmi perdonare e saldare il debito. E tenete pure il resto!"

"Grazie mille. Questi 50 euro ci fanno comodo. "

E se finiva così???

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...820726310.html

Evasione fiscale: Cipollini Assolto

Sai, a volte la GDF dice delle cose e poi non sono tutte vere o verificabili, Rossi e Pavarotti avevano la residenza all'estero per cui le tasse le avrebbero dovute versare nei paesi di residenza, poi ci sono millemila cavilli per cui molte volte per entrambe le parti ci può essere la convenienza a trovare un accordo per non andare troppo per le lunghe e mettere un punto di fine alle cose.....

Se poi vuoi puoi continuare a ripetere la stessa solfa tutte le volte, ma sappi che non è semplice come dici.

[tdi150cv]

come dissi ai tempi del vecchio PD , ritorno in auge facendo notare che un conto è accertare mentre un conto è incassare !
Non so se è per questioni di senso civico o solo perchè invidio chi puo' fare quel che vuole ma tant'è che possiamo star qui a discuterne per settimane ma ripeto puoi beccarmi fin che vuoi ma se poi non fai in modo di incassare tutto quello che hai accertato non serve a nulla ... anzi ...

[Wesker]

Originariamente inviato da the_joe

E se finiva così???

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...820726310.html



Sai, a volte la GDF dice delle cose e poi non sono tutte vere o verificabili, Rossi e Pavarotti avevano la residenza all'estero per cui le tasse le avrebbero dovute versare nei paesi di residenza, poi ci sono millemila cavilli per cui molte volte per entrambe le parti ci può essere la convenienza a trovare un accordo per non andare troppo per le lunghe e mettere un punto di fine alle cose.....

Se poi vuoi puoi continuare a ripetere la stessa solfa tutte le volte, ma sappi che non è semplice come dici.

Ok. Quindi è meglio trovare un'accordo fuffa piuttosto che fare indagini serie ed approfondite?

Magari far pagare le spese a chi viene beccato e le cui verifiche danno riscontro positivo?

Quanto può costare una verifica seria per persona? Più dell'evasione? Dubito...

[El Macho]

Modificato.

[whistler]

Originariamente inviato da LUVІ

Prossimamente un lodo o uno scudo per rendere del tutto inutile il lavoro della gdf

Lo scudo può portare a perdite di consenso.
abolire la guardia di finanza cribbio!
Volete vivere in uno stato di polizia tributaria?

[Wesker]

Originariamente inviato da El Macho

Ahaha finchè non toccherà anche a voi una cartella pazza con migliaia di € da pagare senza nessun motivo...

Per fortuna sono sempre riuscito a risolvere le cartelle pazze che mi sono arrivate, ma nel migliore dei casi ho perso una giornata di lavoro...

Dimostrazione che basta fare indagini più approfondite per decidere se uno è realmente o meno un evasore.

Non è che perchè ci sono errori bisogna lasciare passare impuniti quelli che la truffa la fanno davvero.

[Perseverance]

Queste cifre mi sembrano astronomiche. Ma a chi ritornano tutti questi soldi? Cioè, quando sono stati scoperti, come si procede?

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da TonyManero

Da "Il Sole 24 Ore"



Aggiungo che già "Nel 2009 la lotta all'evasione ha portato incassi per 9,1 miliardi di euro, il 32% in più rispetto al 2008 che era già stato un anno da record con quasi 7 miliardi riportati nelle casse dell'Erario".

Mi sembra un buon trend... anche se questa "discussione" ha già il destino segnato...

Ottimo lavoro, subito a spenderli per un altro G8, la cricca e' in attesa

[Amsirak]

magari dico una cavolata, ma non è che nelle entrate per la "lotta all'evasione" contano anche lo scudo fiscale?

[elect]

Originariamente inviato da TonyManero

Da "Il Sole 24 Ore"



Aggiungo che già "Nel 2009 la lotta all'evasione ha portato incassi per 9,1 miliardi di euro, il 32% in più rispetto al 2008 che era già stato un anno da record con quasi 7 miliardi riportati nelle casse dell'Erario".

Mi sembra un buon trend... anche se questa "discussione" ha già il destino segnato...

Sai com'è, il trend cominciava a preoccupare certa gente, ma tranquillo, con l'abolizione delle intercettazioni tutto tornerá a girare per il verso giusto

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Perseverance

Queste cifre mi sembrano astronomiche. Ma a chi ritornano tutti questi soldi? Cioè, quando sono stati scoperti, come si procede?

Astronomiche? Quella è una minima parte del sommerso reale.

However: ok, ottimo, li abbiamo beccati. Ora gli si sequestrano pure i figli o gli si dà la solita pacca sulla spalla?

[TonyManero]

Originariamente inviato da elect

Sai com'è, il trend cominciava a preoccupare certa gente, ma tranquillo, con l'abolizione delle intercettazioni tutto tornerá a girare per il verso giusto

Come dire... piove governo ladro... a, no, non piove... allora pioverà governo ladro!

[Perseverance]

Come mai tutti i soldi che evadono i politici non li trova mai nessuno?

[giova3419]

Scusate la domanda, ma tra i partecipanti a questo thread quanti hanno una sufficiente conoscenza delle norme che regolano la materia a partire dalle indagini finanziarie della GdF fino all'esecuzione forzata tramite Agenti di riscossione (passando per gli accertamenti e relativi accertamenti con adesione, strumenti deflattivi del contenzioso, contenzioso, iscrizione al ruolo e relativa notifica della cartella, atti prodromici all'esecuzione, ecc...) e relative esperienze sul campo?

Perché la maggior parte delle risposte mi paiono muovere da presuposti ideologici anziché tecnici... E tirare in ballo l'ideologia, da una parte o dall'altra, in discussioni tecniche può far solo danni, come quasi sempre del resto, secondo me...

[elect]

Originariamente inviato da giova3419

Scusate la domanda, ma tra i partecipanti a questo thread quanti hanno una sufficiente conoscenza delle norme che regolano la materia a partire dalle indagini finanziarie della GdF fino all'esecuzione forzata tramite Agenti di riscossione (passando per gli accertamenti e relativi accertamenti con adesione, strumenti deflattivi del contenzioso, contenzioso, iscrizione al ruolo e relativa notifica della cartella, atti prodromici all'esecuzione, ecc...) e relative esperienze sul campo?

Perché la maggior parte delle risposte mi paiono muovere da presuposti ideologici anziché tecnici... E tirare in ballo l'ideologia, da una parte o dall'altra, in discussioni tecniche può far solo danni, come quasi sempre del resto, secondo me...

Non c'è bisogno,

Basta sapere chi ha fatto lo scudo fiscale e cosa prevedeva.

Basta sapere chi ha intenzione di abolire le intercettazioni.

Basta sapere chi ha tagliato sulle forze dell'ordine continuando a menarcela sulla sicurezza mentre ci sono sprechi ovunque.

[giova3419]

Originariamente inviato da elect

Non c'è bisogno,

Basta sapere chi ha fatto lo scudo fiscale e cosa prevedeva.

Basta sapere chi ha intenzione di abolire le intercettazioni.

Basta sapere chi ha tagliato sulle forze dell'ordine continuando a menarcela sulla sicurezza mentre ci sono sprechi ovunque.

Se si vuole discutere della notizia, invece, ce n'è un estremo bisogno, soprattutto se si riferiscono delle cose in maniera inesatta (non mi riferisco a te). Se invece si vuol parlare d'altro (tipo del Governo, ad esempio) allora non ce n'è bisogno, sempre fino a quando non si sconfina nel voler discutere nel merito delle Leggi. Perché in quel caso bisogna conoscere la materia per capire le cose e farsi un'idea consapevole, cioè realmente propria, al di là delle ideologie...

Ma in questo thread non si parlava del Governo, mi pare...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Wesker

MA adesso che li hanno beccati i 3.1 mld più multa più sculacciata li ottengono?

o finisce alla Pavarotti, Rossi e altri per cui funzionava più o meno così:

"Signor XXX. LEi non ha pagato millemila milioni"

"Ah sì? Non lo sapavo. Ecco 50 euro per farmi perdonare e saldare il debito. E tenete pure il resto!"

"Grazie mille. Questi 50 euro ci fanno comodo. "

35 milioni di euro rossi 25 miliardi di lire pavarotti. Non proprio 50 euro...
http://magazine.libero.it/gossip/generali/ne7408.phtml

Originariamente inviato da Wesker

Ok. Quindi è meglio trovare un'accordo fuffa piuttosto che fare indagini serie ed approfondite?

Magari far pagare le spese a chi viene beccato e le cui verifiche danno riscontro positivo?

Quanto può costare una verifica seria per persona? Più dell'evasione? Dubito...

Non è questione di quanto costa, ma di che risultati può ottenere.
Parliamo di gente che non va a lavorare in una sede ma viene pagata per lavorare in giro per il mondo, dove accidenti dovrebbe pagare le tasse? Difficile dimostare che non vivi a londra, così come è difficile dimostrare che ci vivi... ergo il processo può finire in un modo o nell'altro.