Sitecom WL-309 Gaming Router con StreamEngine

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/per...ine_index.html

Sitecom propone il nuovo Gaming Router WL-309 che implementa alcune interessanti soluzioni per la gestione del QoS. La possibilità di gestire contemporaneamente connessioni wireless a 2,4GHz e a 5GHz si rivela utile anche in situazioni differenti dal gaming, come ad esempio nella gestione di una rete dedicata dello streaming domestico di video e musica.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[TheDarkAngel]

Ma qualche prova per non far sembrare l'articolo una vetrina pubblicitaria? a quanto va il nas integrato? la copertura del segnale a 2.4ghz e a 5ghz? connessioni massime? throughput massimo? efficacia del qos? temperature di esercizio?

[WarSide]

Per quel prezzo mi ci prendo un draytek vigor 2810n che fa anche da modem

[Superboy]

Neanche un test di sto chip dedicato al QOS riesco a navigare saturando l'upload o il download con altri applicativi? ed il voip?

[Fabio Boneschi]

@Commento # 1 di: TheDarkAngel :
dalla prima pagina ---> Va comunque sottolineato che le variabili in tal senso sono parecchie e tutte difficilmente controllabili da parte dell'utente, e tanto per citarne una indichiamo le caratteristiche della connessione offerta dal proprio ISP in un determinato momento. Proprio per questa ragione diviene pressoché inutile effettuare test specifici
la copertura del segnale a 2.4ghz e a 5ghz?--->una prova replicabile e oggettiva prevederebbe l'utilizzo in ambiente aperto, privo di ostacoli con antenne allineate e un sacco di altre condizioni che hanno ben poco in comune con l'utilizzo reale. Per altro 802.11n ha tra le proprie caratteristiche proprio quella di "coprire" meglio ambienti articolati e se fai un minimo di ricerca nel ns archivio troverai alcune prove.
Per la vetrina pubblicitaria a cui tu fai riferimento il secondo commento è illuminante, ma volendo citare un pezzo dell'ultima pagina: l prezzo di listino del router Sitecom fin qui descritto è pari a 160 Euro circa e si tenga presente che questo modello non integra un modem ADSL,

[Fabio Boneschi]

@ Commento # 3 di: Superboy
ti sei gia risposto da solo: riesco a navigare saturando l'upload o il download --- introduci tu stesso una variabile di difficile controllo. se fosse stato un prodotto non-gaming ma dedicato al multimedia lo avrei provato creando una rete dedicata che poteva simulare un ambito domestico.

[cionci]

Interessante questo SoC Ubicom. MIPS32 a 500Mhz con supporto SMT fino a 12 thread (suppongo abbia quindi 3 core), 16 MB di Flash, fino a 256 MB di Ram. Ha un modulo per il criptaggio già incluso e promette fino ad 80 Mbit/s per le VPN IPSec, che non sono affatto pochi. Promette anche buone prestazioni come NAS...certo non credo che si riferiscano all'USB 2, ma ad eventuali periferiche IDE o PCI.
Le prestazioni di condivisione Samba tramite USB 2 in quasi tutti i router sono generalmente scarse, si parla di 5-6 MB/s.

[Fabio Boneschi]

bhe la usb 2.0 è da vedere più come soluzione di fortuna, o al massimo di backup con tutti i limiti del caso. Parlare di NAS in questo caso è abbastanza forzato

[Superboy]

@Fabio
Ho capito cosa intendi, certamente per effettuare qualche test si sarebbe dovuto scegliere uno tra infiniti scenari d'uso, ma il qos serve proprio in quei casi limite di saturazione di up o download
Vedere se mentre guardo qualcosa in streaming il voip ha priorità, oppure saturando l'upload altri servizi continuano a funzionare (per esempio http), mi sembrano situazioni abbastanza comuni.

[Fabio Boneschi]

@Commento # 8 di: Superboy
non prometto nulla ma se hai pazienza.. magari

[Octavarium]

Io ho appena comprato i Time Capsule della Apple da 1Tb, e devo dire che la doppia frequenza è un'opzione ottima.
Devo dire che 160€ per un Sitecom, bisognerebbe fare un test dei segnali e della portata.......io con 250€ ho preso il time capsule che ha però ben 1tb interno (con possibilità di aggiungerne un'altro via usb).

[cionci]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

bhe la usb 2.0 è da vedere più come soluzione di fortuna, o al massimo di backup con tutti i limiti del caso. Parlare di NAS in questo caso è abbastanza forzato

Sicuramente sì, anche se non ho ancora capito cosa limita così le prestazioni. Da alcuni test fatti su un router Netgear la lettura da parte del SO in NTFS avviene ad oltre 13 MB/s, che non sarebbero affatto pochi su una periferica che ne fa 19 connessa ad un SO Windows. Poi però con Samba, con FTP o con HTTP diventano solo 5.5 MB/s Non sono ancora riuscito a capire se il collo di bottiglia e la CPU (tra l'altro sempre con un MIPS32 SMT a 500 Mhz) o tutta questa perdita avviene su qualche buffer che non riesce a gestire il carico e quindi rallenta tutto.

Tra l'altro ho visto che SoC Ubicom sono usati anche in altri prodotti più blasonati, come D-Link DIR-655 (Ubicom IP5160). Questa piattaforma dovrebbe essere compatibile anche con OpenWRT, ma come al solito i produttori tardano a rilasciare il codice GPL modificato...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

@Commento # 1 di: TheDarkAngel :
dalla prima pagina ---> Va comunque sottolineato che le variabili in tal senso sono parecchie e tutte difficilmente controllabili da parte dell'utente, e tanto per citarne una indichiamo le caratteristiche della connessione offerta dal proprio ISP in un determinato momento. Proprio per questa ragione diviene pressoché inutile effettuare test specifici

Continuo a non capire perchè non testare le caratteristiche dell'apparecchio, che ci vuole vedere quante connessioni regge in locale? Vedere quanto arriva il trasferimento via usb serve un isp? non basta attaccare un hd e un portatile all'ethernet e vedere il trasferimento massimo?
Su http://www.smallnetbuilder.com/ ci sono decine di prove e non si sono messi certo a cercare scuse, hanno stabilito una metodologia e l'hanno seguita.

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

la copertura del segnale a 2.4ghz e a 5ghz?--->una prova replicabile e oggettiva prevederebbe l'utilizzo in ambiente aperto, privo di ostacoli con antenne allineate e un sacco di altre condizioni che hanno ben poco in comune con l'utilizzo reale. Per altro 802.11n ha tra le proprie caratteristiche proprio quella di "coprire" meglio ambienti articolati e se fai un minimo di ricerca nel ns archivio troverai alcune prove.

Si costruisce il proprio ambiente e si testa nel medesimo modo tutti gli apparecchi, continuo a non vedere perchè non farlo.
Non servono riferimenti assoluti ma sono più che sufficienti relativi.

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

Per la vetrina pubblicitaria a cui tu fai riferimento il secondo commento è illuminante, ma volendo citare un pezzo dell'ultima pagina: l prezzo di listino del router Sitecom fin qui descritto è pari a 160 Euro circa e si tenga presente che questo modello non integra un modem ADSL,

Pagine e pagine su un prodotto senza uno straccio di prova, nemmeno la verifica che funzionino tutte le caratteristiche, cosa che sicuramente non avverrà visto che non vengono mai immessi prodotti maturi poi da una azienda che si occupa della fascia bassa e ora cerca di offrire prodotti costosi figuriamoci, come vuoi chiarmala?
E' un articolo, almeno scrivere un solo dato, se costava troppa fatica almeno rilevare i consumi alla presa! un termometro sulla scocca? un calibro per misurare la lunghezza delle antenne al millimetro? i dB prodotti dalla caduta da una scrivania standard dell'ikea?

[extremelover]

Originariamente inviato da Octavarium

Io ho appena comprato i Time Capsule della Apple da 1Tb, e devo dire che la doppia frequenza è un'opzione ottima.
Devo dire che 160€ per un Sitecom, bisognerebbe fare un test dei segnali e della portata.......io con 250€ ho preso il time capsule che ha però ben 1tb interno (con possibilità di aggiungerne un'altro via usb).

Io il confronto lo vedrei con l'airport extreme, a parità di prezzo.

Tempo fa presi un lettore di schede multiformato della Sitecom. Eccezionale. Ma si è rotto dopo un mese...

[matti157]

ma a cosa serve lo slot sulla pcb? per aggiungere ram?

[avvelenato]

Mi accodo alla lista della gente che chiede più prove.
Sitecom... ho avuto a che fare con la marca per un cassettino per hdd usb, e la qualità era decisamente bassa. Alimentatore rotto dopo un mese, riparato in garanzia (con l'attac ), ri-rotto, alla fine me lo sono aggiustato da solo con l'epossidica, ma non è certo segno di grande qualità.

Un brand dedicato al segmento value del mercato non può improvvisamente chiedere fiducia per 160 saccocce di un prodotto che magari li vale pure viste le caratteristiche, però senza un test che sia uno, come si fa a crederlo? Se facessi PR per l'azienda e credessi davvero nel prodotto avrei contattato la redazione per proporre modalità di test comparative che mettano in luce la bontà o superiorità del prodotto. Con questo articolo sicuramente tutti continueranno a rivolgersi alla collaudata concorrenza...a proposito, dovendo prendere un router adsl 2+ con circa 4 if lan, wlan N e supportato da OpenWRT, che prendo?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da avvelenato

Mi accodo alla lista della gente che chiede prove

Fixed, se non ti spiace

Originariamente inviato da avvelenato

dovendo prendere un router adsl 2+ con circa 4 if lan, wlan N e supportato da OpenWRT, che prendo?

Se il tuo principale motivo è openwrt credo la cosa migliore sia chiedere nel loro forum il prodotto meglio supportato

[Fabio Boneschi]

@Originariamente inviato da: avvelenato
Mi accodo alla lista della gente che chiede prove
_____________

ho già risposto .. un po' di pazienza e risolviamo

[cionci]

Solitamente OpenWRT o DD-WRT sono supportati da router più che da router-modem...

[Slumber86]

Quasi nessun router con supporto a openWRT ha il modem integrato, credo per la difficoltà di licenza dei principali chipset. Io ho preso un paio di mesi fa un netgear WNR3500, già sbloccato di fabbrica, e non mi trovo affatto male