|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1743
|
HTML5 vs Adobe Flash Player
Vi invito gentilmente a fare una prova su youtube con la visualizzazione di due filmati identici prima in html5 e poi in flash o viceversa......osservando il consumo di risorse in entrambi i casi....
con flash ho un consumo delle risorse user del 5-6% circa misurato con istatpro alla voce cpu user con html5 invece 7%circa con punte del 9% che ne dite, mi pare assurdo come comportamento.... qui il link per la prova di you tube : http://www.youtube.com/watch?v=NYmqpVNBp7c usate lo stesso filmato mi raccomando... grazie a quanti interverranno |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 8402
|
questa è la mia esperienza:
test con Flash gala preview 2: ![]() test con Html5 ![]() mac mini late 2009 - Core 2 2,26GHz - 2GB DDR3 - 9400m già postato nella sezione news. quando ho un pò di tempo provo il tuo video
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Pro M4 14" 16/512 Logitech MX Master 3S - Edifier R1280DBs + SoundBlaster X4 + Benq 3205U Pa - no sped. Vendo Mac Mini M1 8/512 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1459
|
ecco qua i miei:
il primo video è 360p, l'altro è 720p. il guadagno c'è, non è nettissimo comunque. nell'ordine: flash, html5, html5, flash (non so perché imgur me le abbia spostate)
__________________
root#> man life No manual entry for life root#>_ |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Io del resto ho riscontrato un comportamento simile al tuo, con Flash che richiede 3-4 volte le risorse di altri player. Il demo di Tron Legacy dal sito Apple HTML.5 richiede meno della metà delle risorse rispetto allo stesso trailer preso su YouTube con Flash. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1739
|
Strana la prima prova dove flash risulta meno oneroso.. io ho fatto delle prove anche in passato e flash mi consuma sempre uno sproposito, meno della metà normale, anche più in hd. (Lasciamo perdere la temperatura che raggiunge l'mbp adesso che è estate
E poi vorrebbero mettercelo anche nei telefonini... andremo via col cooler-master appresso! Non per avercela contro Adobe (tanto non fallirebbe comunque..) ma io spero che flash un pò alla volta cada in declino per lasciare il campo al più efficiente html 5. Tecnicamente non può competere e da qualsisi punto di vista è un vantaggio, dal cross-platform alle prestazioni passando per la sicurezza (ricordiamoci che una falla nel plug-in flash potrebbe rendere vulnerabile anche un sistema virtualmente privo di bug) Ma sappiamo bene che le cose migliori non sempre hanno il posto che si meritano e viceversa, ma altri sono i fattori determinanti... Ultima modifica di efewfew : 15-06-2010 alle 14:29. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1459
|
ehehe, era un album, ma mi sono scordato di incollare il link.. :P mica lo trovo più ora
__________________
root#> man life No manual entry for life root#>_ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:28.






















