|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5717
|
Confronto fra una vecchia Live! e un moderno integrato ALC888
Ho fatto un piccolo benchmark per via di una discussione nata altrove riguardo le schede audio dedicate vecchie e le schede audio integrate nuove.
La vecchia Live! che ho preso in considerazione è una CT4670, credo una delle prime se non proprio la prima ad essere stata immessa sul mercato. Il driver utilizzato per questa scheda è il kx Audio versione 3.5.5.0 L'ALC888 invece è montata sulla mobo Asrock 4core1600Twins-P35, quindi una mobo di fascia media per socket 775. Il confronto è stato fatto con una frequenza di campionamento di 48kHz a 16 bit. Ho scartato i confronti a 44kHz perchè entrambe le schede audio si comportano molto male, e in particolare la vecchia Live!, avendo il processore che lavora di base a 48 kHz, paga l'applicazione del filtro di ricampionamento. ![]() Il mio giudizio è che per quanto l'ALC888 non si comporti affatto male, una stravecchia Live! gli da comunque la paga: migliore livello di rumore, migliore gamma dinamica, distorsione minore... Poi bisogna anche considerare che il chip emu10k1 ha un DSP completo e programmabile a bordo, cosa che i chip integrati possono solo emulare via software. A voi le riflessioni.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
Interessante,che programma hai usato per fare il test?
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5717
|
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Questo è un confronto 96kHz-24bit tra un ALC888 di una P43Twins1600 e le moderne schede audio.
Ho inserito anche l'integrata di un Acer Aspire 5920G e una vecchia nForce4 che faceva caccare altamente) http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=80(nei grafici più bassa sta la linea migliore è la qualità) Beh è un altro pianeta ma sulle casse commerciali va bene anche l'ALC888 per me (sulle logitech Z-5500 uso l'integrata e va bene così) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
Io non ho mica capito come funziona sto programma,come faccio a fare il test? ci vuole forse la versione Pro?
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5717
|
No, non serve la versione pro. Devi collegare con un cavetto il line-out della scheda audio al line-in e impostare correttamente i volumi di riproduzione e registrazione per ottenere un segnale ottimale.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
|
Solo chi non ha mai avuto una scheda audio dedicata può pensare che abbia un senso usare una integrata :P
Se una live di tanti anni fa batte un moderno chip integrato, immaginatevi il confronto con una x-fi.. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:04.




















