ingegneria chimica

[recky]

Salve a tutti, sono uno studente di un liceo scientifico di 5° anno,tra poco si sà dovrò scegliere l'università a cui andare, mi sono informato parecchio, ho cambiato diverse opzioni,e sono arrrivato al dunque di frequentare l'ingegneria chimica, a pisa o a palermo.Ci sono alcuni di voi che frequentano(o hanno frequentato) tale facoltà? potreste dirmi,in generale ,com'è?

Grazie tante

[manicomic]

Io ho frequentato ingegneria delle telecomunicazioni (in un'altra città).
Inizialmente i corsi di ingegneria sono molto simili tra di loro, le materie iniziano a differenziarsi dopo il 2° anno, almeno ai miei tempi eh...
Beh sicuramente è un indirizzo al di sopra di ogni sospetto, abbastanza impegnativo ma le opportunità di trovare lavoro dopo sono effettivamente alte e mediamente ben retribuite, le materie le conoscerai, alcune materie del primo anno sono un approfondimento del 4/5 anno del liceo scientifico, analisi matematica, fisica, chimica, processi stocastici, in telecomunicazione/elettronica c'era anche fondamenti di informatica (programmazione in c++) ed alcune materie materasso come economia ed inglese.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da manicomic

Io ho frequentato ingegneria delle telecomunicazioni (in un'altra città).
Inizialmente i corsi di ingegneria sono molto simili tra di loro, le materie iniziano a differenziarsi dopo il 2° anno, almeno ai miei tempi eh...
Beh sicuramente è un indirizzo al di sopra di ogni sospetto, abbastanza impegnativo ma le opportunità di trovare lavoro dopo sono effettivamente alte e mediamente ben retribuite, le materie le conoscerai, alcune materie del primo anno sono un approfondimento del 4/5 anno del liceo scientifico, analisi matematica, fisica, chimica, processi stocastici, in telecomunicazione/elettronica c'era anche fondamenti di informatica (programmazione in c++) ed alcune materie materasso come economia ed inglese.

Confermo,sono al primo anno di ingegneria chimica a cagliari e gli esami sono praticamente gli stessi per tutti i corsi di ingegneria quest'anno.Poi almeno qua siamo pochissimi,tipo 20 a dispetto dei 250 elettronici cosa che agevola moltissimo perché siamo molto più seguiti rispetto ad altre branche di ingegneria...Mentre aspetti risposte da chi ha frequentato gli anni successivi ,ti posso dire di farti bene analisi matematica e fisica durante il tuo ultimo anno di liceo,ti agevolerà tantissimo per il superamento degli esami di matematica e fisica.Comunque fondamenti di informatica(con corso di programmazione in C) e economia le facciamo anche noi chimici ,almeno a cagliari...

[Espinado]

oltre al cosa studi, è importante dove lo studi. Pisa meglio di palermo, milano o torino meglio di pisa.

[recky]

Espinado ,in base a quale fonti dici che pisa e meglio di palermo e che a sua volta è peggio di milano o torino? Spero non per i soliti pregiudizi

in ogni caso, la prospettiva di essere in pochi, non mi dispiace ,anzi sarebbe perfetto secondo me,perchè si potrebbe creare una sorta di secondo "liceo" o qualcosa del genere.

[tulifaiv]

A ing. meccanica ho vissuto sia il periodo dei primi anni con aule da 200+ persone, sia le aule con 15 persone degli ultimi anni, e ti confermo che è tutta un'altra musica

cmq le "classifiche" tra le università, pur non essendo ufficiali e non essendo oro colato, sono abbastanza note e in qualche modo poggiano su basi concrete... Pisa è una scuola molto rinomata, così come i Politecnici: questo è innegabile

[mamo139]

Originariamente inviato da recky

Espinado ,in base a quale fonti dici che pisa e meglio di palermo e che a sua volta è peggio di milano o torino? Spero non per i soliti pregiudizi

in ogni caso, la prospettiva di essere in pochi, non mi dispiace ,anzi sarebbe perfetto secondo me,perchè si potrebbe creare una sorta di secondo "liceo" o qualcosa del genere.

Sono meglio semplicemente perchè sono più a contatto con le aziende in cui puoi andare a lavorare dopo... un azienda lombarda preferisce assumere un laureato al politecnico di milano piuttosto che un laureato a palermo o a cagliari.
questi sono dati oggettivi, ci sono le tabelle con i dati statistici delle assunzioni ecc ecc da qualche parte.

quindi sicuramente dal punto di vista lavorativo sono meglio.

invece per quanto riguarda la didattica, non frequentando nessuna delle suddette, non ne ho idea.

[recky]

non è neanche vero questo,infatti in sicilia,specialmente a gela ci sono molti impianti petrolchimici! quindi tutto è relativo..

[August@1]

Originariamente inviato da tulifaiv

A ing. meccanica ho vissuto sia il periodo dei primi anni con aule da 200+ persone, sia le aule con 15 persone degli ultimi anni, e ti confermo che è tutta un'altra musica

cmq le "classifiche" tra le università, pur non essendo ufficiali e non essendo oro colato, sono abbastanza note e in qualche modo poggiano su basi concrete... Pisa è una scuola molto rinomata, così come i Politecnici: questo è innegabile

perfettamente d'accordo, ad ingegneria si fà selezione nei primi anni,
soprattutto Analisi 1 e 2 Fisica 1 e 2

Eppoi siccome oggi tutti vanno all' università, in pratica la laurea del 2010
equivale alla 3a media del 1960, e allora gli insegnamenti sono ancora più selettivi.

In ogni caso un Ingegnere chimico ha una preparazione di gran lunga
superiore ai vari corsi di Chimica e Tecnologie Farmaceutiche,

non c'è paragone frà un ingegnere chimico e un farmacista
quindi valuta pure se non è più facile prendere farmacia o simile.
che poi a farmacia ci sono molte più femmine.
ad ingegnerica sono poche e pure brutte !

[tulifaiv]

Sei sicuro che un ing. chimico abbia preparazione "maggiore" di un laureato in CTF ?

Per informazioni di prima mano, io so che in CTF si fa davvero tanta tanta chimica organica, e tanta chimica farmaceutica... non credo che un ing. chimico sappia così bene come "mettere le mani" tra le molecole, ma penso che abbia una preparazione più da "impianti chimici", che poi alla fine è più ingegneristica. Ma potrei sbagliarmi, non essendo del settore

Quoto per le femmine

[recky]

Sò la difficoltà di tale università.

Consapevole di dover sputare sangue

Ma preferisco ingegneria,appunto per lavorare nell'industria

[Rainy nights]

Originariamente inviato da August@1

perfettamente d'accordo, ad ingegneria si fà selezione nei primi anni,
soprattutto Analisi 1 e 2 Fisica 1 e 2

Eppoi siccome oggi tutti vanno all' università, in pratica la laurea del 2010
equivale alla 3a media del 1960, e allora gli insegnamenti sono ancora più selettivi.

In ogni caso un Ingegnere chimico ha una preparazione di gran lunga
superiore ai vari corsi di Chimica e Tecnologie Farmaceutiche,

non c'è paragone frà un ingegnere chimico e un farmacista
quindi valuta pure se non è più facile prendere farmacia o simile.
che poi a farmacia ci sono molte più femmine.
ad ingegnerica sono poche e pure brutte !

Hai perfettamente ragione, ma come sai benissimo per CONTINUA E VASTA presa visione anche quelle che studiano CTF sono brutte.

[$Apostol$]

Originariamente inviato da Rainy nights

Hai perfettamente ragione, ma come sai benissimo per CONTINUA E VASTA presa visione anche quelle che studiano CTF sono brutte.

per continua visione le signorine di CTF sono bellissime
ciao tvb.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da $Apostol$

per continua visione le signorine di CTF sono bellissime
ciao tvb.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da tulifaiv

Sei sicuro che un ing. chimico abbia preparazione "maggiore" di un laureato in CTF ?

Per informazioni di prima mano, io so che in CTF si fa davvero tanta tanta chimica organica, e tanta chimica farmaceutica... non credo che un ing. chimico sappia così bene come "mettere le mani" tra le molecole, ma penso che abbia una preparazione più da "impianti chimici", che poi alla fine è più ingegneristica. Ma potrei sbagliarmi, non essendo del settore

Quoto per le femmine

Ha preparazione diversa, l'ingegnere chimico fa meno chimica in senso stretto (e pratico) di noi ma fa tantissimo di impiantistica/materiali/macchine e roba varia che noi nemmeno conosciamo.
Cose diverse insomma, un ingegnerie in senso lato da una parte e un chimico in senso lato dall'altra.

[Xalexalex]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ha preparazione diversa, l'ingegnere chimico fa meno chimica in senso stretto (e pratico) di noi ma fa tantissimo di impiantistica/materiali/macchine e roba varia che noi nemmeno conosciamo.
Cose diverse insomma, un ingegnerie in senso lato da una parte e un chimico in senso lato dall'altra.

Difatti non vedo come sia possibile dire che l'uno ha una maggiore preparazione rispetto all'altro: sono campi e competenze completamente diverse.
Nel dubbio puoi passare a Chimica, comunque

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Alessandro::Xalexalex

Difatti non vedo come sia possibile dire che l'uno ha una maggiore preparazione rispetto all'altro: sono campi e competenze completamente diverse.
Nel dubbio puoi passare a Chimica, comunque

Mi hanno bloccata da due anni e mi sono rotta le palle, mi sto trasferendo
Ciò non toglie che io sia comunque una grossa capra.

[xenom]

Originariamente inviato da Rainy nights

Mi hanno bloccata da due anni e mi sono rotta le palle, mi sto trasferendo
Ciò non toglie che io sia comunque una grossa capra.

smettila di autocommiserarti hai rotto il ciccio
spero che tu non sia come una tizia che ho in corso da me, che non parla MAI con nessuno

cmq CTF ho sentito dire da più parti che è una laurea "inutile" dal punto di vista lavorativo.. è un miscuglio di farmaceutica e chimica, ma poi l'azienda o cerca il farmacista o il chimico

[Rainy nights]

Originariamente inviato da xenom

smettila di autocommiserarti hai rotto il ciccio
spero che tu non sia come una tizia che ho in corso da me, che non parla MAI con nessuno

cmq CTF ho sentito dire da più parti che è una laurea "inutile" dal punto di vista lavorativo.. è un miscuglio di farmaceutica e chimica, ma poi l'azienda o cerca il farmacista o il chimico

Esatto, non serve a nulla.

L'azienda nel 2010 non cerca né il chimico né il farmacista. Prende il perito chimico di 19 anni e lo sbatte in stage, costa meno.
È una laurea tanto per, forse per quello mi fanno penare tanto qua (sono in tesi da due anni e ho detto basta questa settimana avviando un trasferimento)

[$Apostol$]

basta guardare i programmi...
Ingegnere chimico ha le basi dell' ingegnere, bienno in comune,
e quindi Analisi1 Analisi2, Geometria, complementi di analisi matematica, Fisica 1 Fisica 2, ecc. ecc.
invece Chimica Farmaceutica..
http://it.wikipedia.org/wiki/Chimica..._Farmaceutiche
è rivolta più ad un ambito medico/manipolatorio della chimica.

Invece dal punto di vista occupazionale, la sanità pubblica, insieme all' amministrazione pubblica sarà un settore che non avrà mai crisi..
quindi in definitiva, meglio Farmacia, piuttosto che Ingegneria chmica,
meno sbattimenti e più guadagno.
Eppoi con il titolo da farmacista puoi aprire una farmacia,
e di questi tempi è un attività che rende abbastanza bene.
Il resto è tutto dislocazione nei nuovi paesi emergenti.

ciao