Lunghezza focale reale zoom tele

eau_de_coco · 27-03-2010, 18:23

Ho trovato alcuni interventi su altri blog internazionali (per esempio http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33881808) dove si parla di differenza sostanziale tra la lunghezza focale dichiarata e quella reale negli zoom con movimento interno del gruppo ottico. Pare insomma che per esempio il Nikon 70-200 a f2,8 VRII non offra la lunghezza di 200 mm al di sotto di una determinata distanza di messa a fuoco. Ovvero, al di sotto dei dieci metri la focale 200 diventerebbe poco più di 110 mm. Tutto ciò corrisponde al vero o si tratta di un pesce d'aprile?
Sapevo già che la lunghezza della focale varia anche a seconda della distanza della messa a fuoco, ma qui si tratta di scostamenti sostanziali.
Mica per altro, ho appena fatto uno spesone per questo zoom (che non è ancora stato consegnato quindi non posso verificare) e ci manca solo che mi ritrovo con un 110 al posto di un 200 nei ritratti...

marklevi · 27-03-2010, 21:05

che la lunghezza focale si modifichi un po agli estremi della messa a fuoco lo sapevo.. quantificarlo non so.. certo che il 50% in meno mi sembra un po troppo..

djdiegom · 27-03-2010, 23:56

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=23

27-03-2010, 18:23	#1
eau_de_coco Member Iscritto dal: Feb 2010 Città: Milano Messaggi: 38	Lunghezza focale reale zoom tele Ho trovato alcuni interventi su altri blog internazionali (per esempio http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33881808) dove si parla di differenza sostanziale tra la lunghezza focale dichiarata e quella reale negli zoom con movimento interno del gruppo ottico. Pare insomma che per esempio il Nikon 70-200 a f2,8 VRII non offra la lunghezza di 200 mm al di sotto di una determinata distanza di messa a fuoco. Ovvero, al di sotto dei dieci metri la focale 200 diventerebbe poco più di 110 mm. Tutto ciò corrisponde al vero o si tratta di un pesce d'aprile? Sapevo già che la lunghezza della focale varia anche a seconda della distanza della messa a fuoco, ma qui si tratta di scostamenti sostanziali. Mica per altro, ho appena fatto uno spesone per questo zoom (che non è ancora stato consegnato quindi non posso verificare) e ci manca solo che mi ritrovo con un 110 al posto di un 200 nei ritratti... __________________ http://picasaweb.google.com/photomotive.gianlucagalli Nikon F80, Nikon D80, Nikon D700, Nikkor 18-55 DX VR, 55-200 DX VR, Nikkor 24-70 f2.8, Sigma 28-300 f3.5, Nikon SB800

27-03-2010, 21:05	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	che la lunghezza focale si modifichi un po agli estremi della messa a fuoco lo sapevo.. quantificarlo non so.. certo che il 50% in meno mi sembra un po troppo.. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

27-03-2010, 23:56	#3
djdiegom Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Cento(Fe) Messaggi: 1934	http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=23 __________________ Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email