Vista/7 - Dettagli sulla deframmentazione automatica del sistema operativo

[gabrib]

Ciao a tutti. Ho Vista sp2 vorrei sapere, in caso volessi deframmentare, è meglio usare l'apposita l'utility intergrata con il S.O. o usare un prg altrenativo come PerfectDisk 2008. Grazie per l'attenzione.

[Eress]

Meglio un programma alternativo a quello di windows, personalmente usavo Auslogics Disk Defrag che è davvero ottimo. Ma ora preferisco il defrag di 7

[ezio]

Il deframmentatore integrato, il cui processo agisce automaticamente in background senza interventi dell'utente, riesce solitamente a mantenere la percentuale di frammentazione sull'1% (ottima).
Ti basta digitare defrag /a X: dove X: è l'unità che vuoi analizzare, per conoscere il livello attuale di frammentazione.

Il discorso cambia utilizzando le versioni server di Windows, dove la deframmentazione programmata viene disattivata ed è spesso conveniente affidarsi a tool di terze parti, avviati in base ad una specifica programmazione da parte dell'amministratore.

[gabrib]

Originariamente inviato da ezio

Il deframmentatore integrato, il cui processo agisce automaticamente in background senza interventi dell'utente, riesce solitamente a mantenere la percentuale di frammentazione sull'1% (ottima).
Ti basta digitare defrag /a X: dove X: è l'unità che vuoi analizzare, per conoscere il livello attuale di frammentazione.

Il discorso cambia utilizzando le versioni server di Windows, dove la deframmentazione programmata viene disattivata ed è spesso conveniente affidarsi a tool di terze parti, avviati in base ad una specifica programmazione da parte dell'amministratore.

Ho seguito il tuo consiglio e ho una percentuale uguale a zero.
Vorrei capire una cosa: questo tipo di deframmentazione è
in background quindi lavora continuamente, non c'è il rischio di stressare inutilmente HD?? Grazie.

[II ARROWS]

Lavora continuamente se c'è da lavorare... Innanzitutto. Poi lavora in priorità minima in modo che se lo devi utilizzare tu non funziona.
Non stresserai l'HDD abbastanza da pregiudicarne il funzionamento.

[theory]

Segui il consiglio di ezio, dimenticati della deframmentazione, ci pensa il sistema a farla al posto tuo quando è necessario

Originariamente inviato da gabrib

Ho seguito il tuo consiglio e ho una percentuale uguale a zero.
Vorrei capire una cosa: questo tipo di deframmentazione è
in background quindi lavora continuamente, non c'è il rischio di stressare inutilmente HD?? Grazie.

Non lavora continuamente quindi l'HD non è sempre "sotto stress"

[gabrib]

Ok, grazie a tutti.

[ezio]

Originariamente inviato da gabrib

Ho seguito il tuo consiglio e ho una percentuale uguale a zero.
Vorrei capire una cosa: questo tipo di deframmentazione è
in background quindi lavora continuamente, non c'è il rischio di stressare inutilmente HD?? Grazie.

Il processo è pianificato una volta a settimana:

Lavora a bassa priorità, viene interrotto quando il sistema necessita di risorse per altri processi od operazioni importanti e viene ripreso automaticamente da Windows al successivo stato di inattività.
QUI trovi alcuni dettagli tecnici.

In merito allo stress dei dischi, ti riporto una mia vecchia risposta ed un post di CRL:

Originariamente inviato da ezio

Se il disco è molto frammentato, il primo processo di defrag porterà via molto tempo e causerà movimenti più frequenti e ampi della testina del disco (che, ricordo, non tocca il piatto, quindi discorsi sull'usura in questo senso vengono meno).
Le successive deframmentazioni in background di programmi come Diskeeper o le operazioni periodiche di tool come il defrag di Vista agiranno solo sui frammenti creati dopo il primo defrag, che saranno sicuramente e nettamente di numero inferiore.

Ciò significa che, arrivati ad una bassa percentuale di frammentazione, questa resterà costante se costanti saranno i defrag successivi (in background o programmati che siano), e di conseguenza il lavoro della testina si attesterà sempre su livelli bassi e assolutamente trascurabili per la vita della stessa (gli elementi mobili del disco sono progettati, tra le altre cose, per sopportare livelli di stress molto più elevati).

Originariamente inviato da CRL

Intervengo sul discorso deframmentazione e usura del disco.

Ci sono queste voci in giro che dicono che le operazioni come deframmentazione, formattazione e formattazione a basso livello causino un livello di stress molto elevato che diminuisce la vita del disco. Queste sono tutte infondate, in particolare per le formattazioni, che sono operazioni semplicissime, e che impegnano il disco molto meno del suo uso normale.

La deframmentazione è invece sicuramente più impegnativa, e se il disco è molto deframmentato l'operazione deve spostare un mare di frammenti e il lavoro è in effetti molto, ma questo non vuol dire che la vita del disco si accorci. C'è da ricordare poi che un disco frammentato lavora molto peggio di uno deframmentato, perchè per eseguire le stesse operazioni deve andarsi a cercare tutti i frammenti (e possono esere migliaia per un singolo file), e quindi lavora per più tempo e impegnando il gruppo testine molto più intensamente. Quindi se da una parte la deframmentazione è un'oretta di lavoro intenso, dall'altra evita al disco di lavorare tutte le altre ore in modo più intenso del necessario.

Per questa ragione è sempre meglio avere un disco ben deframmentato, ed è anzi la scelta migliore da fare.

NB: tutto questo non vuol dire che non ci possano essere tool a pagamento che utilizzano algoritmi di deframmentazione più efficienti di quello integrato di Windows, ma visto che quest ultimo permette di mantenere ottimamente in salute il disco senza interventi manuali, gratuitamente, direi che si può tranquillamente lasciar fare il lavoro al sistema operativo, almeno in ambito domestico e quando non ci sono esigenze tecniche specifiche

[gabrib]

Originariamente inviato da ezio

Il processo è pianificato una volta a settimana:

Lavora a bassa priorità, viene interrotto quando il sistema necessita di risorse per altri processi od operazioni importanti e viene ripreso automaticamente da Windows al successivo stato di inattività.
QUI trovi alcuni dettagli tecnici.

In merito allo stress dei dischi, ti riporto una mia vecchia risposta ed un post di CRL:



NB: tutto questo non vuol dire che non ci possano essere tool a pagamento che utilizzano algoritmi di deframmentazione più efficienti di quello integrato di Windows, ma visto che quest ultimo permette di mantenere ottimamente in salute il disco senza interventi manuali, gratuitamente, direi che si può tranquillamente lasciar fare il lavoro al sistema operativo, almeno in ambito domestico e quando non ci sono esigenze tecniche specifiche

Vorrei fare ancora una domanda : come ho detto ho eseguito il comando defrag /a C: da te consigliato, dandomi un valore di deframmentazioone uguale a zero. Sono poi andato a controllare la pianificazione del defrag che è attivo ogni mercoledì all'una del mattino. Considerando che a quell'ora il mio pc è sempre spento, come posso ottenere un risultato di deframmentazione uguale a zero?? Grazie.

[ezio]

viene ripreso automaticamente da Windows al successivo stato di inattività

[gabrib]

Originariamente inviato da ezio

OK, grazie.

[Matteo_76]

Grazie ezio per i tuoi preziosi consigli. Una domanda: nel caso dovessi deframmentare comunque perché è alta la percentuale, conviene disabilitare temporaneamente l'antivirus?

Inoltre cosa significa extent di spazio disponibile più grande?

Grazie.

[dragopippero]

L'unica cosa che non mi piace del nuovo deframmentatore di casa MS è il fatto che non ci sia modo di vederne visivamente gli effetti come una volta con xp.
Questo fa sembrare il programma meno efficace, anche se in realtà non è così.
Non si vedono i risultati anche se in realtà ci sono.

[Eress]

Originariamente inviato da dragopippero

L'unica cosa che non mi piace del nuovo deframmentatore di casa MS è il fatto che non ci sia modo di vederne visivamente gli effetti come una volta con xp

Ma che te frega degli effetti visivi dei quadratini colorati, quello che conta è la sostanza e in questo caso il deframmentatore di Vista/7 è molto migliore dello strumento di XP, che ci metteva una vita e faceva un lavoro schifoso

[dragopippero]

Originariamente inviato da Eress

Ma che te frega degli effetti visivi dei quadratini colorati, quello che conta è la sostanza e in questo caso il deframmentatore di Vista/7 è molto migliore dello strumento di XP, che ci metteva una vita e faceva un lavoro schifoso

E' un pò come quando ti pettini e poi ti specchi.

[ezio]

Originariamente inviato da Matteo_76

Grazie ezio per i tuoi preziosi consigli. Una domanda: nel caso dovessi deframmentare comunque perché è alta la percentuale, conviene disabilitare temporaneamente l'antivirus?
Inoltre cosa significa extent di spazio disponibile più grande?
Grazie.

Non è necessario disattivare l'antivirus durante la deframmentazione, sia essa automatica o manuale, ma è conveniente; soprattutto se non devi utilizzare il PC durante il defrag manuale (consigliabile) potresti fermare la protezione in tempo reale per velocizzare leggermente il processo ed evitare che qualche file sia in uso dall'antivirus.

"Extent di spazio disponibile più grande" è tradotto un po' ad minchiam ma dovrebbe significare quanto segue: essendo i file frammentati, tra di essi si creano degli ovvi spazi liberi e il defrag li rileva per l'analisi o prima della deframmentazione, indicando all'utente la sequenza contigua di cluster più grande tra tutte quelle scansionate; ai fini pratici la si può trascurare.

Originariamente inviato da dragopippero

L'unica cosa che non mi piace del nuovo deframmentatore di casa MS è il fatto che non ci sia modo di vederne visivamente gli effetti come una volta con xp.
Questo fa sembrare il programma meno efficace, anche se in realtà non è così.
Non si vedono i risultati anche se in realtà ci sono.

Probabilmente hanno eliminato la vecchia griglia a quadratini colorati perchè il nuovo defrag è stato pensato come servizio automatico e trasparente all'utente, mentre la deframmentazione manuale è stata posta in secondo piano da Microsoft.

[Matteo_76]

Grazie ezio! Temporaneamente disattiverò l'antivirus ... magari togliendo per sicurezza il cavo ethernet ... non si sa mai. Ciao

Originariamente inviato da ezio

è tradotto un po' ad minchiam

Di fatti non avevo capitum Grazie della precisazione, tralascium!
P.S. sono daccordo che i pallini colorati forse erano eccessivi (e magari rallentavano anche) ma quado ho fatto l'analisi non sapevo se stava lavorando oppure si era bloccato il programma. Una sorta di . . . . . . . . . (puntini che vanno avanti ogni tot secondi per dirmi che stai lavorando) non sarebbe stato male Non so però se solo su Vista SP1 (quello che sto provando) non si vede. Magari è stato patchato sulla SP2.

[Eress]

Originariamente inviato da dragopippero

E' un pò come quando ti pettini e poi ti specchi.

Ok, ma nel caso di XP dopo vedendoti allo specchio ti spaventeresti!

[_Nico1588_]

Originariamente inviato da ezio

Il deframmentatore integrato, il cui processo agisce automaticamente in background senza interventi dell'utente, riesce solitamente a mantenere la percentuale di frammentazione sull'1% (ottima).
Ti basta digitare defrag /a X: dove X: è l'unità che vuoi analizzare, per conoscere il livello attuale di frammentazione.

Il discorso cambia utilizzando le versioni server di Windows, dove la deframmentazione programmata viene disattivata ed è spesso conveniente affidarsi a tool di terze parti, avviati in base ad una specifica programmazione da parte dell'amministratore.

Ho un paio di dubbi in merito a questo comando:

1)Digitandolo compare una finestra che scompare subito e non mi fa leggere cose ce scritto dovrebbe essere la percentuale di deframmentazione del disco? come faccio a sapere quanto è frammentato?

2)Digitandolo parte un defrag in background che è sempre in funzione?

[Eress]

Puoi anche fare tutto dalla console dell'utilità di deframmentazione, anche lì c'è la possibilità di fare solo l'analisi