|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ane_31635.html
Due hard disk da 2,5 pollici per un NAS domestico dalle dimensioni estremamente contenute: questa la ricetta Buffalo per LinkStation Mini Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13886
|
ma è minuscolo!
![]() interessante l'idea di utilizzare dischi da 2.5", anche se la capienza massima limitata lo rende adatto a un uso non troppo "data intensive" (parola coniata in questo istante ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 129
|
ok
bello, ma il mio synology non lo cambio nemmeno con due fustini (cfr _ash adevertising)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
|
Quote:
Un NAS gigabit con un hardware di tipo non embedded riesce a malapena e nella migliore delle condizioni a raggiungere i 40mb/s di transfer rate figuriamoci un portachiavi come questo... Senza parlare del lato software. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 842
|
Domanda ho visto molti nas piu o meno simili e quasi tutti integrano un client Torrent, ma che software usano Utorrent o altro o qualcosa di totalmente diverso e poi è aggiornabile ?
qualcuno puo spiegarmi il meccanismo?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
"anche con due hard disk da 25 Gbytes"
Sono ovviamente da 250GB. Ad ogni modo il prezzo è altino, anche se devo dire che ho recentemente preso un WD da 1TB costato molto meno ma a livello prestazionale lascia molto a desiderare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1196
|
Quote:
![]() In ogni caso sto "coso" sembra fatto di cartone. Meglio affidarsi a marche conosciute presenti da anni nel settore come synology e qnap. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
Ma come non c'è il prezzo? Guarda meglio!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8927
|
ho un synolgy RS 409... è davvero tanta roba... soprattutto l'assistenza... ESISTE! e ti aiuta davvero...
Questo è carino per casa, ma il prezzo mi sembra un po troppo proibitivo, nel senseo che per avere 1 TB in raid 0 (sicurezza "0") mi prendo un DS 110 (anche in versione J)e ci caccio un disco da 1TB green (spinpoint o WD green)... e forse risparmio pure qualcosa... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 404
|
Importante:
file system??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 627
|
Probabilmente EXT3 o XFS. Ma qualunque sia non lo vedrai mai, accedendoci in remoto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 23
|
[OT] Approfitto dell'argomento e chiedo qua:
Ho visto in giro che il synology DS 110J costa sui 150€. Se io monto questo nas su una rete fastweb (a casa) e lo lascio scaricare (tipo da emule adunanza) posso poi accedere ai dati da qualsiasi posto (tipo dall'ufficio)? (contando che fastweb so che ha un ip strano che crea problemi) grazie [/OT] |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Costa poco, se funziona anche solo mediamente bene è ottimo per l'ufficio
250GB in RAID1 possono bastare |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3481
|
Cioé, lo vendono preimpostato su Raid 0 o Raid 1 e non si può cambiare?
Già m'immagino la gente che lo riporta al negozio lamentandosi che c'era scritto "1000 giga" ma poi "ce ne solo 500". Piuttosto mi sarebbe interessata una versione senza dischi... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 1196
|
Quote:
in ogni caso il synology ds110j costa sui 120 euro circa mentre il qnap ts-110 lo trovi sui 150 euro. Principali differenze tra i due: il secondo ha più memoria (256mb vs 128mb) e dispone di una porta E-SATA. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8927
|
Quote:
E' vero che Synology dispone di un programma "synology Download redirector", ma non credo riesca ad opltrepassare il server di fasweb... cerca in rete... ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1983
|
Dove sarebbe la notizia???
Esiste e si trova in commercio da una vita, non capisco... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 5
|
Ma a che serve così piccolo? Uno un NAS lo prende per metterlo dove fa più comodo... non dico prenderne uno grande come un maxitower, però farli piccolissimi non è che sia interessante.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1879
|
Bella novità, ne ho uno da ormai quasi due anni...
Secondo è un prodotto non ancora maturo. Non può fare da eMule server. Per specifica ammissione degli addetti BuffaloTech NON è un prodotto adatto a lavorare 24h/24 per 365gg. l'anno. Non si può aprire (!) per sostituire un disco, a meno di disassemblarlo. In pratica per non perdere la garanzia ti tocca inviarlo al servizio assistenza... E' abbastanza lento ma non troppo. E' però piccolissimo! e (abbastanza) silenzioso. Vedo meglio il modello equipaggiato con due SSD, ma costa un botto! Cmq. a me ha funzionato in RAID1 per un mese, poi è andato in tilt dandomi errore HDD. Recuperato miracolosamente i dati, contattato il servizio assistenza italiano, invero eccellente, siam stati al telefono 1 h buona a riformattare il tutto, e a sovrascrivere il firmware.L'HDD non c'èntrava, quindi è stato un problema di stabilità o di surriscaldamento. Adesso funziona bene, ma non mi fido più. Ultima modifica di Haran Banjo : 17-02-2010 alle 14:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1879
|
Leggo ora che questa è una versione aggiornata (LS-WSX500L/R1, LS-WSG500L/R1 la vecchia), magari ha una nuova scheda di controllo visto che il software di gestione è diverso... magari han risolto qualche difetto della versione precedente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:21.