Processori AMD Phenom II X6: nuovi dettagli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...gli_31452.html

Emergono informazioni più specifiche sulle cpu AMD con architettura a 6 core al debutto nel corso del secondo trimestre 2010, destinate a sistemi Socket AM3

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dark.halo]

Per gli altri tre invece non si conoscono ancora le frequenze operative ???
Sinceramente mi aspettavo per il top di gamma una frequenza più elevata

[Pessimismo]

non siamo messi benissimo,
2.8ghz e siamo a 140w

[alexsky8]

Originariamente inviato da Pessimismo

non siamo messi benissimo,
2.8ghz e siamo a 140w

per forza, è assurdo per principio presentare un six core desktop con tecnologia a 45nm, Intel infatti ha pensato bene di passare ai 32nm per questo genere di processori

[Jackari]

Originariamente inviato da Pessimismo

non siamo messi benissimo,
2.8ghz e siamo a 140w

beh non è male considerando che quello è il top

Originariamente inviato da alexsky8

per forza, è assurdo per principio presentare un six core desktop con tecnologia a 45nm, Intel infatti ha pensato bene di passare ai 32nm per questo genere di processori

considerando che in fatto di potenza bruta amd stava dietro penso che tutto sommato non sia stata una mossa così sbagliata dare un upgrade alla sua piattaforma attuale.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Jackari

considerando che in fatto di potenza bruta amd stava dietro penso che tutto sommato non sia stata una mossa così sbagliata dare un upgrade alla sua piattaforma attuale.

è una scelta obbligata ma personalmente un six core così non lo acquisterei mai.

[Pessimismo]

è un procio che vale la pena solo se si usano 5/6 core praticamente sempre altrimenti data la bassa frequenza prende delle legnate mica da ridere

[cignox1]

No, neppure io comprerei un six core a 45 nm. Anche perche' le frequenze sembrano bassine anche a me (vabbe' che ho un quad core a 2.6, ma l'ho preso oltre un anno e mezzo fa)...

Ma come mai AMD sta ancora a 45?

[Vash_85]

Originariamente inviato da cignox1

No, neppure io comprerei un six core a 45 nm. Anche perche' le frequenze sembrano bassine anche a me (vabbe' che ho un quad core a 2.6, ma l'ho preso oltre un anno e mezzo fa)...

Ma come mai AMD sta ancora a 45?

Semplicemente perché non ha tutti i soldi di intel!
E quindi non ha le risorse per lavorare ai Phenom II @32nm senza ritardare con Bulldozzer.

In pratica o l'uno o l'altro

[alexsky8]

Originariamente inviato da Pessimismo

è un procio che vale la pena solo se si usano 5/6 core praticamente sempre altrimenti data la bassa frequenza prende delle legnate mica da ridere

esattamente ecco perchè in ambito desktop è un non senso

Originariamente inviato da cignox1

No, neppure io comprerei un six core a 45 nm. Anche perche' le frequenze sembrano bassine anche a me (vabbe' che ho un quad core a 2.6, ma l'ho preso oltre un anno e mezzo fa)...

Ma come mai AMD sta ancora a 45?

sta a 45nm perchè la fonderia di riferimento è in ritardo con i 32nm causa soldi

[Animaribelle]

Sest'ultima riga: "interfaccia HyperThreading 3"... forse HyperTransport?
Lunedì mattina è dura per tutti... ^^

[Mparlav]

Un mesetto prima di questi Thuban, dovremmo poter vedere confronti sugli Opteron basati sui core Lisbon ed i "vecchi" Istanbul e Shangai, in modo da poter valutare eventuali miglioramenti dell'ipc oltre che lo scaling da 4 a 6 core.
Speriamo che venga confermata la compatiblità am2+, sempre che poi il produttore della Mb non ci metta "del suo" :/

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mparlav

Un mesetto prima di questi Thuban, dovremmo poter vedere confronti sugli Opteron basati sui core Lisbon ed i "vecchi" Istanbul e Shangai, in modo da poter valutare eventuali miglioramenti dell'ipc oltre che lo scaling da 4 a 6 core.
Speriamo che venga confermata la compatiblità am2+, sempre che poi il produttore della Mb non ci metta "del suo" :/

con frequenza 2.8 del top gamma, ipotizzando uno scaling perfetto dovrebbe andare il 50% in piu di un X4 920....

molto spannometricamente il top gamma dovrebbe finire fra il 920 e il 950 di intel...

[Pessimismo]

Originariamente inviato da AceGranger

con frequenza 2.8 del top gamma, ipotizzando uno scaling perfetto dovrebbe andare il 50% in piu di un X4 920....

molto spannometricamente il top gamma dovrebbe finire fra il 920 e il 950 di intel...

andrà poco più forse di un I7 860 il che non è bello anche perchè dubito che il top gamma six-core possa essere venduto a meno dell'I7860

[manga81]

Originariamente inviato da Pessimismo

non siamo messi benissimo,
2.8ghz e siamo a 140w

140w è il tdp con tutti i core al 100%, quindi quasi mai.
bisogna vedere quanto consuma in idle e uso medio-comune, ma sopratutto il prezzo di lancio sul mercato

Originariamente inviato da Pessimismo

è un procio che vale la pena solo se si usano 5/6 core praticamente sempre altrimenti data la bassa frequenza prende delle legnate mica da ridere

2.8ghz non è mica bassa

Originariamente inviato da AceGranger

con frequenza 2.8 del top gamma, ipotizzando uno scaling perfetto dovrebbe andare il 50% in piu di un X4 920....

molto spannometricamente il top gamma dovrebbe finire fra il 920 e il 950 di intel...

non è mica poco nel giro di 1 anno avere allo stesso tdp una cpu che vada il 50% in più ( 6 core vs 4 )

[Ares17]

Prima di fasciarci la testa aspetterei l'uscita dei processori: quel tpd è lo stesso degli opteron D0, mentre i six phenom dovrebbero esserebasati su step D2 con un contenimento del tpd e/o un aumento di clock.
oltretutto storicamente Amd alle cpu della famiglia opteron ha applicato un voltaggio di alimentazione sempre più alto di almeno 2 step rispetto alla controparte deskop, e gia questo dovrebbe gia far abbassare il tpd rispetto agli opteron six a parità di step.
Io credo che all'uscita se si avrà una cpu con 140w di tpd sia almeno a 3ghz.

[cucix18]

Originariamente inviato da Ares17

Prima di fasciarci la testa aspetterei l'uscita dei processori: quel tpd è lo stesso degli opteron D0, mentre i six phenom dovrebbero esserebasati su step D2 con un contenimento del tpd e/o un aumento di clock.
oltretutto storicamente Amd alle cpu della famiglia opteron ha applicato un voltaggio di alimentazione sempre più alto di almeno 2 step rispetto alla controparte deskop, e gia questo dovrebbe gia far abbassare il tpd rispetto agli opteron six a parità di step.
Io credo che all'uscita se si avrà una cpu con 140w di tpd sia almeno a 3ghz.

già..ma sarebbe molto interessante conoscere il prezzo di lancio di questi processori..

[longhorn7680]

Se dovessero andare come un i7 950 o giu di li ad un prezzo di circa 350$ allora credo che intel sara costretta ad abbassare i prezzi a tutto vantaggio di noi consumatori!!!
Se prendiamo un 965 BE e aggiungiamo un 50% al prezzo siamo a circa 300$ percio non dovrebbe essere un utopia averli a prezzi concorrenziali

[Mparlav]

Originariamente inviato da AceGranger

con frequenza 2.8 del top gamma, ipotizzando uno scaling perfetto dovrebbe andare il 50% in piu di un X4 920....

molto spannometricamente il top gamma dovrebbe finire fra il 920 e il 950 di intel...

Se usassero il core Istanbul, siamo sul 45-50% rispetto al Phenom II 925, ma al suo debutto, troverà come concorrente l'i7 930 2.8 GHz (2.93GHz) da 286$.

Ma siccome derivano dal core Lisbon, mi aspetto qualche "ritocco" sull'architettura e sulla L3, difficilmente quantificabile ora.

Senza dimenticare concorrenti come l'i7 870, che con l'uscita dell'i7 880 nello stesso periodo, dovrebbe scendere a 286$ e l'i7 860 a 196$.

[Pessimismo]

Originariamente inviato da longhorn7680

Se dovessero andare come un i7 950 o giu di li ad un prezzo di circa 350$ allora credo che intel sara costretta ad abbassare i prezzi a tutto vantaggio di noi consumatori!!!
Se prendiamo un 965 BE e aggiungiamo un 50% al prezzo siamo a circa 300$ percio non dovrebbe essere un utopia averli a prezzi concorrenziali

il problema è che se costa 250€ non ha mercato in quanto stiamo arrivando alla frutta del soket am3 e a questo punto converrebbe piu un I7 950 su x58 che in futuro puo diventare 6core a 32nm