18-08-2009, 14:28
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 809
|
Quale tra canon 17-85 e sigma 17-70?
Per la mia 400d vorrei sostituire il mio 18-55 con qualcosa di meglio, un tutto fare diciamo ma senza dover spendere troppo. Al momento avrei trovato un canon 17-85 usato a 200 euro e un sigma 17-70 nuovo a 250 euro. Quale dei due mi consigliate? Ci sono anche altre alternative restando sotto i 250 euro?
|
|
|
|
19-08-2009, 13:40
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2783
|
Tra quei due, senza dubbio il 17-70 sigma. Il Canon è IS ma a quelle focali non ne ho mai sentito esigenza, il sigma è più luminoso e distorce meno. L'unica cosa sarebbe poterlo provare ( Il sigma ) Per evitare problemi di back/front focus.
|
|
|
|
|
23-08-2009, 00:27
|
#3 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
25-08-2009, 08:56
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 10
|
io ho il sigma e mi trovo alla grande, ma dove l'hai trovato a 250€??
 
|
|
|
|
|
25-08-2009, 09:48
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Il Canon 17-85 è la lente con il peggior rapporto qualita' prezzo di tutta la linea EF-S Canon , abbastanza buono il 17-70 Sigma ma degno di nota anche il Canon 18-55 IS.
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
02-09-2009, 21:06
|
#6 |
|
Senior Member
![L'Avatar di ]Rik`[](customavatars/avatar51938_52.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16302
|
sigma 17-70 2.8 tutta la vita, prova a dare un'occhiata anche al 17-50 2.8 della tamron
|
|
|
|
|
| Tutti gli articoli | Tutte le news | Tutti i download |
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:19.
