|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 75
|
compatibilità obiettivi Konica autoreflex T3
Ciao a tutti, finalmente ho fatto la scelata Canon Eso 450d...domani iniziamo a divertirci...ma per ora devo accontantarmi del kit 18-55 sperando di poter quanto prima (soldi permettendo) di poter prendere qualche nuovo obiettivo.
La mia domanda è la seguente: mio padre possiede una Konica autoreflex T3 con un bel corredo di obiettivi e filtri...volevo sapere se tali obiettivo sono compatibili con il mio gioiellino in arrivo! Ringrazio tutti in anticipo e spero quanto prima di poter postare qualche foto interessante. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Gli obiettivi che ha tuo padre non sono compatibili con nessun corpo digitale di nessuna marca.
Potresti vedere se ci sono degli adattatori ma comunque dovresti focheggiare a mano (e con il mirino piccolo delle reflex entry-level non è facile), anche l'esposimetro non è detto che funzioni. I corpi migliori per riutilizzare vecchi obiettivi sono quelli Pentax, qualsiasi cosa ci monti diventa stabilizzato e l'esposimetro funziona sempre, in più hai i punti che si illuminano per l'assistenza della messa a fuoco.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
Quote:
__________________
My flickr album |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 75
|
motivo?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15027
|
Forse perchè non entrano nemmeno nell'innesto?
O forse perchè non tornano gli innesti per i meccanismi (che poi canon non ha nemmeno visto che il diaframma viene comandato elettricamente) O forse perchè il tiraggio (distanza fra piano focale e ottica) è diverso fra i 2 sistemi... ..... Comunque puoi sempre provare a montarli, magari se non entrano puoi provare con una bella martellata e vedi se funzionano.....
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 212
|
non so se ti interessa ancora, dato che hai già acquistato la 450d, ma le ottiche hexanon di cui parli (tra l'altro di ottima qualità) possono essere utilizzate abbastanza facilmente con tutti i sistemi 4/3, quindi pentax o panasonic g1.
Prova a cercare sulla rete "hexanon konica olympus ar". Dovrebbe venire fuori qualcosa.
__________________
q6600; ati 4670; monitor HP w2207h; logitech mx 3200; netgear 834gV4; Canon 30d 18-55mm is; adattatore m42 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Catania
Messaggi: 182
|
Quote:
__________________
Ho fatto affari con: comanche2 CANON 40D, CANON EOS 600; 50/1,4 CANON; 70/2,8 EX DG SIGMA MACRO; 70-210/4 CANON 50/1,4; 18-55/3.5-4.5 CANON YASHICA FX-3; YASHICA 50mm F2 ML |
|
|
|
|
|
|
#8 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
Quote:
B) La G1 è una micro4/3! Quote:
Facciamo un po' di chiarezza. Gli obiettivi Konica AR hanno una flange-film distance di 40.5 mm. A titolo di paragone: Canon's FD (42.00 mm) EF mounts (44.00 mm) Olympus's Four Thirds System (38.67 mm) Nikon's F-mount (46.50 mm) Olympus's OM mount (46.00 mm) Pentax K mount/M42 (45.46 mm) Micro Four Thirds System (20 mm) Ergo, il fuoco all'infinito si può mantenere solo su 4/3 e m4/3. Facendo la ricerca suggerita da Hopes, in effetti sembra che ci sia gente che li usa su corpi digitali Olympus.
__________________
My flickr album Ultima modifica di S1L3Nt : 27-06-2009 alle 16:43. |
|||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Catania
Messaggi: 182
|
Scusami, ma credevo che avendo lo stesso tiraggio fosse impossibile creare un adattatore. Su molti altri forum ho letto così, puoi illuminarmi?
__________________
Ho fatto affari con: comanche2 CANON 40D, CANON EOS 600; 50/1,4 CANON; 70/2,8 EX DG SIGMA MACRO; 70-210/4 CANON 50/1,4; 18-55/3.5-4.5 CANON YASHICA FX-3; YASHICA 50mm F2 ML |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Palermo
Messaggi: 660
|
Ma che forum? Di Topolino? Sai da quanto tempo esistono gli adattatori M42->K? Da quando esiste l'attacco K. E' possibile semplicemente perchè il diametro della baionetta K è maggiore.
Ma poi che ci vuole a fare una ricerca su Google?
__________________
My flickr album |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 212
|
Quote:
Dato che ho qualche obiettivo hexanon ereditato da una T2 di mio padre, tra cui un buon 57mm 1.4, ideale con il fattore 2x per i ritratti, mi chiedevo se non fosse invece il caso di prendere una e520 o una e1 usata per sfruttarli. P.S. di sicuro montano anche su g1 e sembra che vadono anche meglio, dati che la messa a fuoco è a contrasto e, se non ero, ho letto che dovrebbe funzionare. infatti quando cala di prezzo mi piacerebbe anche la gh1, imho macchina splendida (scusate l'ot)! Saluti
__________________
q6600; ati 4670; monitor HP w2207h; logitech mx 3200; netgear 834gV4; Canon 30d 18-55mm is; adattatore m42 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:22.




















