Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 28-01-2002, 22:50   #1
glonline
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 276
tmpgenc...CQ e CQ_VBR...

Ciao a tutti....

1) non riesco a comprendere la differenza tra questi due modi di settare il Rate control mode del tmpgenc essendo le impostazioni da settare le stesse, ossia quality e Maximum bitrate.

Il tutto rivolto al ripping..

2) Ho letto sul forum del sito tmpgenc che dalla 2.50 la scala di qualità è cambiata...quindi i template di Benny venno modificati ?



grazie

glonline
glonline is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 07:05   #2
raptor
Senior Member
 
raptor's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 796
Allora.. trovi la risposta alla prima domanda sul sito di Benny:

"Se nel metodo CQ Tmpeg fissa la qualità in base al parametro quality e taglia il bit rate ogni volta che questo tende a superare il max consentito, l'approccio del metodo CQ _VBR è esattamente speculare: tmpeg in base al bit rate max fissato cerca fare oscillare il bitrate al di sotto del MAX bit rate impostato, di una quantità che è tanto maggiore quanto più basso è il fattore di qualità Q"


Per la seconda.. preferisco realizzare personalmente i template


Credo comunque che qualche modifica debba essere effettuata..
raptor is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 07:25   #3
glonline
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 276
... qundi, se ho capito bene, mentre il primo fissa il CQ e fa oscillare il bit rate sotto il max consentito ( andando anche a diminuire la qualità se si sorpassa il bitrate max) il secondo fissa il bitrate max e fa oscillare la qualità... giusto ?

grazie

glonline
glonline is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 07:54   #4
raptor
Senior Member
 
raptor's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 796
No.. In entrambi i metodi è l'utente a fissare il parametro "Quality"..

Nel caso del CQ, da tale parametro dipende la maggiore o minore compressione (valori alti -> minore compressione, valori bassi maggiore compressione).. naturalmente sempre tenendo in considerazione il bitrate massimo..

Nel caso del CQ_VBR invece il parametro Q influenza "l'oscillazione" rispetto al bitrate massimo..
raptor is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 08:30   #5
glonline
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 276
ho capito...( anche se devo ponderare bene la tua risposta)


adesso la domandona :

quando è consigliabile usare l'uno o l'altro...

grazie

glonline
glonline is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 08:47   #6
raptor
Senior Member
 
raptor's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 796
Utilizzando il metodo CQ ottieni in generale dei file piu' piccoli.. (perche' tutti i fotogrammi vengono compressi in maniera inversamente proporzionale al parametro Quality)

COn il CQ_VBR invece l'encoder, in base al parametro Quality non scende mai al di sotto di un certo bitrate... (se ad esempio metti Q=100 otterrai un file con bitrate quasi costante.. e pari a quello massimo..).. se lo spazio occupato non è importante utilizza questo metodo..
raptor is offline   Reply With Quote
Old 29-01-2002, 09:10   #7
glonline
Member
 
Join Date: Mar 2001
Posts: 276
proverò...

grazie di tutto


glonline
glonline is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 10:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v