Samsung: 3 nuovi monitor LCD

Redazione di Hardware Upg · 08-05-2009, 10:58

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...lcd_28920.html

L'azienda coreana annuncia tre nuovi monitor LCD con un design simile a quello dei propri televisori. Disponibile anche un nuovo modello con risoluzione di 1920x1080

Click sul link per visualizzare la notizia.

ashtisdale93 · 08-05-2009, 11:03

fantastici *_*

Tasslehoff · 08-05-2009, 11:08

Mah a me sembrano i soliti display da supermercato di cui non si sentiva affatto la mancanza...

Mi sa che mi terrò il mio spva per ancora parecchio tempo...

greyhound3 · 08-05-2009, 11:14

ma che fine hanno fatto i 24'?
come mai ci sono sempre piu 23'?

leddlazarus · 08-05-2009, 11:32

23" full hd.

non è troppo piccolo il pannello per tale risoluzione?

08-05-2009, 11:32

mi piacerebbe cominciare a vedere qualche bel 30"

Pinco Pallino #1 · 08-05-2009, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da greyhound3

ma che fine hanno fatto i 24'?
come mai ci sono sempre piu 23'?

Perchè sono passati dal formato 16:10 a quello 16:9.

Comunque le vere novità in campo LCD latitano.
Ci possiamo aspettare la retroilluminazione a LED con local-dimming e riduzione effetto scia 100/200Hz.
Forse un passaggio del contrasto statico da 1000:1 a 3000/4000:1.
Ma i tempi enormemente diluiti fanno pensare che oramai la tecnologia è stata spremuta come un limone...

DeMoN3 · 08-05-2009, 11:35

tralasciando il tv tuner,per quale motivo dovrei preferire il modello HD??sono un pò ignorantello in materia...

ZiP! · 08-05-2009, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da leddlazarus

23" full hd.

non è troppo piccolo il pannello per tale risoluzione?

Imho si. Non sai quanta gente ho visto riportarli indietro perchè "si vede troppo piccolo"

Quote:

Originariamente inviato da DeMoN3

tralasciando il tv tuner,per quale motivo dovrei preferire il modello HD??sono un pò ignorantello in materia...

Nessuno, anzi in genere la serie HD è pessima come monitor per le latenze elevatissime...

giamo74 · 08-05-2009, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Perchè sono passati dal formato 16:10 a quello 16:9.

io mi sono sempre chiesto il contrario...perche hanno fatto i 16:10 fin dall'inizio e non dei normali 16:9?

Quote:

Originariamente inviato da atomo37

mi piacerebbe cominciare a vedere qualche bel 30"

per il probabile prezzo a cui sarebbero proposti, tanto varrebbe buttarsi su un tv 32" full-hd

Tasslehoff...da supermercato, forse, ma dovremo vedere i prezzi...io non li trovo cosi malvagi per una configurazione media

DeMoN3 · 08-05-2009, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da ZiP!

Imho si. Non sai quanta gente ho visto riportarli indietro perchè "si vede troppo piccolo"

Nessuno, anzi in genere la serie HD è pessima come monitor per le latenze elevatissime...

uhm,quindi dovendo scegliere tra questi due,per uno schermo nuovo,meglio quello "liscio" ?Alla fine sarebbe da usarsi per film/videogame...non ho capito tutte quelle connessioni a cosa servono...io lo collegherei semplicemente all'uscita della vga...

kbytek · 08-05-2009, 11:43

esteticamente belli

Freaxxx · 08-05-2009, 11:48

cornice opaca salva occhi pareva brutto eh ?

Alzatan · 08-05-2009, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da DeMoN3

tralasciando il tv tuner,per quale motivo dovrei preferire il modello HD??sono un pò ignorantello in materia...

per poter attaccare 3 periferiche contemporaneamente al monitor e "ruotarle" senza fatica...

un mio amico ha l'angolo "entertainment" con attaccati allo stesso monitor full-hd LG da 24":
-PC su vga
-Xbox su DVI
-PS3 su hdmi...

Balzy · 08-05-2009, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da giamo74

io mi sono sempre chiesto il contrario...perche hanno fatto i 16:10 fin dall'inizio e non dei normali 16:9?

Perchè in un ambiente di lavoro è meglio avere uno schermo un po' più alto che troppo largo. Faccio esempio con programmi come Photoshop: il 16:9 taglia troppo in altezza, e risulta scomodo da usare! Idem per office ed excel, in altezza taglia troppo.

AceGranger · 08-05-2009, 12:24

Quote:

Originariamente inviato da giamo74

per il probabile prezzo a cui sarebbero proposti, tanto varrebbe buttarsi su un tv 32" full-hd

per favore.... i monitor 30" montano per il 99% pannelli che partono dall'IPS, sono pensati per uso professionale, quindi gamut e angoli di visuale ampi, e hanno una risoluzione di 2560x1600; sono imparagonabili a TV da supermercato da 32"; i monitor sono qualitativamente a un livello superiore.

Quote:

Originariamente inviato da giamo74

Tasslehoff...da supermercato, forse, ma dovremo vedere i prezzi...io non li trovo cosi malvagi per una configurazione media

Sono TN, quindi monitor da supermercato, se gli togli la cornice nuova sono identici ai monitor in vendita da 4 anni a questa parte.

Revenge81 · 08-05-2009, 12:33

si attendono prove ...

sfoneloki · 08-05-2009, 12:33

Finalmente si sono convinti che il formato da utilizzare è il 16:9.
Peccato che sono TN, per PC io punterei solo su IPS o SPVA, cmq Samsung non ne prenderei. Preferisco i TN di LG.

p4ever · 08-05-2009, 12:34

è da un bel pò che girano dei 22" full hd, quindi non mi stupisco dei 23" full hd....e cmq non la vedo come una risoluzione troppo elevata su quel taglio. consideriamo che il 20" è a 1680x1050 e il 22" anche....il che non è logico all'aumentare dei pollici che tengano la stessa risoluzione, quindi un 23" a 1920 lo trovo un aumento sensato e proporzionato...

ad ogni modo ultimamente samsung sto puntando tutto solo sull'estetica, in fatto di qualità e affidabilità sono crollati...d'altronde era logico al crollare dei prezzi. monitor difettosi appena aperti, mal assemblati, mah...

CoolBits · 08-05-2009, 13:01

interessanti....peccato per il pannello TN sul modello HD purtroppo nessun produttore si è ancora deciso a produrre un monito\tv full HD 23/24" con pannello non TN

08-05-2009, 11:08	#3
Tasslehoff Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Kendermore Messaggi: 6721	Mah a me sembrano i soliti display da supermercato di cui non si sentiva affatto la mancanza... Mi sa che mi terrò il mio spva per ancora parecchio tempo... __________________ https://tasslehoff.burrfoot.it \| Cloud? Enough is enough! \| SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."

08-05-2009, 11:32	#5
leddlazarus Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Tortona (AL) Messaggi: 3311	23" full hd. non è troppo piccolo il pannello per tale risoluzione? __________________ PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **

08-05-2009, 11:35	#8
DeMoN3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Latina Messaggi: 7855	tralasciando il tv tuner,per quale motivo dovrei preferire il modello HD??sono un pò ignorantello in materia... __________________ Mobo: MSI H87-G43 CPU: Intel Core i5 4670 Vga: GAINWARD Geforce GTX 670 Phantom Hard disk: 2x Wester Digital Caviar Green 1GB Raid1 + 1x Crucial BX300 240GB PSU: Seasonic P-520FL Case: Cooler Master Stacker ST-01 Ram: 4x4GB Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Schermo: BenQ bl2410pt + Samsung SyncMaster 2243WM Dissipatori Noctua NH-D14 Ventole Enermax Everest (3x120 + 2x80)

08-05-2009, 12:34	#19
p4ever Utente sospeso Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2130	è da un bel pò che girano dei 22" full hd, quindi non mi stupisco dei 23" full hd....e cmq non la vedo come una risoluzione troppo elevata su quel taglio. consideriamo che il 20" è a 1680x1050 e il 22" anche....il che non è logico all'aumentare dei pollici che tengano la stessa risoluzione, quindi un 23" a 1920 lo trovo un aumento sensato e proporzionato... ad ogni modo ultimamente samsung sto puntando tutto solo sull'estetica, in fatto di qualità e affidabilità sono crollati...d'altronde era logico al crollare dei prezzi. monitor difettosi appena aperti, mal assemblati, mah... __________________ *All' ultima cena Chuck Norris spezzò il pane,il tavolo e tutti gli apostoli*

08-05-2009, 13:01	#20
CoolBits Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 3217	interessanti....peccato per il pannello TN sul modello HD purtroppo nessun produttore si è ancora deciso a produrre un monito\tv full HD 23/24" con pannello non TN __________________

08-05-2009, 10:58	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...lcd_28920.html L'azienda coreana annuncia tre nuovi monitor LCD con un design simile a quello dei propri televisori. Disponibile anche un nuovo modello con risoluzione di 1920x1080 Click sul link per visualizzare la notizia.

08-05-2009, 11:03	#2
ashtisdale93 Member Iscritto dal: May 2008 Città: Torino (TO) Messaggi: 237	fantastici _

08-05-2009, 11:14	#4
greyhound3 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 1744	ma che fine hanno fatto i 24'? come mai ci sono sempre piu 23'?

08-05-2009, 11:32	#6
atomo37 Messaggi: n/a	mi piacerebbe cominciare a vedere qualche bel 30"

08-05-2009, 11:43	#12
kbytek Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 1266	esteticamente belli

08-05-2009, 11:48	#13
Freaxxx Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3808	cornice opaca salva occhi pareva brutto eh ?

08-05-2009, 12:33	#17
Revenge81 Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 441	si attendono prove ...

08-05-2009, 12:33	#18
sfoneloki Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Catania Messaggi: 739	Finalmente si sono convinti che il formato da utilizzare è il 16:9. Peccato che sono TN, per PC io punterei solo su IPS o SPVA, cmq Samsung non ne prenderei. Preferisco i TN di LG.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email