Il partito dei pirati

Andala · 08-05-2009, 09:54

Il partito dei pirati
(7 maggio 2009)

In Svezia un gruppo si candida alle elezioni Europee per lanciare la "rivoluzione del file sharing"

Quando anche in Italia?

Gemma · 08-05-2009, 10:08

Io sono iscritta da almeno due anni al partito pirata.

Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa.
Fondi che, da parte mia, avranno.

gugoXX · 08-05-2009, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

Io sono iscritta da almeno due anni al partito pirata.

Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa.
Fondi che, da parte mia, avranno.

Ma invece che pagare i pirati che rubano perche' non pagare chi produce?

Platonis · 08-05-2009, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

Io sono iscritta da almeno due anni al partito pirata.

Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa.
Fondi che, da parte mia, avranno.

Poi non venire a scrivere in altre discussioni che sei onesta.

luxorl · 08-05-2009, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da gugoXX

Ma invece che pagare i pirati che rubano perche' non pagare chi produce?

Se si potesse pagare direttamente l'artista (come avviene nel momento in cui giustamente si va al suo concerto o gli si effettua una donazione) ben venga... ma fin quando si è costretti a pagare il pizzo ad intermediari inutili nonché squali economici come la SIAE meglio risparmiare i soldi.

luxorl · 08-05-2009, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da Platonis

Poi non venire a scrivere in altre discussioni che sei onesta.

Sostenere una causa e un'ideologia non vuol dire essere disonesti.
Mica ha detto che scarica illegalmente, ha lasciato capire che le piacerebbe un sistema diverso.

gugoXX · 08-05-2009, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da luxorl

Se si potesse pagare direttamente l'artista (come avviene nel momento in cui giustamente si va al suo concerto o gli si effettua una donazione) ben venga... ma fin quando si è costretti a pagare il pizzo ad intermediari inutili nonché squali economici come la SIAE meglio risparmiare i soldi.

Diciamo che ci sono modi oggi per pagare direttamente l'artista senza pizzi. Basta cercare.
Ci sono anche modi per avere 20 canzoni a piacere pagandole 2€. Forse meno della corrente spesa per il download illegale.

luxorl · 08-05-2009, 10:58

A sostegno di una disciplina giuridica dei brevetti sorgono una serie di considerazioni in particolare nel settore delle arti.
Le arti (scultura, pittura, etc.) sono considerate un fattore di crescita della società e del cittadino, cui tutti hanno diritto di accesso in base ad un diritto all'istruzione e di un diritto, da questo indipendente, alla fruizione della bellezza, quale bisogno dell'uomo, poiché la legge non deve limitarsi a garantire il soddisfacimento delle necessità primarie della persona, ma la possibilità di una sua completa realizzazione.
Altri sostengono che l'arte non è mai il prodotto di un singolo individuo, e che non è quantificabile il contributo e le influenze che qualunque artista ha avuto, anche in modo inconsapevole, da altri artisti e uomini comuni, passati e contemporanei, e il debito dell'autore nei loro confronti. In questo senso, l'opera è prodotto e proprietà di una società e di un'epoca, più che di un individuo e dei suoi eredi.
Il principio di un diritto collettivo alla fruizione della bellezza e all'apprendimento dall'arte, nelle loro opere originali sono state idee che portarono nel '700 alla nascita dei primi Musei che erano concepiti come il luogo in cui l'arte veniva valorizzata e doveva essere conservata, piuttosto che all'interno di collezioni private gelosamente custodite.
Pure per la musica, per quanto sia un'arte non "tangibile", alcune considerazioni spingono per un diritto d'accesso collettivo che può esserci solo a titolo gratuito o comunque a basso costo: il fatto che la musica è cultura e i cittadini hanno diritto d'accesso ai livelli più alti dell'istruzione, il diritto allo studio nei conservatori che richiedono spese notevoli per lo strumento e il materiale didattico musicale, la bellezza come bene comune e valore apartitico. (wiki)

elevul · 08-05-2009, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da luxorl

Se si potesse pagare direttamente l'artista (come avviene nel momento in cui giustamente si va al suo concerto o gli si effettua una donazione) ben venga... ma fin quando si è costretti a pagare il pizzo ad intermediari inutili nonché squali economici come la SIAE meglio risparmiare i soldi.

Esattamente.

ConteZero · 08-05-2009, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da gugoXX

Ma invece che pagare i pirati che rubano perche' non pagare chi produce?

Quote:

Originariamente inviato da Platonis

Poi non venire a scrivere in altre discussioni che sei onesta.

Ognuno ha il diritto di sostenere e di votare chi gli pare. Questa è la democrazia.

luxorl · 08-05-2009, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da gugoXX

Diciamo che ci sono modi oggi per pagare direttamente l'artista senza pizzi. Basta cercare.
Ci sono anche modi per avere 20 canzoni a piacere pagandole 2€. Forse meno della corrente spesa per il download illegale.

Ben vengano questi modi. Bisognerebbe pubblicizzarli.

08-05-2009, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

Io sono iscritta da almeno due anni al partito pirata.

Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa.
Fondi che, da parte mia, avranno.

ma li si potrà votare anche in questo lembo di paese fu democratico?

@ gugoxx
Ma invece che pagare i pirati che rubano perche' non pagare chi produce?

Chi produce NON GUADAGNA QUASI NULLA DALLA VENDITA DEI CD O DVD. I maggiori guadagni per i canatanti derivano dai concerti, per gli attori è la casa produttrice che anticipa la parcella. poi il botteghino fa il resto, ma non è solo il botteghino visto che anche il dvd noleggiato fa cassa.

In ItaGlia poi l'associazione della SIAE è una mafia legalizzata.

Per capirci la villa a roma D'Alessio, non l'ha pagata con la vendita dei CD:..
Poi non contiamo che una presenza in TV fa cachet...anche 5000 € per essere ospite so da vomito

gugoXX · 08-05-2009, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da Ferdy78

ma li si potrà votare anche in questo lembo di paese fu democratico?

@ gugoxx
Ma invece che pagare i pirati che rubano perche' non pagare chi produce?

Chi produce NON GUADAGNA QUASI NULLA DALLA VENDITA DEI CD O DVD. I maggiori guadagni per i canatanti derivano dai concerti, per gli attori è la casa produttrice che anticipa la parcella. poi il botteghino fa il resto, ma non è solo il botteghino visto che anche il dvd noleggiato fa cassa.

In ItaGlia poi l'associazione della SIAE è una mafia legalizzata.

Per capirci la villa a roma D'Alessio, non l'ha pagata con la vendita dei CD:..
Poi non contiamo che una presenza in TV fa cachet...anche 5000 € per essere ospite so da vomito

Sara' anche che di quello che verrebbe onestamente pagato i produttori vedono poco, ma sicuramente pagare i pirati non aiuta chi produce.
Poi tra gli autori ci sono anche i produttori di software. Questi come tirano avanti? Concerti, magliette e pubblicita'?

ConteZero · 08-05-2009, 11:12

Quote:

Originariamente inviato da gugoXX

Sara' anche che di quello che verrebbe onestamente pagato i produttori vedono poco, ma sicuramente pagare i pirati non aiuta chi produce.
Poi tra gli autori ci sono anche i produttori di software. Questi come tirano avanti? Concerti, magliette e pubblicita'?

Chi parla di pagare i pirati ?
Qui si parla di pagare chi porta avanti le ragioni dei c.d."pirati".
Ragioni che esistono e che nessuno vuole portare avanti perché c'è un giro di soldi troppo grosso dietro.
Quanto all'equazione pirateria = reato... è vera solo se viene definita così da più di metà della popolazione, altrimenti si cambia la legge.

Pucceddu · 08-05-2009, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da Platonis

Poi non venire a scrivere in altre discussioni che sei onesta.

Scusa ma mica vota il pdl eh

gugoXX · 08-05-2009, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Chi parla di pagare i pirati ?
Qui si parla di pagare chi porta avanti le ragioni dei c.d."pirati".
Ragioni che esistono e che nessuno vuole portare avanti perché c'è un giro di soldi troppo grosso dietro.
Quanto all'equazione pirateria = reato... è vera solo se viene definita così da più di metà della popolazione, altrimenti si cambia la legge.

Non sono d'accordo perche' non si intendeva quello.
Pirateria = furto = rubare. Questa e' l'equzione.
E il furto e' furto per sua definizione anche se e' depenalizzato.
Se domani decidessero che rubare le auto non sara' piu' un reato, allora non sara' reato, ma sara' sempre furto d'auto.

ConteZero · 08-05-2009, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da gugoXX

Non sono d'accordo perche' non si intendeva quello.
Pirateria = furto = rubare. Questa e' l'equzione.
E il furto e' furto per sua definizione anche se e' depenalizzato.
Se domani decidessero che rubare le auto non sara' piu' un reato, allora non sara' reato, ma sara' sempre furto d'auto.

Pirateria = furto ? Dove ?
Non nel paese dove hai un VHS, un DVD o un BD di un film e devi pagare di nuovo per riavere lo stesso film in un altro formato.

Non nel paese dove quando rubi qualcosa quel qualcosa rimane dov'è

gugoXX · 08-05-2009, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Pirateria = furto ? Dove ?
Non nel paese dove hai un VHS, un DVD o un BD di un film e devi pagare di nuovo per riavere lo stesso film in un altro formato.

Gia'. Immagino che ora si sosterra' la tesi che tutto il materiale scaricato da internet e' per un cambio di formato.

trallallero · 08-05-2009, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Ferdy78

Chi produce NON GUADAGNA QUASI NULLA DALLA VENDITA DEI CD O DVD. I maggiori guadagni per i canatanti derivano dai concerti, per gli attori è la casa produttrice che anticipa la parcella. poi il botteghino fa il resto, ma non è solo il botteghino visto che anche il dvd noleggiato fa cassa.

Allora, smontiamo un attimo 'sta bufala dicendo che OGGI forse è così proprio perchè non li compra più nessuno visto che si possono tranquillamente e legalmente rubare.

In giro si püuò trovare la classifica dei dischi (45 giri esclusi) venduti nel mondo ed è circa così.

1 - Beatles = 346.500.000 (12/2007)
2 - Michael Jackson = 202.700.000 (12/2007)
3 - Pink Floyd = 193.700.000 (02/2008)
4 - Elvis Presley = 187.000.000
5 - Madonna = 185.300.000 (01/2008)
6 - Elton John = 177.200.000 (01/2008)
7 - Rolling Stones = 169.100.000
8 - U2 = 166.400.000 (02/2008)
9 - Led Zeppelin = 165.500.000 (01/2008)
10 - Queen = 163.200.000 (02/2008)

Anche solo ad 1€ a disco incassato, nel caso dei Beatles fanno 346.500.000 di € dicansi trecentoquarantaseimilionicinquecentomilaeuro!!!
Se poi fossero 3 miseri € si supera il miliardo ...

nekromantik · 08-05-2009, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa.
Fondi che, da parte mia, avranno.

Dammi qualche dritta per inserirmi. Qualche spicciolo lo darei volentieri anche io. ^__-

08-05-2009, 09:54	#1
Andala Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 1372	Il partito dei pirati Il partito dei pirati (7 maggio 2009) In Svezia un gruppo si candida alle elezioni Europee per lanciare la "rivoluzione del file sharing" Quando anche in Italia? __________________ Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009)

08-05-2009, 10:58	#8
luxorl Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Pisa/Cosenza Messaggi: 1364	A sostegno di una disciplina giuridica dei brevetti sorgono una serie di considerazioni in particolare nel settore delle arti. Le arti (scultura, pittura, etc.) sono considerate un fattore di crescita della società e del cittadino, cui tutti hanno diritto di accesso in base ad un diritto all'istruzione e di un diritto, da questo indipendente, alla fruizione della bellezza, quale bisogno dell'uomo, poiché la legge non deve limitarsi a garantire il soddisfacimento delle necessità primarie della persona, ma la possibilità di una sua completa realizzazione. Altri sostengono che l'arte non è mai il prodotto di un singolo individuo, e che non è quantificabile il contributo e le influenze che qualunque artista ha avuto, anche in modo inconsapevole, da altri artisti e uomini comuni, passati e contemporanei, e il debito dell'autore nei loro confronti. In questo senso, l'opera è prodotto e proprietà di una società e di un'epoca, più che di un individuo e dei suoi eredi. Il principio di un diritto collettivo alla fruizione della bellezza e all'apprendimento dall'arte, nelle loro opere originali sono state idee che portarono nel '700 alla nascita dei primi Musei che erano concepiti come il luogo in cui l'arte veniva valorizzata e doveva essere conservata, piuttosto che all'interno di collezioni private gelosamente custodite. Pure per la musica, per quanto sia un'arte non "tangibile", alcune considerazioni spingono per un diritto d'accesso collettivo che può esserci solo a titolo gratuito o comunque a basso costo: il fatto che la musica è cultura e i cittadini hanno diritto d'accesso ai livelli più alti dell'istruzione, il diritto allo studio nei conservatori che richiedono spese notevoli per lo strumento e il materiale didattico musicale, la bellezza come bene comune e valore apartitico. (wiki) __________________

08-05-2009, 10:08	#2
Gemma Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: outside italy Messaggi: 1214	Io sono iscritta da almeno due anni al partito pirata. Adesso stanno cominciando a chiedere fondi per sostenere la causa. Fondi che, da parte mia, avranno.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email