5 nuovi processori Intel per notebook a basso consumo

Redazione di Hardware Upg · 31-03-2009, 16:16

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...umo_28538.html

Intel presenta nuove versioni di processore low voltage e ultra low voltage, destinate all'utilizzo in sistemi Thin & Light

Click sul link per visualizzare la notizia.

rollo82 · 31-03-2009, 16:25

oh ma che 2 OO..

si ok tutto bello ma ci sono già 20000000000000000000000000 milioni di versioni di cpu, per scegliere un portatile uno diventa scemo e poi il 95% degli utonti scegli il portatile in base all'estetica, mentre il restante 5% è obbligata a scegliere determinati "compromessi" perchè i notebook non te li puoi configurare come vuoi...

al momento attuale ci sono in vendita più cpu che patate!!!

Bassmo · 31-03-2009, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da rollo82

oh ma che 2 OO..

si ok tutto bello ma ci sono già 20000000000000000000000000 milioni di versioni di cpu, per scegliere un portatile uno diventa scemo e poi il 95% degli utonti scegli il portatile in base all'estetica, mentre il restante 5% è obbligata a scegliere determinati "compromessi" perchè i notebook non te li puoi configurare come vuoi...

al momento attuale ci sono in vendita più cpu che patate!!!

Per questo io sono affezionato alla DELL, nessuno come loro ti lascia configurare il notebook come lo preferisci...

una volta scelto il modello ti scegli separatamente:

-lo schermo (lucido o non lucido? 1280x800 o superiore?)
-la cpu
-le memorie
-l'hard disk
-la scheda video
-la batteria
-l''unità ottica
-gli accessori interni (Es. bluetooth o non bluetooth?)
-il tipo di garanzia che desideri

Non male come servizio, non male....

Lotharius · 31-03-2009, 16:37

Il Core 2 Duo SU9600 mi sembra un'ottima scelta per un HTPC, magari con dissipatore passivo. Ormai non serve una grossa capacità di calcolo da parte della CPU, visto che le moderne schede grafiche accelerano in hardware molti tipi di flussi video, compresi gli HD. Il prezzo però non è affatto invitante, come non lo è quello dei case, nell'ambito HTPC... :-\

Bassmo · 31-03-2009, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da Lotharius

Il Core 2 Duo SU9600 mi sembra un'ottima scelta per un HTPC, magari con dissipatore passivo. Ormai non serve una grossa capacità di calcolo da parte della CPU, visto che le moderne schede grafiche accelerano in hardware molti tipi di flussi video, compresi gli HD. Il prezzo però non è affatto invitante, come non lo è quello dei case, nell'ambito HTPC... :-\

col cavolo, metti sotto un video in alta definizione .mkv e poi ne riparliamo....

Lotharius · 31-03-2009, 16:44

...ma non credo proprio...
http://www.guru3d.com/article/accelerate-x264-1080p-movies-over-the-gpu-guide/
^^

.breath · 31-03-2009, 16:51

Per quanto la dell permetta una buona configurazione ti dà sempre molti limiti.
Volevo comprarmi un m1730 ma c'era solo la possibilità di singola 8700m oppure dual 9800m, perchè non permettere anche una singola 9800m?Queste le cose di dell che non capirò mai.
Tornando al topic non capisco, il "nuovo" SP9600 non è identico al "vecchio" P9500?

rollo82 · 31-03-2009, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da .breath

Per quanto la dell permetta una buona configurazione ti dà sempre molti limiti.
Volevo comprarmi un m1730 ma c'era solo la possibilità di singola 8700m oppure dual 9800m, perchè non permettere anche una singola 9800m?Queste le cose di dell che non capirò mai.
Tornando al topic non capisco, il "nuovo" SP9600 non è identico al "vecchio" P9500?

penso sia cambiato il tdp...

cacchione · 31-03-2009, 17:52

Non capisco come non riescano a trovare un modo efficiente (eppure se ne è parlato spesso..) per far spegnere alla cpu un core in caso di necessità o scarso carico di lavoro, basterebbe a ridurre il consumo del 35-40% senza privare la cpu di un core da usare magari collegati alla rete.

(Mi chiedo se disattivando un core delle cpu attuali da bios quanto sia il risparmio energetico effettivo)

E da quanti anni è che si sente di meccanismi che riducono la frequenza in base al lavoro o alla disponbilità elettrica? Se questi funzionassero non ci sarebbe bisogno di cpu con frequenza differente e stesso prezzo (vedi SP9600 e SL9600)

elevul · 31-03-2009, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Lotharius

...ma non credo proprio...
http://www.guru3d.com/article/accele...the-gpu-guide/
^^

Non funziona per tutti i video, ma solo per i dxva-compatible.

Bassmo · 31-03-2009, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da Lotharius

...ma non credo proprio...
http://www.guru3d.com/article/accele...the-gpu-guide/
^^

ma quanto è prolisso sto tipo...son arrivato alla seconda pagina poi ho chiuso, mi son cascate le @@ per terra.
Mai viste tante parole per dire 2 cose in croce...di tutto quello sproloquio probabilmente c'è un residuo secco "utile" che leggerò quando sarà condensato nella paginetta necessaria

Goofy Goober · 31-03-2009, 19:02

scusate una di queste cpu può essere messa su un portatile con chipset 965 santarosa che ora monta un T7500 oppure non sono compatibili?

task- · 31-03-2009, 19:28

sarebbe bell oavere uan recensione epr capire le prestazioni di questi diversi processori.. io a breve dovrò prendere un portatile e ancorano nho ben chiaro scendendo di TDP qunato perdo in prestazioni e qunato guadagno i autonomia....

masty_<3 · 31-03-2009, 21:27

eh si e poi paghiamo 316$ per quella roba
che pensassero a mettere qualcosa di meglio come che ne so spegnere 1 core (come suggerito sopra) mentre l'altro va in speedstep, disattivare mezza cache e qualcos'altro di meglio invece che farci pagare sempre più soldi
ed eliminassero dal mercato qualcosa che esistono 2209831098 processori

Therinai · 31-03-2009, 23:58

si ma:

Quote:

Core 2 Solo SU3500: clock 1,4 GHz; cache L2 da 3 Mbytes con architettura single core; front side bus da 800 MHz; TDP massimo di 5,5 Watt. Prezzo ufficiale 262 dollari;

sarà un ottimo processore, non ne dubito, ma il prezzo è davvero assurdo per un single core (anche tenendo conto dei 5,5w). Roba per i sony da 1900€ come al solito, che se li tengano tutti.

Bronx.sbt · 01-04-2009, 08:49

se abbassassero un po i costi ne farebbero una grande venduta.Io sn assolutamente favorevole a questa prossima generazione di processori a bassa consumo ma piu abbordabili.Per quanto riguarda la configurabilità dei portatili anche io sn affezionatissimo cliente dell.Forse per carità metterano dei limiti come detto da qualche utente qualche post prima ma sicuramente si può trovare un compromesso nella configurazione, che è sempre meglio che comprare un portatile gia configurato come vogliono i produttori.

31-03-2009, 19:02	#12
Goofy Goober Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Village of Belin Messaggi: 27915	scusate una di queste cpu può essere messa su un portatile con chipset 965 santarosa che ora monta un T7500 oppure non sono compatibili? __________________ ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar \|-\| Truthear Nova \|-\| FiiO BTR 7 \|-\| Sundara closed back \|-\| Moondrop PARA \|-\| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Denon X6700H - POA-4400A - DX5 - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

31-03-2009, 16:16	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...umo_28538.html Intel presenta nuove versioni di processore low voltage e ultra low voltage, destinate all'utilizzo in sistemi Thin & Light Click sul link per visualizzare la notizia.

31-03-2009, 16:25	#2
rollo82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 4097	oh ma che 2 OO.. si ok tutto bello ma ci sono già 20000000000000000000000000 milioni di versioni di cpu, per scegliere un portatile uno diventa scemo e poi il 95% degli utonti scegli il portatile in base all'estetica, mentre il restante 5% è obbligata a scegliere determinati "compromessi" perchè i notebook non te li puoi configurare come vuoi... al momento attuale ci sono in vendita più cpu che patate!!!

31-03-2009, 16:37	#4
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	Il Core 2 Duo SU9600 mi sembra un'ottima scelta per un HTPC, magari con dissipatore passivo. Ormai non serve una grossa capacità di calcolo da parte della CPU, visto che le moderne schede grafiche accelerano in hardware molti tipi di flussi video, compresi gli HD. Il prezzo però non è affatto invitante, come non lo è quello dei case, nell'ambito HTPC... :-\

31-03-2009, 16:44	#6
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	...ma non credo proprio... http://www.guru3d.com/article/accelerate-x264-1080p-movies-over-the-gpu-guide/ ^^

31-03-2009, 16:51	#7
.breath Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 513	Per quanto la dell permetta una buona configurazione ti dà sempre molti limiti. Volevo comprarmi un m1730 ma c'era solo la possibilità di singola 8700m oppure dual 9800m, perchè non permettere anche una singola 9800m?Queste le cose di dell che non capirò mai. Tornando al topic non capisco, il "nuovo" SP9600 non è identico al "vecchio" P9500?

31-03-2009, 17:52	#9
cacchione Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1245	Non capisco come non riescano a trovare un modo efficiente (eppure se ne è parlato spesso..) per far spegnere alla cpu un core in caso di necessità o scarso carico di lavoro, basterebbe a ridurre il consumo del 35-40% senza privare la cpu di un core da usare magari collegati alla rete. (Mi chiedo se disattivando un core delle cpu attuali da bios quanto sia il risparmio energetico effettivo) E da quanti anni è che si sente di meccanismi che riducono la frequenza in base al lavoro o alla disponbilità elettrica? Se questi funzionassero non ci sarebbe bisogno di cpu con frequenza differente e stesso prezzo (vedi SP9600 e SL9600)

31-03-2009, 19:28	#13
task- Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 497	sarebbe bell oavere uan recensione epr capire le prestazioni di questi diversi processori.. io a breve dovrò prendere un portatile e ancorano nho ben chiaro scendendo di TDP qunato perdo in prestazioni e qunato guadagno i autonomia....

31-03-2009, 21:27	#14
masty_<3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: NA Messaggi: 1576	eh si e poi paghiamo 316$ per quella roba che pensassero a mettere qualcosa di meglio come che ne so spegnere 1 core (come suggerito sopra) mentre l'altro va in speedstep, disattivare mezza cache e qualcos'altro di meglio invece che farci pagare sempre più soldi ed eliminassero dal mercato qualcosa che esistono 2209831098 processori

01-04-2009, 08:49	#16
Bronx.sbt Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 97	se abbassassero un po i costi ne farebbero una grande venduta.Io sn assolutamente favorevole a questa prossima generazione di processori a bassa consumo ma piu abbordabili.Per quanto riguarda la configurabilità dei portatili anche io sn affezionatissimo cliente dell.Forse per carità metterano dei limiti come detto da qualche utente qualche post prima ma sicuramente si può trovare un compromesso nella configurazione, che è sempre meglio che comprare un portatile gia configurato come vogliono i produttori.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email