L'America teme uno Zio Sam in salsa socialista

[first register]

I mille miliardi di tasse in più non piacciono. Washington Post: Obama vuole europeizzarci


«Pay Up America» America paga. Sulla copertina del «New York Post» campeggia a tutta pagina l’immagine di un Barack Obama vestito come lo Zio Sam che punta minacciosamente l’indice verso i lettori chiedendo di pagare le tasse ad una nazione già afflitta da recessione e povertà in aumento.

L’aggressivo tabloid del magnate angloaustraliano Rupert Murdoch raffigura il timore che Mike Huckabee, ex candidato presidenziale repubblicano e leader della destra cristiana, esprime così dagli schermi dei maggiori network: «I democratici ci stanno trasformando in una repubblica socialista dove Stalin e Lenin si troverebbero a loro perfetto agio».

Il riferimento è agli oltre mille miliardi di dollari imposte che Barack Obama ha incluso nel bilancio inviato al Congresso, lasciando intendere l’intenzione di aumentare in maniera significativa il ruolo dello Stato nell’economia di una nazione che ha nel proprio dna il rispetto dell’individualismo e della libera impresa.

A tuonare dalle colonne del «Washington Post» è Charles Krauthammer, l’opinionista conservatore che non risparmiava critiche neanche al presidente Bush, il cui editoriale intitolato «The Obamaist Manifesto» (Il manifesto obamista) descrive il discorso del presidente sullo Stato dell’Unione come «il più solido manifesto di valori liberal» mai redatto da un inquilino della Casa Bianca. Per Krauthammer Obama è una sorte di novello Carlo Marx con in mente un progetto rivoluzionario: vuole una imponente sanità pubblica, un sistema di educazione interamente finanziato dai contribuenti e investimenti pubblici sull’energia verde «come Kennedy li propose per la corsa alla Luna» al fine di «trasformare l’ancora relativamente modesto Stato sociale americano in una democrazia socialista all’europea». «Obama ci vuole avvicinare a Bruxelles, che il dibattito cominci» conclude il polemista conservatore lanciatndo una sfida intellettuale sull’identità dell’America che nel campo opposto sono in molti a voler raccogliere. Basta infatti sfogliare il «New York Times» del direttore Bill Keller per accorgersi che sul fronte liberal la direzione intrapresa da Obama suscita ben altre reazioni.

«Finalmente un po’ di onestà sulle tasse» titola la «Gray Lady» del giornalismo nordamericano riconoscendo al presidente il merito di aver ammesso con il Bilancio quanto «molti avevano timore di dire», ovvero che «per riprendersi dalle errate politiche di George W. Bush le tasse devono essere aumentate».

E a chi paventa il fantasma del socialismo, l’editoriale del «New York Times» risponde che si tratta piuttosto di un sano «rigore fiscale» ovvero la volontà di rimettere i conti in ordine facendo pagare a tutti nella stessa manera, «anche ai partner delle società azionarie» di Wall Street protagoniste di scandali a raffica. A parlare di «onestà» di Obama è anche il «Los Angeles Times», altra corazzata dei media liberal, che si spinge oltre avanzando la richiesta all’amministrazione democratica di «andare oltre nei tagli» dei programmi governativi ereditati da Bush, iniziando dal fronte della sicurezza nazionale.

Dietro a questa obiezione ci sono le posizioni anche di quel democratici moderati, come il capo della commissione Finanze al Senato Max Baucus, che vogliono un maggiore impegno sulla riduzione del deficit nel tentativo di gettare un posto verso l’opposizione repubblicana, nel timore che uno scontro frontale potrebbe mettere in seria difficoltà il partito del presidente, riproponendo le defezioni degli eletti negli Stati del Sud registrate durante la battaglia in aula sullo stimolo all’economica. Ma per il conservatore «Wall Street Journal» il vivace dibattito interno al campo dei liberal conta assai poco, ciò che preoccupa - come evidenzia un polemico editoriale - è che «la rivoluzione di Obama» punta ad assegnare al governo federale «un potere di dimensioni tali che non potrà più essere ripreso indietro dai cittadini». Il dibattito sull’identità dell’America è iniziato.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...asp?ID_blog=43



E' uno scherzo ? I comunisti alla casa bianca ?

[Gos]

quando (?) milioni di americani capiranno cosa vuol dire potersi curare gratuitamente non farà più schifo essere "socialisti"......

[[JaMM]]

Originariamente inviato da Gos

quando (?) milioni di americani capiranno cosa vuol dire potersi curare gratuitamente non farà più schifo essere "socialisti"......

sagge parole

[lowenz]

Originariamente inviato da Gos

quando (?) milioni di americani capiranno cosa vuol dire potersi curare gratuitamente non farà più schifo essere "socialisti"......

Macchè, meglio la morte fra orrendi dolori che essere socialista.
Non lo sai che le persone pragmatiche non abbracciano ideali marxisti perchè sono sciocchi ideali e sono schemettini inutili?
No, piuttosto muoiono......perchè sono pragmaticissime e la morte che vuoi che sia poi (soprattutto se credi che il socialismo ti precluda la vita eterna)

[Gos]

Originariamente inviato da lowenz

Macchè, meglio la morte fra orrendi dolori che essere socialista.
Non lo sai che le persone pragmatiche non abbracciano ideali marxisti perchè sono sciocchi ideali e sono schemettini inutili?
No, piuttosto muoiono......perchè sono pragmaticissime e la morte che vuoi che sia poi (soprattutto se credi che il socialismo ti precluda la vita eterna)

purtroppo non posso che darti ragione! piuttosto che un sistema sanitario pubblico in grado di offrire cure gratuite sarebbero capaci di creare un sistema pubblico in grado di garantire, gratuitamente, un'arma ad ogni cittadino americano!

[domthewizard]

oddio, se la tanto paventata sanità pubblica assomiglierà solo del 5% rispetto a quella italiana, meglio pagare o schiattare

[lowenz]

Originariamente inviato da domthewizard

oddio, se la tanto paventata sanità pubblica assomiglierà solo del 5% rispetto a quella italiana, meglio pagare o schiattare

Considerando che ci sono casi di morte per mal di denti non curato perchè il dentista privato costa troppo (per qualcuno).....

http://www.nntp.it/newsgroups-salute...-di-denti.html

[laico79]

Si vede da chi ha preso il caro silviuccio nella sua crociata contro la sinistra. L'Inghilterra ha un sistema sanitario nazionale, e anche quello scolastico è pubblico, e nessuno si sognerebbe di definirla socialista.

[lowenz]

Originariamente inviato da laico79

Si vede da chi ha preso il caro silviuccio nella sua crociata contro la sinistra. L'Inghilterra ha un sistema sanitario nazionale, e anche quello scolastico è pubblico, e nessuno si sognerebbe di definirla socialista.

No no, sono comunisti della peggior specie, fanno finta di non esserlo
E noi ci caschiamo anche

[gigio2005]

Obama difende la sua finanziaria
"Pronto alla lotta contro le lobby"


WASHINGTON - Barack Obama difende con fermezza il suo piano economico ed è pronto a lottare contro le lobby che cercheranno di smantellarlo. "So che non passerà facilmente", ha ammesso il presidente degli Stati Uniti, perchè "rappresenta una minaccia allo status quo di Washington". Una chiara sfida alle lobby dell'industria Usa e ai repubblicani che hanno già fatto sapere di essere pronti a votargli contro e a non accettare i suoi provvedimenti, che prevedono, fra l'altro, più tasse per le classi abbienti.

Obama ha parlato oggi dalla stanza ovale, nel suo consueto video-messaggio del sabato agli americani: "Questo è il cambiamento che ho promesso sin da quando mi sono candidato alla presidenza - ha spiegato - è il cambiamento che gli americani hanno votato a novembre e proprio questo rappresenta il bilancio che questa settimana ho presentato al Congresso".

"So che questi provvedimenti - ha detto Obama - non andranno d'accordo con gli interessi dei lobbisti che hanno investito sulla vecchia maniera di fare affari e io so che si stanno preparando alla lotta. Il mio messaggio a loro è questo: anche io". "So - ha proseguito Obama - che l'industria assicurativa non amerà l'idea di dover diventare più competitiva per continuare a offrire la copertura medica". "So anche - ha aggiunto - che le banche e i grandi creditori agli studenti non ameranno lo stop agli enormi sussidi a loro accordati, ma così abbiamo salvato circa 50 miliardi di dollari per rendere i college più finanziariamente accessibili". Allo stesso modo, ha detto Obama, "le compagnie petrolifere non ameranno l'interruzione delle facilitazioni fiscali per 30 miliardi di dollari, ma è così che possiamo permettere all'economia delle energie rinnovabili di creare nuovi progetti e posti di lavoro".

Obama ha quindi ribadito le promesse fatte in campagna elettorale, un mix "che permetterà di tagliare le tasse del 95% agli americani che lavorano" e "di eliminare gli aiuti fiscali a chi guadagna oltre 250mila dollari l'anno e alle corporazioni che portano oltreoceano i nostri posti di lavoro. E' questo che farà questo bilancio". "Mi rendo conto - ha quindi concluso Obama - che far passare questo provvedimento non sarà facile perchè rappresenta un reale e incredibile cambiamento nonchè una minaccia allo status quo di Washington". Ma, ha aggiunto Barack, "io lavoro per gli americani e non sono venuto qui per fare le stesse cose che sono già state fatte". Questo cambiamento "farà crescere la nostra economia, allargare la nostra classe media e mantenere vivo il sogno americano per tutti gli uomini e le donne che hanno creduto in questo viaggio nel momento in cui è iniziato".




noi abbiamo questi















loro hanno lui








WHY?

[fabio80]

per me dura poco...

[svl2]

Originariamente inviato da gigio2005

[b]



WHY?

perche?
perche l' uomo medio come individuo , qualsiasi sia la sua fede politica o religiosa, è sempre stato un tornacontista.

quando è "sotto" chiede equaglianza ( che tradotto significa " tu che hai dippiu non puoi prenderti tutto" ) quando è "sopra" invece cambia idea e arraffa tutto cio che puo.

Poi succede che alle volte , molto raramente, ci sia qualcuno che è giunto in posti di potere e continua comunque a far valere i principi di uguaglianza e giustizia pur consapevole che ne paghera le conseguenze ( piccole o grandi che siano).

L' america pare abbia come presidente una di queste "rarita" .
Da noi non esiste per il momento ( ne a destra ne a sinistra) .. tutto qui.

[-kurgan-]

pure mccain sarebbe stato un buon presidente.. gli usa hanno potuto scegliere, per noi il confronto è veramente imbarazzante.

[entanglement]

da noi c'era da una parte il silvio, che conosciamo, dall'altra c'era uno di una consistenza tale che gli guardavi attraverso

[Siddhartha]

Originariamente inviato da domthewizard

oddio, se la tanto paventata sanità pubblica assomiglierà solo del 5% rispetto a quella italiana, meglio pagare o schiattare

considerando che secondo l'OMS (mica cotiche!!!) la nostra sanità è al secondo posto al mondo (dopo la Francia), io glielo auguro che sia come la nostra!

http://archiviostorico.corriere.it/2...62011141.shtml
l'articolo è del 2000, ma non è che le cose siano cambiate granché!

[trallallero]

Originariamente inviato da Gos

quando (?) milioni di americani capiranno cosa vuol dire potersi curare gratuitamente non farà più schifo essere "socialisti"......

Cosa c'entra la sanità con l'essere socialisti ?
La Germania è socialista e la sanità non è gratuita, guarda un pò.

Addirittura un crucco mi ha detto: eh, noi mica abbiamo la sanità come quella americana dove c'è l'obbligo di assistenza e non ti possono lasciar morire ...

Originariamente inviato da Siddhartha

considerando che secondo l'OMS (mica cotiche!!!) la nostra sanità è al secondo posto al mondo (dopo la Francia), io glielo auguro che sia come la nostra!

http://archiviostorico.corriere.it/2...62011141.shtml
l'articolo è del 2000, ma non è che le cose siano cambiate granché!

Originariamente inviato da fabio80

per me dura poco...

*

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

Cosa c'entra la sanità con l'essere socialisti ?
La Germania è socialista e la sanità non è gratuita, guarda un pò.

Addirittura un crucco mi ha detto: eh, noi mica abbiamo la sanità come quella americana dove c'è l'obbligo di assistenza e non ti possono lasciar morire ...






*

Ma l'obbligo di assicurazione sanitaria c'é per tutti.

Che tu lavori o che sia disoccupato hai comunque sempre una assicurazione.

[Fritz!]

Tra le paccate di quattrini spesi da bush e le paccate di quattrini spedi per Wal street da Bernake e Paulson era inevitabile che le tasse aumentassero, obama o non obama.

[Gos]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

da un decennio sia governi di cdx che di csx stanno iniziando a comprendere, meno che in Italia, che la sostenibilità del welfare a suon di tasse NON funziona (il numero di paesi con sanità mista è aumentato ad es. idem il numero di paesi che ha rivisto il sistema pensionistico)

sarebbe interessante cercare di capire per quale motivo non è sostenibile. per diffetti intrinseci o per cause esterne? nel caso italiano io rispondo la seconda!

[kaioh]

magari obama rispolvererà l guerre napoleoniche : conquista e razzia