RUSSIAN MODEL SHOOTING

[simalan]

.

Cari amici,

vi presento alcuni scatti scherzosi , effettuati durante una recente sessione

eseguita nel mio studio, per una amica russa che fa l'indossatrice a Milano.

Dopo gli scatti che le servivano per lavoro ci siamo divertiti a costruire

una storia che vi presento in anteprima ... e che vi invito a capire ...

E' come un fumetto molto semplice, ma si è molto divertita ...



1-





2 -





3 -





4 -





5 -





6 -






Con l'occasione la ringrazio di cuore , lei è davvero una persona

stupenda , come carattere ed atteggiamenti e come cultura e disponibilità.

Grazie a tutti per i commenti.

cialbus

.

[joeb]

Fai sempre più tardi.... non dormi più!
Splendide e curate come sempre! Non mi piace la modella
...i gusti sono personali...

Complimenti, nel tuo mondo ci sai proprio fare!
Ciao

[stezan]

Credo che ci siamo divertiti tutti, molto creative e d'effetto, come sempre molto curate nell'aspetto tecnico e nell'esposizione, complimenti al fotografo e alla modella per la riuscita interpretazione.

[AleLinuxBSD]

Mi piace in modo particolare il terzo scatto.

[malja]

Foto curatissime con luce perfetta, quelle che mi piacciono di più sono la 3 e 4.

Interessante come la nudità e il trucco pesante diventino, in un paradosso, raffigurazioni di candore in un percorso di trasformazione verso un'immagine sofisticata termine inteso anche nell'accezione di alterata (almeno questa è la mia lettura).

ciao

[Duce]

La modella è brutta e non sembra essere molto partecipa agli scatti, sembra un pò "imbalsamata". Preferisco la 1 e la 3. La 5 sarebbe stata veramente bella se la modella ci avesse messo un pò d'impegno nello stringere la pistola, si vede che non c'è tensione e questo fa sminuire la sua aggressività apparente. Nella 6 avrei preferito vedere tutto il riflesso del piede e nascondere le vene sulla coscia sinistra che sono veramente brutte a vedersi, quindi avresti dovuto optare per un'inquadratura leggermente più bassa.

Ciao

[federicotito]

Ciao Alberto,

1,2,4,5 le mie preferite.
Unico appunto , se mi posso permettere,nella 3... mi sarei spostato un tantino indietro per includere tutto il dito indice....

La 6, ma questo è un mio limite, è l'unica foto che non mi dice granchè.

Un saluto e alla prossima.

[federicotito]

Originariamente inviato da Duce

La modella è brutta e non sembra essere molto partecipa agli scatti, sembra un pò "imbalsamata". Preferisco la 1 e la 3. La 5 sarebbe stata veramente bella se la modella ci avesse messo un pò d'impegno nello stringere la pistola, si vede che non c'è tensione e questo fa sminuire la sua aggressività apparente. Nella 6 avrei preferito vedere tutto il riflesso del piede e nascondere le vene sulla coscia sinistra che sono veramente brutte a vedersi, quindi avresti dovuto optare per un'inquadratura leggermente più bassa.

Ciao

Duce, lasciatelo dire.....sei veramente scortese!!!!! Si giudica la foto non la modella!!!!!

[Duce]

Originariamente inviato da federicotito

Duce, lasciatelo dire.....sei veramente scortese!!!!! Si giudica la foto non la modella!!!!!

Parli di scortesia per cosa? solo perché ho detto ciò che pensavo? che la modella non era una bellezza e che sembrava troppo in "posa" in alcuni scatti?
Non mi sembra di aver fatto commenti fuori luogo, analizzando invece le singole foto.
Forse dovrei dire di abbandonare il forum e rientrare dopo qualche giorno sotto mentite spoglie,con un altro nick, quello sì che sarebbe scortese verso gli altri, ingannandoli.

[malja]

Se leggi il regolamento puoi accorgerti che ci sono due tipi di bannaggio: quello del nick e quello della persona. E' fatto esplicito riferimento alla possibilità di una persona di ripresentarsi dopo essere stata bannata con un nuovo nick a patto di non riprodurre gli atteggiamenti che gli sono costati il bannaggio.

[federicotito]

Originariamente inviato da Duce

Parli di scortesia per cosa? solo perché ho detto ciò che pensavo? che la modella non era una bellezza e che sembrava troppo in "posa" in alcuni scatti?
Non mi sembra di aver fatto commenti fuori luogo, analizzando invece le singole foto.
Forse dovrei dire di abbandonare il forum e rientrare dopo qualche giorno sotto mentite spoglie,con un altro nick, quello sì che sarebbe scortese verso gli altri, ingannandoli.

Certo che sì!!! Si critica la foto non la modella!!!! Per quel che mi riguarda, il tuo pensiero sulla modella, non mi interessa......

Sei libero di cambiare il nick come ti pare, ma la sostanza non cambia se il tono dei tuoi commenti rimangono questi.....

Saluti.

[Duce]

Originariamente inviato da federicotito

Certo che sì!!! Si critica la foto non la modella!!!! Per quel che mi riguarda, il tuo pensiero sulla modella, non mi interessa......

Sei libero di cambiare il nick come ti pare, ma la sostanza non cambia se il tono dei tuoi commenti rimangono questi.....

Saluti.

La modella fa parte della foto, mica è trasparente, ed è merito/demerito del fotografo valorizzarla.
L'esempio del nick non era certo riferito a me,mio caro, ma ho il forte sospetto che tu sia la persona che nell'aprile 2008, con il nick uguale al tuo avatar, lasciò il forum dicendo che l'ambiente non gli era più congeniale e che sia poi rientrata giudicando la moralità e la correttezza degli altri.
Invece di fare OT, giudica le foto.
Buona giornata

[ilguercio]

Beh ragazzi,la modella va commentata scusate.
Che commento allora?
Solo le luci?
La bravura di Alberto?
Il set mi piace,le luci anche ma la modella unnè trasparente.
Bah ditemi voi,se vogliam esser sinceri ditemelo pure altrimenti la chiudo qua.
Scusate,ma un fotografo quando ha una modella per degli scatti prende la prima che gli capita o ne cerca una che abbia dei requisiti particolari?
Io sinceramente non la vedo bene,lo sguardo,la posa.O ha poca esperienza o qualcosa non va in me.
Per questo,se mi lasciate commentare oltre lo faccio.Se dobbiamo partire col dire che va tutto bene allora la chiudo qua.
Alberto,posso?Ovviamente in franchezza e rispetto sia chiaro.

[AarnMunro]

Federicotito...tu sei Steff?
Potevi farmi un cenno...o mio signore!
Mi perdoni se non l'avevo riconosciuta ricoperta da tale squallido nomignolo!
I miei migliori omaggi!

[federicotito]

Originariamente inviato da Duce

La modella fa parte della foto, mica è trasparente, ed è merito/demerito del fotografo valorizzarla.
L'esempio del nick non era certo riferito a me,mio caro, ma ho il forte sospetto che tu sia la persona che nell'aprile 2008, con il nick uguale al tuo avatar, lasciò il forum dicendo che l'ambiente non gli era più congeniale e che sia poi rientrata giudicando la moralità e la correttezza degli altri.
Invece di fare OT, giudica le foto.
Buona giornata

Scusa, mi sembra che sia stato te e non altri a dare giudizi espliciti alla modella....

Anch'io sono libero di ritornare e sappi che ho fatto e sto facendo ammenda per il passato......una scelta di fede.....

Buona giornata a tè.....

Ti faccio notare che ho commentato la foto........

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh ragazzi,la modella va commentata scusate.
Che commento allora?
Solo le luci?
La bravura di Alberto?
Il set mi piace,le luci anche ma la modella unnè trasparente.
Bah ditemi voi,se vogliam esser sinceri ditemelo pure altrimenti la chiudo qua.
Scusate,ma un fotografo quando ha una modella per degli scatti prende la prima che gli capita o ne cerca una che abbia dei requisiti particolari?
Io sinceramente non la vedo bene,lo sguardo,la posa.O ha poca esperienza o qualcosa non va in me.
Per questo,se mi lasciate commentare oltre lo faccio.Se dobbiamo partire col dire che va tutto bene allora la chiudo qua.
Alberto,posso?Ovviamente in franchezza e rispetto sia chiaro.

Non hai capito!
E' la modella che ha scelto Sima che per lavoro le ha fatto delle foto! Semplicemente.

Tra tutte mi piace la prima di più, ha un taglio molto intrigante/misterioso/timido.
Nell'ultima il difetto alla coscia è dato solo dalla vignettatura in PP, ritengo.

[ilguercio]

Bah...sarà...io rimango con i miei dubbi.
Comunque,mi piacciono la 3 e la 5.Passo e chiudo...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Duce

Parli di scortesia per cosa? solo perché ho detto ciò che pensavo? che la modella non era una bellezza e che sembrava troppo in "posa" in alcuni scatti?
Non mi sembra di aver fatto commenti fuori luogo, analizzando invece le singole foto.
Forse dovrei dire di abbandonare il forum e rientrare dopo qualche giorno sotto mentite spoglie,con un altro nick, quello sì che sarebbe scortese verso gli altri, ingannandoli.

Più che altro hai sempre un atteggiamento ipercritico anche nei confronti di persone come Silman che oggettivamente tra gli utenti di questa sezione è uno dei più competenti ed attivi...per carità non è che visto che è lui è incriticabile...diciamo che però è come se quando commenti una foto ti ergessi su un piedistallo e spari a 0 su tutto anche con gente che oggettivamente ti è superiore anni luce (fotograficamente parlando)....viene da chiedersi: se noti tutti questi errori nelle foto altrui (che per carità ci possono stare) perchè le tue poi sono spesso zeppe di errori e quando vieni criticato in molti casi porti giustificazioni inesistenti?...

Anche a me non fà piacere essere criticato...ho scattato delle foto alla mia ragazza alla sua laurea...mi sono state fatte delle critiche sulle ombre....gliele ho rifatte in posa a casa...ho usato i consigli sulle ombre ma ho introdotto micromosso che mi è stato criticato...le ho rifatte ancora usando un faretto...è andata meglio ma mi è stata criticata la gestione della luce in parecchie foto di quella sessione di scatto...certo un po' mi rode ma mica con chi mi critica...con me stesso che sbaglio...e cmq è un modo per imparare...

Te invece spari a 0 sulle foto degli altri (bravi o meno bravi...è proprio il concetto di sparare a 0 che è fastidioso), sei poco attivo nel proporre tuoi lavori, se li proponi e vieni criticato non va bene...è questo che infastidisce non poco

Senza rancore
Andrea

[ilguercio]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Più che altro hai sempre un atteggiamento ipercritico anche nei confronti di persone come Silman che oggettivamente tra gli utenti di questa sezione è uno dei più competenti ed attivi...per carità non è che visto che è lui è incriticabile...diciamo che però è come se quando commenti una foto ti ergessi su un piedistallo e spari a 0 su tutto anche con gente che oggettivamente ti è superiore anni luce (fotograficamente parlando)....viene da chiedersi: se noti tutti questi errori nelle foto altrui (che per carità ci possono stare) perchè le tue poi sono spesso zeppe di errori e quando vieni criticato in molti casi porti giustificazioni inesistenti...

Beh,non è che uno deve sapere fare foto egli stesso per criticare...non mi pare un requisito fondamentale.Aiuta,ma non è determinante.

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh,non è che uno deve sapere fare foto egli stesso per criticare...non mi pare un requisito fondamentale.Aiuta,ma non è determinante.

No vabbè è solo una questione di atteggiamento...l'arroganza di un utente principiante che benchè non abbia ancora prodotto nessun capolavoro o qualcosa di spessore...non accetta quasi mai le critiche altrui e demolisce sempre i lavori altrui (anche di chi è veramente bravo) come se fosse il re dei critici d'arte e viene da chiedersi: "se sei così bravo a notare gli errori altrui perchè le tue foto sono zeppe di errori?"

Poi vabbè le foto sono criticabili...per carità...neanche a me fà impazzire questa modella...c'è modo e modo di dirlo...secondo me è scortese esordire con: "La modella è brutta"....e se era la ragazza? una scopamica? una semplice cara amica? la sorella? la cugina?
E' vero che postando le foto su un forum ci si espone...ma proprio in questo tipo di foto secondome bisogna avere una certa sensibilità...cioè quando ho postato le foto della mia ragazza a me avrebbe dato molto più fastidio un: "La modella è brutta" piuttosto che: "Ste foto sono scattate da cani"...e da quello che ho letto nella presentazione del lavoro di Silmann si tratta comunque di un'amica o di una persona con la quale ha un minimo di rapporto...quindi boo...trovo di cattivo gusto certe uscite così dirette.

Ma poi il discorso principale è che sei scarsino e non ahi prodotto nulla degno di nota puoi permetterti di criticare ma non di avere un atteggiamento degno di Sgarbi...cioè ti ridicolizzi anche un po'...