Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-01-2009, 10:35   #1
carcaroff
Senior Member
 
L'Avatar di carcaroff
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 474
Dadi e probabilità: un problemino.

Ho più probabilità di ottenere un 4 con 3 lanci di un dado oppure due 4 con 6 lanci dello stesso dado?

Ciao.
carcaroff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2009, 13:40   #2
Lupo3
Senior Member
 
L'Avatar di Lupo3
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 581
Quote:
Originariamente inviato da carcaroff Guarda i messaggi
Ho più probabilità di ottenere un 4 con 3 lanci di un dado oppure due 4 con 6 lanci dello stesso dado?
Ciao.
fai conto che ad ogni lancio hai la stessa identica probabilità che ogni numero esca...
quindi direi che ogni volta c'e' la probabilità di 1/6 che esca il numero 4.
quindi è la stessa probabilità.
Lupo3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2009, 17:43   #3
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da Lupo3 Guarda i messaggi
fai conto che ad ogni lancio hai la stessa identica probabilità che ogni numero esca...
quindi direi che ogni volta c'e' la probabilità di 1/6 che esca il numero 4.
quindi è la stessa probabilità.
Vediamo se riesco a fare un calcolo in base a quello che mi ricordo sulla teoria della probabilità

Sappiamo che la probabilità che esca un 4 su un singolo lancio è 1/6, mentre la probabilità che esca un qualsiasi altro numero è pari a 5/6; fin qui nulla di strano

Consideriamo il primo caso, cioè la probabilità che esca un 4 su 3 lanci; in questo caso si hanno tre possibili casi favorevoli, ovvero

4xx
x4x
xx4

dove con x indico un qualsiasi altro numero che non sia il 4
ciascuno di questi eventi ha probabilità pari a 5/6*5/6*1/6, quindi la probabilità che si verifichi almeno uno di questi tre è data da

P{un 4 su 3 lanci} = (5/6*5/6*1/6) + (5/6*5/6*1/6) + (5/6*5/6*1/6) =
= (5/6*5/6*1/6)*3 = 25/72 = 34,7%

Nel secondo caso, ovvero la probabilità che escano due 4 su 6 lanci, il calcolo è analogo, solo che i possibili casi favorevoli sono di più e sono dati dalla formula

N = n!/[k!(n-k)!]

dove n sono i lanci e k il numero di volte che deve uscire il nostro 4. Facendo il conto si ottengono 15 casi favorevoli, ciacuno con probabilità

(1/6*1/6*5/6*5/6*5/6*5/6)

Quindi la probabilità di due 4 su 6 lanci sarà data da

P{due 4 su 6 lanci} = (1/6*1/6*5/6*5/6*5/6*5/6)*15 = 3125/15552 = 20%

Quindi c'è una probabilità quasi del 15% in più che esca un 4 su 3 lanci invece che due 4 su 6 lanci

Correggetemi se sbaglio!
__________________
Notebook: GX660-262IT

Ultima modifica di -Snake- : 18-01-2009 alle 15:08.
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2009, 21:53   #4
negator136
Senior Member
 
L'Avatar di negator136
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Brianza
Messaggi: 2687
Quote:
Originariamente inviato da -Snake- Guarda i messaggi
Vediamo se riesco a fare un calcolo in base a quello che mi ricordo sulla teoria della probabilità

Sappiamo che la probabilità che esca un 4 su un singolo lancio è 1/6, mentre la probabilità che esca un qualsiasi altro numero è pari a 5/6; fin qui nulla di strano

Consideriamo il primo caso, cioè la probabilità che esca un 4 su 3 lanci; in questo caso si hanno tre possibili casi favorevoli, ovvero

4xx
x4x
xx4

dove con x indico un qualsiasi altro numero che non sia il 4
ciascuno di questi eventi ha probabilità pari a 5/6*5/6*1/6, quindi la probabilità che si verifichi almeno uno di questi tre è data da

P{un 4 su 3 lanci} = (5/6*5/6*1/6) + (5/6*5/6*1/6) + (5/6*5/6*1/6) =
= (5/6*5/6*1/6)*3 = 25/72 = 34,7%

Nel secondo caso, ovvero la probabilità che escano due 4 su 6 lanci, il calcolo è analogo, solo che i possibili casi favorevoli sono di più e sono dati dalla formula

N = n!/[k!(n-k)!]

dove n sono i lanci e k il numero di volte che deve uscire il nostro 4. Facendo il conto si ottengono 15 casi favorevoli, ciacuno con probabilità

(1/6*1/6*5/6*5/6*5/6*5/6)

Quindi la probabilità di due 4 su 6 lanci sarà data da

P{due 4 su 6 lanci} = (1/6*1/6*5/6*5/6*5/6*5/6) = 3125/15552 = 20%

Quindi c'è una probabilità quasi del 15% in più che esca un 4 su 3 lanci invece che due 4 su 6 lanci

Correggetemi se sbaglio!
giusto
__________________
"Le prime giornate di un europeo in America possono essere paragonate alla nascita di un uomo." Franz Kafka
"Don't cry because it's over. Smile because it happened." Theodor Geisel
negator136 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 10:36   #5
carcaroff
Senior Member
 
L'Avatar di carcaroff
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 474
Grazie -Snake-
carcaroff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 14:53   #6
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da carcaroff Guarda i messaggi
Grazie -Snake-
Dovere!

A parte scherzi, mi divertono parecchio questi giochini con le probabilità
se ti serve qualcos'altro non esitare a chiedere...

Ciao!
__________________
Notebook: GX660-262IT
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2009, 18:13   #7
error 404
Senior Member
 
L'Avatar di error 404
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 648
Quote:
Consideriamo il primo caso, cioè la probabilità che esca un 4 su 3 lanci
Nel caso in cui io ipotizzi che non esca neanche una volta o che possa uscire più di una volta, faccio 1/6*1/6*1/6?
error 404 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2009, 00:51   #8
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da error 404 Guarda i messaggi
Nel caso in cui io ipotizzi che non esca neanche una volta o che possa uscire più di una volta, faccio 1/6*1/6*1/6?
quella è la probabilità che escano tre 4 su tre lanci ed è pari a

1/216 = 0,0046 = 0,46%

per la probabilità che non esca nemmeno un 4 devi fare

(5/6*5/6*5/6) = 125/216 = 0,578 = 57,8%

mentre per la probabilità che esca 2 volte devi fare

(1/6*1/6*5/6) + (1/6*5/6*1/6) + (5/6*1/6*1/6) = (15/216) = 0,069 = 6,9%

queste sono le percentuali corrette, a meno che io non abbia sbagliato qualche conto (è un pò tardino).

Nel terzo caso devi stare attento perchè i casi "favorevoli", ovvero tutte le possibili combinazioni che comprendono due 4 (ciascuno con probabilità 1/6) e un'altro numero qualsiasi (che ha probabilità 5/6), sono tre, quindi devi sommare tutti i loro contributi per ottenere la probabilità totale. Spero di essermi spiegato bene.

PS: Naturalmente in termini probabilistici è tutto bello, poi quando vai a giocare a risiko e il tuo avversario totalizza tre 6 per tre volte di fila...
__________________
Notebook: GX660-262IT

Ultima modifica di -Snake- : 19-01-2009 alle 00:56.
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2009, 10:01   #9
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Aggiungo una nota ai miei post precedenti.

Quando lanciamo i nostri tre dadi abbiamo 4 casi possibili, ciascuno con una determinata probabilità

zero 4 = 57,87%
un 4 = 34,72%
due 4 = 6,94%
tre 4 = 0,46%

Se si sommano tutte queste probabilità si ottiene

57,87% + 34,72% + 6,94% + 0,46% = 99,99%

Il risultato è praticamente uguale al 100% (viene 99,99% perchè quando ho calcolato le percentuali ho fatto delle approssimazioni), questo perchè è sicuro che esca uno dei quattro casi elencati. Se fosse venuto un numero diverso questo mi faceva capire che avevo sbagliato, infatti la probabilità di un evento certo è sempre pari 1 = 100%
__________________
Notebook: GX660-262IT

Ultima modifica di -Snake- : 19-01-2009 alle 10:39.
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2009, 01:05   #10
songoge
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 206
La probabilità che si sbagli un esercizio di probabilità?
Non è uno scherzo

Allora, considerando che esiste una unica soluzione corretta (o come tale dichiarata da tutto il mondo scientifico,umano,animale,divino ecc ), e considerando che esistono altresi infinite possibilità di sbagliare l'esericizio (la calcolatriche fa schifo, il gatto ti piscia sul foglio, tua mamma ti urla che la cena è pronta, la fidanzata ti manda un sms e mille altri motivi di perdida di concentrazione volontaria o involontaria ), il risultato è 1/infinito=0 %

Cioè si sbaglierà sempre l'esercizio di probabilità.

















































Poichè anche questo era un esercizio di probabilità. Ho sbagliato anche questo esercizio. Ma allora l'esercizio dice che indovinerò sempre un esercizio di probabilità perchè l'insieme delle probabilità deve fare sempre 1 (o 100%).

Ma aspetta se ho indovinato a svolgere l'esercizio e il suo risultato dice che sbaglierò sempre un esercizio di probabilità, ho sbagliato,quindi ho indovinato,quindi ho sbagliato.

Qui neanche la quantistica può darmi na mano
songoge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2009, 06:44   #11
Ziosilvio
Moderatore
 
L'Avatar di Ziosilvio
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16215
Quote:
Originariamente inviato da carcaroff Guarda i messaggi
Ho più probabilità di ottenere un 4 con 3 lanci di un dado oppure due 4 con 6 lanci dello stesso dado?
Questa sembra una versione del problema del cavaiere de Méré, risolta da Pascal.

Nel primo caso, hai 1 risultato buono e 2 cattivi, quindi la probabilità è pari al prodotto
  • della probabilità di ottenere un risultato buono lanciando un dado,
  • del quadrato della probabilità di non ottenere un risultato buono lanciando un dado, e
  • dei modi di disporre un oggetto in tre scatole
ossia (1/6) * (5/6)^2 * 3.

Nel primo caso, hai 2 risultati buoni e 4 cattivi, quindi la probabilità è pari al prodotto
  • del quadrato della probabilità di ottenere un risultato buono lanciando un dado,
  • della quarta potenza della probabilità di non ottenere un risultato buono lanciando un dado, e
  • dei modi di disporre due oggetti in sei scatole, al più uno per scatola
ossia (1/6)^2 * (5/6)^4 * (coefficiente binomiale 6 su 2).

Fa' un po' i conti...
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia.
Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici
REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu
Ziosilvio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 01:03   #12
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da Ziosilvio Guarda i messaggi
Questa sembra una versione del problema del cavaiere de Méré, risolta da Pascal.

Nel primo caso, hai 1 risultato buono e 2 cattivi, quindi la probabilità è pari al prodotto
  • della probabilità di ottenere un risultato buono lanciando un dado,
  • del quadrato della probabilità di non ottenere un risultato buono lanciando un dado, e
  • dei modi di disporre un oggetto in tre scatole
ossia (1/6) * (5/6)^2 * 3.

Nel primo caso, hai 2 risultati buoni e 4 cattivi, quindi la probabilità è pari al prodotto
  • del quadrato della probabilità di ottenere un risultato buono lanciando un dado,
  • della quarta potenza della probabilità di non ottenere un risultato buono lanciando un dado, e
  • dei modi di disporre due oggetti in sei scatole, al più uno per scatola
ossia (1/6)^2 * (5/6)^4 * (coefficiente binomiale 6 su 2).

Fa' un po' i conti...
Quoto
I conti li ho già fatti, leggi i miei post precedenti
__________________
Notebook: GX660-262IT
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 11:03   #13
Indy4
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 228
Quote:
Originariamente inviato da carcaroff Guarda i messaggi
Ho più probabilità di ottenere un 4 con 3 lanci di un dado oppure due 4 con 6 lanci dello stesso dado?

Ciao.

per me

3/18

e nel secondo caso

6/36
Indy4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 11:59   #14
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da Indy4 Guarda i messaggi
per me

3/18

e nel secondo caso

6/36
No no è sbagliato il conto è quelli che ho fatto io sui primi post e confermato da ziosilvio, te lo dico perchè ho fatto un esame su questa roba dove c'erano problemi ben più complicati, ti assicuro che non è così
__________________
Notebook: GX660-262IT
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2009, 12:01   #15
-Snake-
Member
 
L'Avatar di -Snake-
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: provincia di Viterbo
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da songoge Guarda i messaggi
La probabilità che si sbagli un esercizio di probabilità?
Non è uno scherzo

Allora, considerando che esiste una unica soluzione corretta (o come tale dichiarata da tutto il mondo scientifico,umano,animale,divino ecc ), e considerando che esistono altresi infinite possibilità di sbagliare l'esericizio (la calcolatriche fa schifo, il gatto ti piscia sul foglio, tua mamma ti urla che la cena è pronta, la fidanzata ti manda un sms e mille altri motivi di perdida di concentrazione volontaria o involontaria ), il risultato è 1/infinito=0 %

Cioè si sbaglierà sempre l'esercizio di probabilità.




Poichè anche questo era un esercizio di probabilità. Ho sbagliato anche questo esercizio. Ma allora l'esercizio dice che indovinerò sempre un esercizio di probabilità perchè l'insieme delle probabilità deve fare sempre 1 (o 100%).

Ma aspetta se ho indovinato a svolgere l'esercizio e il suo risultato dice che sbaglierò sempre un esercizio di probabilità, ho sbagliato,quindi ho indovinato,quindi ho sbagliato.

Qui neanche la quantistica può darmi na mano
__________________
Notebook: GX660-262IT
-Snake- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
La prima missione orbitale del razzo spa...
Servizi in streaming sempre più c...
Anteprima della Leapmotor B03X: inizia l...
Anthropic accusa la Cina: Claude utilizz...
I satelliti Rassvet (Starlink russo) di ...
Un agente IA ha risolto un problema su W...
Cina: la CMSA potrebbe cambiare parte de...
68 mensilità di bonus per i dipen...
Rocket Lab ha fatto ricorso contro la de...
Nutanix rende disponibile Azure Virtual ...
Il padrino del deep learning avverte: gl...
Il finto avviso "iPhone Storage is Full"...
Dietrofront in Cina, addio touchscreen p...
Un piccolo accessorio trasforma lo smart...
Dopo 370 anni il Cyphral Distich non è p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v