Apple e Psystar verso una composizione extragiudiziale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ale_26910.html

Dopo le scintille delle prime fasi del processo, Apple e Psystar si avviano ad un accordo esterno alla corte, i cui risultati potrebbero rimanere confidenziali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[robert1980]

Forse per l'espansione software? Alla fine se un prodotto non è finale o meglio finito ma ci si deve smanettare, logicamente non è nella logica di Apple e quindi accordati pacificamente. Almeno io ho capito così..

[theJanitor]

Apple che va verso l'accordo?
evidentemente i suoi legali le hanno detto che l'EULA scricchiola un pochino

[flapane]

theJanitor: ci indichi un pò a tutti i punti fallaci? Sono curioso di capire dove è l'inghippo

[Sua Eminenza]

L'ho già detto su Appunti digitali e lo ribadisco qua... secondo me Jobs acchiappa quei quattro gatti che stanno dietro a Psystar e li mura vivi nelle pareti di un nuovo Apple Store, tanto dubito che qualcuno se ne accorgerà mai...

[Sharp]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

L'ho già detto su Appunti digitali e lo ribadisco qua... secondo me Jobs acchiappa quei quattro gatti che stanno dietro a Psystar e li mura vivi nelle pareti di un nuovo Apple Store, tanto dubito che qualcuno se ne accorgerà mai...

E se invece Jobs, sentiti i suoi legali, si fosse cacato sotto?

Magari dalla disputa ne usciva così scassato nell'immagine che per recuperare avrebbe dovuto investire il doppio in marketing....

Se uno è forte ed ha ragione non fa accordi, distrugge ed annienta l'avversario, sordida legge del global-capitalismo.

Stiamo parlando di Jobs, uno che vive di brevetti e copyright; se potesse, brevetterebbe pure la "mela", quella che hai in tavola a pranzo. Ad ogni morso una royalty da pagargli....

Jobs magari ingloba l'altra società e fra 3 anni produce PC "apple inside".

[jdvd976]

Anche a me la cosa puzza: un colosso dell´informatica che va a patti con un assemblatore??? Mah...mi sa che veramente l´EULA di Apple non é cosí blindata come tutti credavamo...sicuramente sará curioso vedere cosa fará Phystar dopo l´ADR: chiuderá definitivamente? Ricevendo congrua buona-uscita?

[theJanitor]

Originariamente inviato da flapane

theJanitor: ci indichi un pò a tutti i punti fallaci? Sono curioso di capire dove è l'inghippo

magari non è tanto legale limitare l'uso di OsX solo sul loro hardware.......

in caso contrario non vedo il motivo di scendere a compromessi quando potrebbero dargli una lezione colossale e quindi evitare che altri possano fare la stessa cosa della Psystar

[Sua Eminenza]

"E se invece Jobs, sentiti i suoi legali, si fosse cacato sotto?

Magari dalla disputa ne usciva così scassato nell'immagine che per recuperare avrebbe dovuto investire il doppio in marketing...."

Rileggi con calma e ridici sopra a quello che hai scritto

E' molto più probabile che come dici te ingloba la società ma per farla fallire un mese dopo, di certo non per aprire la sua piattaforma.

[Xile]

Uhm sta composizione extragiudiziale mi sa tanto di Patteggiamento, io mi dichiaro colpevole e accetto un tot invece di andare in giudizio.

[diabolik1981]

strano... non ce lo saremmo mai aspettati.

Questa è la dimostrazione, come se ce ne fosse bisogno, che sanno benissimo che la loro licenza in relazione all'uso dell'HW made in Cupertino è in palese violazione della concorrenza (qualcuno ha detto monopolio?).

Resta ora da vedere se Psystar andrà avanti (ne dubito).

[TheMyx]

Originariamente inviato da Sharp

E se invece Jobs, sentiti i suoi legali, si fosse cacato sotto?

Magari dalla disputa ne usciva così scassato nell'immagine che per recuperare avrebbe dovuto investire il doppio in marketing....

Se uno è forte ed ha ragione non fa accordi, distrugge ed annienta l'avversario, sordida legge del global-capitalismo.

Stiamo parlando di Jobs, uno che vive di brevetti e copyright; se potesse, brevetterebbe pure la "mela", quella che hai in tavola a pranzo. Ad ogni morso una royalty da pagargli....

Jobs magari ingloba l'altra società e fra 3 anni produce PC "apple inside".

No, per annientare l'avversario basta essere forti e avere soldi, due cose che ad apple non mancano (rispetto a psystar). Credo che quella dell'accordo sia una via per risolvere "come vuole apple" la faccenda. Perchè se psystar fosse stata convinta della sua ragione, avrebbe continuato sulla strada legale.

[OmbraShadow]

Che sia l'inizio di una nuova era di cloni Mac??? Sperem

[islandofjava]

Originariamente inviato da diabolik1981

strano... non ce lo saremmo mai aspettati.

Questa è la dimostrazione, come se ce ne fosse bisogno, che sanno benissimo che la loro licenza in relazione all'uso dell'HW made in Cupertino è in palese violazione della concorrenza (qualcuno ha detto monopolio?).

Resta ora da vedere se Psystar andrà avanti (ne dubito).

Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...

[nickfede]

Originariamente inviato da TheMyx

No, per annientare l'avversario basta essere forti e avere soldi, due cose che ad apple non mancano (rispetto a psystar). Credo che quella dell'accordo sia una via per risolvere "come vuole apple" la faccenda. Perchè se psystar fosse stata convinta della sua ragione, avrebbe continuato sulla strada legale.

..strana teoria la tua.......alla Apple basterebbe mettere una squadra di avvocati per arrivare alla conclusione della faccenda perchè appunto mancherebbero i soldi alla Psystar per arrivare in fondo alla battaglia legale...che costerebbe milioni di dollari di sole spese........

non è assolutamente come dici tu......

[diabolik1981]

Originariamente inviato da islandofjava

Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...

forse dovresti capire cosa è un monopolio e come si può applicare tale difinizione prima di dare del ridicolo a qualcuno.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da diabolik1981

strano... non ce lo saremmo mai aspettati.

Questa è la dimostrazione, come se ce ne fosse bisogno, che sanno benissimo che la loro licenza in relazione all'uso dell'HW made in Cupertino è in palese violazione della concorrenza (qualcuno ha detto monopolio?).

Resta ora da vedere se Psystar andrà avanti (ne dubito).

Monopolio? In cosa? Conosci la definizione di monopolio? Hai mail letto la licenza Apple su OS X?

[demon77]

Resto abbastanza sorpreso...
Conoscendo la proverbiale chiusura di Apple riguardo ai suoi prodotti non mi sarei mai aspettato un simile sviluppo di una vicenda così ecleatante..

Come dissi ai tempi, ero convito che apple questi qui se li mangiava vivi..

[nickfede]

Originariamente inviato da islandofjava

Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...

gli accordi extragiudiziali sono proposti da chi non si sente in una botte di ferro e non vuole addentrarsi in pericolose cause legali.........
la situazione del SO Microsoft e Apple è un poco...(molto) differente......non credo che tu non te ne sia accorto........

[AlexSwitch]

Comunque c'è stata una risposta da parte di Psystar:

http://www.macitynet.it/macity/aA348...on_apple.shtml

Quindi, tutto procede come prima.... con buona pace delle congetture.