Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 7 e Vista

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-10-2008, 10:53   #1
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Problema Prefetch

Vi spiego....

Mi capita che quando mando in ibernazione Vista, al riavvio ci metta circa 1 ora e 30 prima di completare la cache della RAM, ovviamente durante tutto questo l HD frulla e frulla incessantemente.
Invece se invece che ibernare lo spengo completamente, al riavvio, come è giusto che sia, ci mette al massimo 7 minuti o anche meno prima di completare il prefetch.

Qualcuno sa come risolvere?
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 17:00   #2
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Vi spiego....

Mi capita che quando mando in ibernazione Vista, al riavvio ci metta circa 1 ora e 30 prima di completare la cache della RAM, ovviamente durante tutto questo l HD frulla e frulla incessantemente.
Invece se invece che ibernare lo spengo completamente, al riavvio, come è giusto che sia, ci mette al massimo 7 minuti o anche meno prima di completare il prefetch.

Qualcuno sa come risolvere?
l'ibernazione con grosse quantità di ram risulta più lenta di un normale avvio poichè ce molto da salvare/caricare
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 17:54   #3
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Mmmmmmm, però non mi spiego perchè ci metta cosi tanto, è veramente fastidioso, a volte arriva anche a 2 orette
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 18:24   #4
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Mmmmmmm, però non mi spiego perchè ci metta cosi tanto, è veramente fastidioso, a volte arriva anche a 2 orette
pensavo ke il tempo fosse esagerato per indicare tanto tempo non ke era tempo reale. in questo caso ci deve essere qualcos altro aspetta che risponda la gente più esperta
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 12:41   #5
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Phoenix Fire Guarda i messaggi
pensavo ke il tempo fosse esagerato per indicare tanto tempo non ke era tempo reale. in questo caso ci deve essere qualcos altro aspetta che risponda la gente più esperta
Si si mi sono espresso male, da Task Manager vedo propriò che mette in cache 1mb ogni morte di papa. Ho acceso il pc alle 9, sono uscito a fare colazione e sono tornato alle 11 e non aveva ancora finito, era arrivato a 1350mb di cache quando arriva a completamento a circa 3200mb

Nessuno mi può aiutare? Sinceramente è la prima volta che mi capita...
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 21:53   #6
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Ho acceso il pc alle 9, sono uscito a fare colazione e sono tornato alle 11 e non aveva ancora finito, era arrivato a 1350mb di cache quando arriva a completamento a circa 3200mb

Nessuno mi può aiutare? Sinceramente è la prima volta che mi capita...
Tutto questo è normale. La funzione Hybernate (una delle più inutili e fastidiose a mio giudizio) serve solo per riportare il pc nelle condizioni in cui si trovava quando è stato eseguito lo shut-down, pertanto nella considerazione che la lettura su disco è mediamente 100 volte più lenta della Ram, ti fa capire che il tempo che ci mette è fisiologico. La funzione Hybernate non ha altri scopi, se ti serve la velocità non eseguirlo.

Ciao
Max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 23:19   #7
maxlaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2830
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Tutto questo è normale. La funzione Hybernate (una delle più inutili e fastidiose a mio giudizio) serve solo per riportare il pc nelle condizioni in cui si trovava quando è stato eseguito lo shut-down, pertanto nella considerazione che la lettura su disco è mediamente 100 volte più lenta della Ram, ti fa capire che il tempo che ci mette è fisiologico. La funzione Hybernate non ha altri scopi, se ti serve la velocità non eseguirlo.

Ciao
Max

non è assolutamente normale...

non deve impiegarci più di 4-5 minuti. Bisogna che controlli cosa fa il pc nel momento del riavvio. Il riempimento ha una priorità più bassa di altre operazioni.

ps..

io uso solo Hybernate (riavvio il pc solo quando c'è qualche aggiornamento che lo richiede) ed ho 4GB. Si riempe tutto in pochi minuti
maxlaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 23:35   #8
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da maxlaz Guarda i messaggi
non è assolutamente normale... non deve impiegarci più di 4-5 minuti.
ps..
io uso solo Hybernate (riavvio il pc solo quando c'è qualche aggiornamento che lo richiede) ed ho 4GB. Si riempe tutto in pochi minuti
Mi dici per favore in base a quale regola o a quale articolo di Microsoft, questo tempo che indichi deve ritenersi uno standard? A me sinceramente non risulta (il che potrebbe anche rivelare una mia disinformazione), del resto i misteri non a caso abitano nei chipset (e anche altrove) .

Hai provato queste indicazioni? http://support.microsoft.com/kb/938979/it

Spero ti sia utile.
Ciao
max

Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".


Then, try to hibernate.
If the issue persists, I suggest that you temporary disable the anti-virus program, and enter Hibernate mode again.
If the performance is not improved, you may check Event Log, in Windows Logs\System it logs the system status when you are trying to enter Hibernate mode.

Ultima modifica di Contemax59 : 04-10-2008 alle 23:44.
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 09:03   #9
maxlaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2830
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Mi dici per favore in base a quale regola o a quale articolo di Microsoft, questo tempo che indichi deve ritenersi uno standard? A me sinceramente non risulta (il che potrebbe anche rivelare una mia disinformazione), del resto i misteri non a caso abitano nei chipset (e anche altrove) .

Hai provato queste indicazioni? http://support.microsoft.com/kb/938979/it

Spero ti sia utile.
Ciao
max

Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".


Then, try to hibernate.
If the issue persists, I suggest that you temporary disable the anti-virus program, and enter Hibernate mode again.
If the performance is not improved, you may check Event Log, in Windows Logs\System it logs the system status when you are trying to enter Hibernate mode.
esperienza personale.

e ne ho visti molti di pc con vista sia 32 che 64bit con 2 o 4GB di cache. Sia notebook che desktop.

In base all'hw ed al sw caricato può metterci un pò più o un pò meno ma non mi è mai capitato di vedere il disco frullare per un'ora e mezzo a causa del prefetch. Non mi capita nemmeno su Xp che usa un sistema Hibernate meno evoluto.

Anche altri utenti di questo forum usano massicciamente l'hibernate e nessuno ha mai lamentato questi tempi.


Del resto se fosse solo un problema di transfer rate dal disco (ovvero un'ora e mezzo per leggere, diciamo 4GB, significherebbe che ha un disco con grossi problemi. E questi problemi li avrebbe anche nel normale funzionamento

Per questo presumo che su quel pc ci sia qualcosa che non vada per il verso giusto o qualche sw che crea dei conflitti.

Ultima modifica di maxlaz : 05-10-2008 alle 17:39.
maxlaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 09:20   #10
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da maxlaz Guarda i messaggi
Per questo presumo che su quel pc ci sia qualcosa che non vada per il verso giusto o qualche sw che crea dei conflitti.
Immagino tu abbia già provato a cancellare il contenuto della cartella prefetch per fargli ricostruire il tutto....

Mi veniva in mente una cosa: e se gli facessi usare il Prefetch solo per i programmio di "boot" e non per tutti quelli installati? Forse ci sarebbe una riduzione di tempi...

Ultima modifica di Contemax59 : 05-10-2008 alle 09:24.
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 10:04   #11
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".
Grazie Contemax, credo proprio di aver risolto così, ho provato ora e ci ha messo i soliti 6 minuti all'incirca. Se dovesse ripresentarsi il problema riposto qui.

Grazie

P.S: Quell'aggiornamento lo avevo già installato
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 10:19   #12
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Grazie Contemax, credo proprio di aver risolto così,
Di nulla
Mi piacerebbe sempre che i post avessero questa conclusione!

ciao
max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 07:57   #13
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Niente da fare stamattina mi ha rifatto il problema. Si ferma a 2550mb di cache e continua a frullare interminabilmente
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 12:00   #14
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Niente da fare stamattina mi ha rifatto il problema. Si ferma a 2550mb di cache e continua a frullare interminabilmente
Mi piacerebbe capire cosa è cambiato tra ieri ed oggi...

Perchè - arrivati a questo punto - non provi con l'avvio selettivo delle applicazioni in prefetch? Credo tu non abbia nulla da perdere...
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 17:57   #15
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Mi piacerebbe capire cosa è cambiato tra ieri ed oggi...

Perchè - arrivati a questo punto - non provi con l'avvio selettivo delle applicazioni in prefetch? Credo tu non abbia nulla da perdere...
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.

Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?

Grazie
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 23:11   #16
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1960
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.
Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?
Grazie
Non c'è problema
Per l'avvio selettivo, che sta ad indicare che il prefetch viene impostato ai soli programmi di "boot", avevo trovato un documento sulla rete che spiegava come impostarlo. Credo che tu possa trovarne facilmente un'altro mentre io vedo se riesco a recuperare quello già visto.

ciao
max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2008, 17:32   #17
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12597
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.

Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?

Grazie
io proporrei prima di fare un avvio diagnostico
scrivi msconfig e poi selezioni avvio diagnostico
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
SUV, 100% elettrico e costa meno di un b...
Hai mai caricato un referto su ChatGPT? ...
Apple vuole un nuovo campus nella Silico...
DJI Osmo 360, la nuova action cam a 360&...
Lo strumento anti-requisiti per Windows ...
Utenti di Claude in rivolta: 'I bei vecc...
Rocket Lab Mars Telecommunications Orbit...
NVIDIA GeForce RTX: supporto driver su W...
iliad ha iniziato a vendere smartphone d...
La cinese SatNet ha lanciato un nuovo gr...
Cloud sovrano europeo: a che punto siamo...
The Medium arriverà al cinema gra...
Addio alle faccende domestiche? Il robot...
Fallito il primo lancio del razzo spazia...
Addio Bitcoin: in Algeria anche il solo ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v