Letizia Moratti: Perché multo chi "fuma"

[GianoM]

Caro direttore,
ci sta a cuore la nostra città, ci sta a cuore la serenità dei milanesi e di chi ogni giorno vive Milano per lavoro, studio, turismo. Le ordinanze che stiamo definendo in questi giorni sono uno strumento perché Milano diventi più vivibile, a misura di chi più è esposto ai pericoli - le donne, i bambini, gli anziani -, capace però anche di offrire un’alternativa concreta a chi imbocca la strada sbagliata, a chi è nell'illegalità. Stiamo ancora lavorando, in accordo con la Prefettura, per la messa a punto delle ordinanze.

Sono provvedimenti previsti dai nuovi poteri ai Sindaci concessi dal decreto Maroni «per prevenire e contrastare le situazioni urbane di degrado o di isolamento».

Situazioni «che favoriscono l’insorgere di fenomeni criminosi, come lo spaccio, lo sfruttamento della prostituzione, l’accattonaggio e l’abuso di alcol».

Queste misure per la sicurezza dovranno essere integrate da un rafforzamento delle politiche per il sociale. Questo è necessario per prevenire i fenomeni di disagio ed emarginazione, per dare sostegno a coloro che intendono seguire percorsi di recupero e reinserimento sociale. Le ordinanze saranno dunque emesse solo contestualmente a iniziative di sostegno e recupero.

Contrasto all’illegalità e sostegno per chi vuole reinserirsi nella società: è questa la via che seguiamo. Di fronte ad alcuni commenti che leggono solo la parte delle regole non si tratta di essere «trasgressivi».

I milanesi non vogliono una Milano da bere o, peggio, da fumare. Milano è una città di persone normali, che lavorano, che hanno la responsabilità di una famiglia, che desiderano poter vivere serenamente tutti gli spazi della Città, e che non desiderano vedere qualcuno che si droga sotto casa o ai giardinetti magari davanti ai bambini.

Sono i milanesi che mi chiedono di intervenire concretamente e che, nello stesso tempo, si raccomandano di non abbandonare le famiglie che hanno un ragazzo drogato in casa, che devono vivere questa tragedia nella solitudine del loro privato.


Ecco il significato più profondo delle nostre politiche, che si compongono anche di ordinanze pensate per riportare nella nostra Città condizioni di vita «normali». Condizioni tali per cui ciascuno si possa sentire «a casa».

Misure severe e iniziative di solidarietà concreta: è questa l’anima profonda di Milano, la città del fare e, insieme, la città che aiuta, che aggrega, che tende una mano. Se dimentichiamo quest’anima, se dimentichiamo questo amore, allora vuol dire che c’è stato un corto circuito, che siamo diventati superficiali ed egoisti. Ma non è così. La maggioranza dei milanesi sono persone abituate a confrontarsi con la realtà, una realtà anche dura, fatta di sacrifici, ma questo non li ha inariditi, sono persone aperte, positive. Chi sostiene il contrario non conosce né frequenta questa città, pensa che siamo rimasti a trent'anni fa, mentre il mondo cammina, cambia, si evolve.

Qui non c’è una amministrazione più o meno rigida, solo un sindaco che ha un mandato a governare, che deve amministrare la città 365 giorni l'anno per i propri cittadini.

Ascoltando tutti i bisogni veri e dando risposte vere.

*Sindaco di Milano

Risposta

Moratti, la spazzina del regime

La Moratti vuole multare chi si fa uno spinello per strada e molti si chiedono se servirà. La risposta è ovvia, non servirà a nulla tranne che ad obbligare i fumatori a farlo di nascosto. La stessa cosa che è successa con la corruzione: a cosa è servita Tangentopoli? A nulla, solo ad obbligare i politici ad inventare nuovi sistemi per rubare più di nascosto. La Moratti non inventa quindi nulla. La ex ministra è semplicemente un’esponente della politica del nascondere lo sporco sotto al tappeto per non urtare la sensibilità delle famiglie barilla. Si tratta solo della politica delle destre che invece di affrontare i problemi alla radice, e cioè politicamente, si nasconde dietro uno spicciolo bigottismo populista per accontentare l’occhio dei tele-elettori.


Ma quello che urta maggiormente del bigottismo delle destre è la sua profonda ipocrisia. Per i poveri cristi le destre esigono un rigore degno della Svezia mentre per loro stessi, per i potenti, la porcilaia diventa sempre più grassa. E’ notizia recente che Trasparency International ha declassato l’Italia di quindici punti nella classifica dei Paesi più corrotti. Siamo dietro parecchi paesi in via di sviluppo. E cosa hanno fatto le destre per combattere la corruzione, per ridurre gli sprechi, per introdurre trasparenza e meritocrazia? Nulla degno di nota. In Italia i potenti rubano e sperperano denaro pubblico sempre di più mentre i poveri cristi sono tartassati di multe appena sgarrano di un millimetro.


E per assurdo la porcilaia dei potenti è sempre più immune e intoccabile grazie a leggi sfornate su misura. E chi addirittura osa metterci il naso fa la fine della Forleo e di De Magistris cacciati come fossero loro i ladri. Per comprendere il punto in cui siamo arrivati basta leggere le informazioni che arrivano da Palermo sull’amministrazione regionale siciliana: un’immensa macchina clientelare a spese del contribuente. Eppure, come insegna proprio l’ex Cuffaro, più sei organico al sistema corrotto e mafioso più il potere politico ti fa schizzare ai piani alti. In Italia rubare conviene non solo al portafoglio ma anche alla carriera ed è forse per questo che scaliamo le vette della classifica dei paesi più corrotti.


Continuando di questo passo, però, le strade italiane saranno pulite e splendenti e tutti gli scarti della società inviate nelle apposite discariche. Drogati, negri, puttane, barboni, clandestini, teppisti e gentaglia del genere potranno continuare il loro percorso di vita l’importante è che lo facciano lontano dagli sguardi della gente per bene che lavora e vota a destra oltre che dei turisti che potranno tornare a godersi le bellezze italiche in santa pace. Insomma, che ognuno si faccia i fattacci propri l’importante è che non si disturbi l’immagine che il regime populista sta faticosamente confezionando per il nostro Paese. Pazienza se chi fuma uno spinello non fa male a nessuno mentre un politico ladro danneggia la collettività. Perchè è proprio questa che per le destre non esiste.


Tommaso Merlo

In una frase è riassunta tutta la politica della destra italianica.

[Tefnut]

non condivido il risultato dell'analisi.

è tutto in perfetto stile di questo governo, ma non da regime blablabla, ma da "spazzo la polvere sotto il tappeto, l'importante è l'immagine"

se gli interventi portassero di fatto a una migliore vivibilità delle zone e utilizzo forze dell'ordine o altro concorderei almeno in parte.. ma come detto vedo solo interventi di facciata, una bella ramazzata sotto il tappeto et voilà problema risolto

+1 al governo

[Dream_River]

Originariamente inviato da GianoM

In una frase è riassunta tutta la politica della destra italianica.

Concordo e sottoscrivo

[Gemma]

Mi sembra ovvio e palese che multare chi si fa una canna in giro non sarà un modo per evitare che la gente si faccia le canne, ma chi critica cosa proporrebbe?

Lasciar fare perchè tanto lo fanno lo stesso, oppure lasciar fare perchè sennò poverini finiscono emarginati?

Ma per favore...

Ma possibile che in italia non ci sia regolamentazione che serva a tirare un po' dritta la gente?

[recoil]

c'era già questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1826757
pressapoco ho scritto le cose postate in questo articolo, senza la parte sui politici.
disprezzo l'attuale classe politica, ma per criticare una singola legge/decreto/proposta non c'è bisogno di parlare tutte le volte delle leggi ad personam, dei privilegi, furti...

[Gio22]

Originariamente inviato da Gemma

Ma possibile che in italia non ci sia regolamentazione che serva a tirare un po' dritta la gente?

Ahia'
hai toccato un nervo scoperto.
la gente in italia nn vuole vivere nelle regole.

[GianoM]

Originariamente inviato da Gemma

Ma possibile che in italia non ci sia regolamentazione che serva a tirare un po' dritta la gente?

Da uno che non s'è mai fatto una canna in vita sua, che non farsi una canna sia tirare dritti mi sembra più che altro un'opinione.

Originariamente inviato da Gio22

Ahia'
hai toccato un nervo scoperto.
la gente in italia nn vuole vivere nelle regole.

Questo perchè c'è gente che dice che bisogna convivere con le mafie, che sono giustificato ad evadere se... etc.

[Gio22]

Originariamente inviato da GianoM

che non farsi una canna sia tirare dritti mi sembra più che altro un'opinione.
.

opinione?

avessi un figlio (giammai ) che si fà le canne lo addrizzerei a suon di cinghiate.

altro che opinioni

mazze e panell ....

[Gemma]

Originariamente inviato da GianoM

Da uno che non s'è mai fatto una canna in vita sua, che non farsi una canna sia tirare dritti mi sembra più che altro un'opinione.

il mio "tirare dritti gli italiani" significava un più generico "metterli in riga", e non aveva una stretta attinenza con le canne ma più in generale con l'atteggiamento diffuso che la gente ha nei confronti delle regolamentazioni.
Laddove c'è una regola il primo pensiero è sempre come aggirarla.
Io la chiamo "mentalità del cazzo", termine molto in voga ad Oxford e Cambridge.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Gio22

opinione?

avessi un figlio (giammai ) che si fà le canne lo addrizzerei a suon di cinghiate.

altro che opinioni

mazze e panell ....

Eh già... invece in Italia saranno trent'anni che panelle senza mazze...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Da uno che non s'è mai fatto una canna in vita sua, che non farsi una canna sia tirare dritti mi sembra più che altro un'opinione.

Da uno che non è una donna, un lavoro di ricerca sul cancro alla mammella mi sembra più che altro un'opinione

[Gio22]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Eh già... invece in Italia saranno trent'anni che panelle senza mazze...

perfetto.

e inoltre nn ho mai capito perchè ,dei sistemi educativi funzionanti siano stati cambiati.



basta .

disciplina! ergo,fanno bene a far rispettare le regole.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

il mio "tirare dritti gli italiani" significava un più generico "metterli in riga", e non aveva una stretta attinenza con le canne ma più in generale con l'atteggiamento diffuso che la gente ha nei confronti delle regolamentazioni.
Laddove c'è una regola il primo pensiero è sempre come aggirarla.
Io la chiamo "mentalità del cazzo", termine molto in voga ad Oxford e Cambridge.

Che sfilza di luoghi comuni, tutto per non dire nulla.

Una norma serve se è utile, non per soddisfare le aspirazioni celoduriste delle casalinghe di voghera.

[stetteo]

Un modo come un altro di rimpinguare le casse del comune, del resto senza l' ICI....

[-kurgan-]

se chi si fa una canna non mi danneggia (leggi se non guida, se non fa cazzate, se lo fa a casa sua) non me ne frega assolutamente nulla che si faccia le canne. Cazzi suoi. Così come chi si ubriaca, chi mangia troppi bomboloni, i bambini che mangiano dentifricio, ecc.
non me ne importa niente, zero.
ho messo il bold per prevenire le solite reply: "eh ma se trovi quello che guida ubriaco blablabla".

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Gemma

il mio "tirare dritti gli italiani" significava un più generico "metterli in riga", e non aveva una stretta attinenza con le canne ma più in generale con l'atteggiamento diffuso che la gente ha nei confronti delle regolamentazioni.
Laddove c'è una regola il primo pensiero è sempre come aggirarla.
Io la chiamo "mentalità del cazzo", termine molto in voga ad Oxford e Cambridge.

e che vuol dire "metterli in riga"?? regole e divieti ancora piu' rigidi e bastonate a chi sgarra?
no grazie, anche perche' "chi sgarra" siamo noi poveri coglioni, e soprattutto e' da vedere se "lo sgarro" e' davvero cosi' grave. rollarsi del tabacco in una cartina seduti sulla panchina e' cosi' grave? certo che no, ma e' cosi' che ce lo vogliono far passare "per il decoro della citta'". se poi non era fumo ma solo tabacco cazzi tuoi, tanto l'onere della prova sta a te, alla faccia del diritto.
invece di "mettere in riga" provino a proporre soluzioni concrete ai problemi reali, e soprattutto a offrire dei modelli positivi: come fai a dire ad un ragazzo "non farti lo spinello!" quando (iene docet) il modello proposto e' una delle massime istituzioni dello stato in cui siedono parlamentari che fanno uso di cocaina? e quando vengono scoperti, insabbiano tutto?
lotta alla mafia = lotta alla droga = prezzi alti = consumi in calo.

scusate, ho utilizzato "lotta" e "mafia" nella stessa frase, non volevo

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Gemma

il mio "tirare dritti gli italiani" significava un più generico "metterli in riga", e non aveva una stretta attinenza con le canne ma più in generale con l'atteggiamento diffuso che la gente ha nei confronti delle regolamentazioni.
Laddove c'è una regola il primo pensiero è sempre come aggirarla.
Io la chiamo "mentalità del cazzo", termine molto in voga ad Oxford e Cambridge.

Peccato che non bisogni educare il popolo...semmai bisognerebbe dare più libertà a ognuno, se uno vuole farsi una canna in condizioni per le quali non danneggia nessuno, affari suoi

[Dream_River]

Originariamente inviato da gabi.2437

Peccato che non bisogni educare il popolo...semmai bisognerebbe dare più libertà a ognuno, se uno vuole farsi una canna in condizioni per le quali non danneggia nessuno, affari suoi

No, non devi dire questa cose, cittadino cattivo.
Impara a portare rispetto ed il collare! Se il mondo va male è perchè manca disciplina, non perchè gli aspiranti padroni hanno scheletri nell'armadio in costante eumento!
DISCIPLINA!!!
Ora, da bravo, riporta il bastone

[francoisk]

Originariamente inviato da Gemma

ma chi critica cosa proporrebbe?

proporrebbe che si possa fumare le canne ovunque, perchè per loro è utile fumarsele,e poichè per loro è utile, deve essere utile per chiunque

[Ser21]

Originariamente inviato da GianoM

Risposta


In una frase è riassunta tutta la politica della destra italianica.

Perfetto,ora legalizzate il consumo personale(con coltivazione personale) nel proprio domicilio e siamo a posto,in caso contrario è un modo per NON risolvere il problema.