Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-09-2008, 19:34   #1
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Acer Aspire One o EEE pc 900

Sicuramente sn cose dette e ridette, ho letto anche qualche topic ma qualche conferma in più nn mi dispiacerebbe Ho provato oggi l'aspire one, la versione cn linux (hard disk da 8 giga e 512 MB). Sn rimasto mooooooooolto colpito, nn era lento affatto, open office si è aperto subito (quasi) proprio come sul mio pc. Prezzo 299 euro! Sn più tentato da una versione cn hard disk ssd piuttosto che a piatti! Però peccato per quei 512 MB di ram....si possono espandere senza problemi vero? quando costerebbe un giga? basta aggiungere un modulo da 512 oppure c'è un solo slot per la ram?
L'altro che avevo adocchiato è l'eeepc 900, che ha har ddisk da 20 giga e 1 giga di ram. Voi fra i due cosa mi consigliate? inolte meglio l'atom o il celerom M come prestazioni? e come autonomia qual è meglio dei due??
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 12:02   #2
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Up
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 15:29   #3
morc73
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 293
interessatissimo anche io... anche se per l'acer meglio la versione 1gb di ram.

cioa
__________________
inspiron 9400 t7200 2gb ddr2 100gb 7200rpm 7900gs 17" 1920x1200 9celle
morc73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 15:31   #4
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Quote:
Originariamente inviato da morc73 Guarda i messaggi
interessatissimo anche io... anche se per l'acer meglio la versione 1gb di ram.

cioa
eh lo so che è megio 1 giga di ram ma poi ti rifilano l'hard disk tradizionale, windows xp e costa anche di più!! la ram bene o male la posso aggiungere senza grossi problemi e senza spendere troppo.....ma per l'hard disk SSD nn so quanto mi convenga prenderlo a parte dopo!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 15:39   #5
morc73
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 293
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
ma per l'hard disk SSD nn so quanto mi convenga prenderlo a parte dopo!
in effetti ti do ragione per la ram.
per il s.o. preferisco partire da xp e poi eventualmente installare linux/ubuntu piuttosto che il contrario.
__________________
inspiron 9400 t7200 2gb ddr2 100gb 7200rpm 7900gs 17" 1920x1200 9celle
morc73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 16:01   #6
Oxfy
Member
 
L'Avatar di Oxfy
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Cagliari
Messaggi: 216
uppo perchè sono interessato anche io. da mediaworld a 349 si trova l'eeePC 900 12G SSD e XP....il prezzo è sicuramente buono ma vale la pena di aspettare il 901? oppure c'è qualcosa di alternativo magari più economico o con un miglior rapporto qualità prezzo? il bello di questi mesi è stata la concorrenza spietata in campo netbook, il che ha portato ad un bel calo di prezzi ma ormai è difficile sapere dove, cosa e quando conviene comprare.
per esempio, su trovaprezzi l'eee900 non si trova a meno di 360€...possibile che nessuno abbia un prezzo migliore a parte mediaworld?
__________________
Corsair HX520w, Asus P8H67-V, Intel Core i5 2500, Team Group Elite 2x2GB DDR3 1333, Asus ENGTS450 Top DirectCu
Buone trattative con: Giankarlo, elypepe, 3l3v3n, sidro007, Kabala Kabala, blacktoffee
Oxfy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 16:04   #7
Romagnolo1973
Senior Member
 
L'Avatar di Romagnolo1973
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 17732
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
Sicuramente sn cose dette e ridette, ho letto anche qualche topic ma qualche conferma in più nn mi dispiacerebbe Ho provato oggi l'aspire one, la versione cn linux (hard disk da 8 giga e 512 MB). Sn rimasto mooooooooolto colpito, nn era lento affatto, open office si è aperto subito (quasi) proprio come sul mio pc. Prezzo 299 euro! Sn più tentato da una versione cn hard disk ssd piuttosto che a piatti! Però peccato per quei 512 MB di ram....si possono espandere senza problemi vero? quando costerebbe un giga? basta aggiungere un modulo da 512 oppure c'è un solo slot per la ram?
L'altro che avevo adocchiato è l'eeepc 900, che ha har ddisk da 20 giga e 1 giga di ram. Voi fra i due cosa mi consigliate? inolte meglio l'atom o il celerom M come prestazioni? e come autonomia qual è meglio dei due??
Possiedo un EEPC900, scalda un po' ma adesso che si trova anche a 349 allora sono quasi alla pari, se lo trovi solo a 399 invece prendi Acer. EEEPC ha 512Mb di ram in più e poco altro ma UBUNTU ci gira da dio e se vuoi mettercelo al posto di Xandros basta vedere qui su HardwareUpgrade. Celeron e Atom a prestazioni si equivalgono, atom consuma e scalda meno, dirai beh un giga di ram lo monto sul ACERONE ma in realtà per metterla devi smontare mezzo pc, l'acer ha 512 mega saldati ma uno slot per un altro banchetto di ram e diverrebbe quindi 1gigae mezzo... a vantaggio dell'EEEPC c'è la batteria che arriva a 3 ore e mezzo mentre l'acerone ha una 3 celle che ne farà circa 2... come vedi pro e contro... io sinceramente ora mi orienterei sul MSI Wind che però non è facilmente reperibile e un po più ingombrante. Forse ti ho confuso ancora di più ma sono prodotti fatti in fotocopia o quasi quindi le scelte si basano su considerazioni strettamente personali. Io ho preso EEEPC più per il fatto che online ci trovo di tutto per lui visto il successo che ha avuto e per il fatto che ha una batteria più potente del preventivato mentre per esempio Wind doveva avere una 6 celle e invece lo vendono con a 3 .. la mia è stata una questione di principio diciamo
Romagnolo1973 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 16:23   #8
morc73
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 293
ricapitolando:
acer costo circa 50 euro in più ma ha processore atom e la ram a 1,5 gb semplicemente inserendo un banco nello slot, giusto? il che mi farebbe preferire l'acer...
l'eeepc arriva ad 1gb di ram, quindi meno. processore lievemente meno performante e 50 euro di meno.
è tutto giusto?
si tratta di capire se qualle piccole differenze a vantaggio dell'acer valgono 50euro.

ma non c'è anche il problema del hD? su uno è ssd e sull'altro no?
__________________
inspiron 9400 t7200 2gb ddr2 100gb 7200rpm 7900gs 17" 1920x1200 9celle
morc73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 16:25   #9
morc73
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 293
Quote:
Originariamente inviato da morc73 Guarda i messaggi
ma non c'è anche il problema del hD? su uno è ssd e sull'altro no?
no, ho sbagliato. entrambi hd, ma uno 12 e l'altro 80..
__________________
inspiron 9400 t7200 2gb ddr2 100gb 7200rpm 7900gs 17" 1920x1200 9celle
morc73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 16:44   #10
morc73
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 293
listino ufficiale asus: eeepc 901 a 399!
quasi quasi... ma quando capperi arriva?????????
__________________
inspiron 9400 t7200 2gb ddr2 100gb 7200rpm 7900gs 17" 1920x1200 9celle
morc73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 17:05   #11
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Quote:
Originariamente inviato da morc73 Guarda i messaggi
in effetti ti do ragione per la ram.
per il s.o. preferisco partire da xp e poi eventualmente installare linux/ubuntu piuttosto che il contrario.
si ma le versioni cn linux hanno un costo minore e hard disk ssd più capienti! le versioni linux o hanno ahrd disk tradizionale o SSD meno capiente!!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 17:07   #12
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Quote:
Originariamente inviato da Romagnolo1973 Guarda i messaggi
Possiedo un EEPC900, scalda un po' ma adesso che si trova anche a 349 allora sono quasi alla pari, se lo trovi solo a 399 invece prendi Acer. EEEPC ha 512Mb di ram in più e poco altro ma UBUNTU ci gira da dio e se vuoi mettercelo al posto di Xandros basta vedere qui su HardwareUpgrade. Celeron e Atom a prestazioni si equivalgono, atom consuma e scalda meno, dirai beh un giga di ram lo monto sul ACERONE ma in realtà per metterla devi smontare mezzo pc, l'acer ha 512 mega saldati ma uno slot per un altro banchetto di ram e diverrebbe quindi 1gigae mezzo... a vantaggio dell'EEEPC c'è la batteria che arriva a 3 ore e mezzo mentre l'acerone ha una 3 celle che ne farà circa 2... come vedi pro e contro... io sinceramente ora mi orienterei sul MSI Wind che però non è facilmente reperibile e un po più ingombrante. Forse ti ho confuso ancora di più ma sono prodotti fatti in fotocopia o quasi quindi le scelte si basano su considerazioni strettamente personali. Io ho preso EEEPC più per il fatto che online ci trovo di tutto per lui visto il successo che ha avuto e per il fatto che ha una batteria più potente del preventivato mentre per esempio Wind doveva avere una 6 celle e invece lo vendono con a 3 .. la mia è stata una questione di principio diciamo
si sn ancora più confuso! cioè alla fine uno vale l'altro mi sa!! se l'eeepc 900 cn celeron scalrda e consuma di più come fa ad avere un'autonomia migliore? forse per via del monitor? ho letto che il display dell'acer è migliore. e ho letto anche problemi di tastiera sull'eeepc 900. mha.....mi sa che aspetto natale e vedere cosa offre anche la concorrenza!!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 20:00   #13
Oxfy
Member
 
L'Avatar di Oxfy
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Cagliari
Messaggi: 216
se vi interessa stasera da mediaworld ho provato l'aspire one...molto carino, solo una cosa non mi convince: il touchpad. è davvero piccolo...non mi sembra che scorra tanto bene...e poi non ha lo scroll. per il resto è molto carino...ci ho navigato su internet ed era veloce. ho provato la webcam e non è male. solo che costa 399...e guarda caso l'eee pc è finito! 10 giorni di attesa...
__________________
Corsair HX520w, Asus P8H67-V, Intel Core i5 2500, Team Group Elite 2x2GB DDR3 1333, Asus ENGTS450 Top DirectCu
Buone trattative con: Giankarlo, elypepe, 3l3v3n, sidro007, Kabala Kabala, blacktoffee
Oxfy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2008, 20:14   #14
zephyr83
Senior Member
 
L'Avatar di zephyr83
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 12588
Quote:
Originariamente inviato da Oxfy Guarda i messaggi
se vi interessa stasera da mediaworld ho provato l'aspire one...molto carino, solo una cosa non mi convince: il touchpad. è davvero piccolo...non mi sembra che scorra tanto bene...e poi non ha lo scroll. per il resto è molto carino...ci ho navigato su internet ed era veloce. ho provato la webcam e non è male. solo che costa 399...e guarda caso l'eee pc è finito! 10 giorni di attesa...
anche io l'ho provato da media world e mih a sorpreso come velocità! cmq se nn sbaglio anche l'eeepc 900 nn ha più lo scroll!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?"
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592
zephyr83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2008, 01:42   #15
Romagnolo1973
Senior Member
 
L'Avatar di Romagnolo1973
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 17732
Quote:
Originariamente inviato da zephyr83 Guarda i messaggi
anche io l'ho provato da media world e mih a sorpreso come velocità! cmq se nn sbaglio anche l'eeepc 900 nn ha più lo scroll!
Il 900 ha più ram di base (poi se vuo mettere un giga sull'acer smontando il case e invaldando la garanzia lbera scelta per carità) più autonomia poichè la battera è il doppio, scroll con le due dita (comodssimo) 12 giga d memoria i più, per me vale i 50 eurozzi di differenza 349 rispetto a 299, l'acer con HD 80 giga beh costerà esattamente come il 901 e saranno molto simili l'acer avrà uno slot sd in più (ne ha 2) asus avrà il touchpad con 2 dita simil apple e più materiale onlne e supporto per smanettoni, se aspetare natale non ti da danno allora aspetta che esce anche dell ..ma comunque sono tutti uguali
Romagnolo1973 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v