2000 euro Pc di qualità

[Sgt.Pepper89]

Ciao a tutti!! Ho delle richieste un po particolari da fare, per la configurazione di un pc nuovo.
La logica in mente è che deve essere assemblato per durare davvero tanto, almeno 5 anni, e dare meno problemi possibili di ogni genere.
Come si nota dalla mia firma, tendo a non cambiare macchina tanto spesso .

Quindi mi vorrei concentrare su componenti di buona marca, affidabili e resistenti.
Il pc andrà assemblato da un negozio (mi serve la garanzia), quindi la disponibilità di pezzi può non essere completa, mi serviranno per ogni componente un paio di alternative .

Il budget, beh, è sui 2000 euro, ma pensavo di puntare ad un miglior rapporto prezzo prestazioni, per poi investire più possibile in un bel monitor.
nessun overclock.
Metto quello che avevo indicativamente pensato, con i miei dubbi :

-Processore: Phenom 9950 (sono fanboy AMD )

-Scheda madre 790fx e southbridge sb750, marche pensavo asus (sempre andate bene sui miei pc).

-Ram 4 giga DDR 2: è sensato comprare un qualche modello certificato per frequenze fuori standard, e pensare che siano per questo di qualità maggiore? Io le terrei comunque a default.

-HD 2 velociRaptor da 150 giga: sono molto veloci, ma non so quanto siano affidabili. Esistono Hard Disk per pc desktop che possano garantire una maggiore affidabilità (a parte la risposta "basta che non siano maxtor", ho potuto sperimentare )?

-2 HD4870 (crossfire) o addiritura 4 (ma ho un po paura per temperature e consumi)

-Scheda audio: non so come sia la qualità del suono che esce dalle ultime schede audio integrate. Se dovesse esserci una grande differenza, potrei valutare una scheda audio esterna, ma non me ne intendo.

-Alimentatore: bel problema!!! Pensavo di spendere davvero tanto per l'ali. Deve essere di grandissima qualità, silenzioso e molto efficente. Sono assolutamente niubbo in questo campo!

-Case: da decidere in base alla scimmia del momento, comunque pensavo centurion 330, o un full tower per areare bene il tutto.

-Lettore DVD e Blue Ray

Divertitevi

[Zermak]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Ciao a tutti!! Ho delle richieste un po particolari da fare, per la configurazione di un pc nuovo.
La logica in mente è che deve essere assemblato per durare davvero tanto, almeno 5 anni, e dare meno problemi possibili di ogni genere.
Come si nota dalla mia firma, tendo a non cambiare macchina tanto spesso .

Quindi mi vorrei concentrare su componenti di buona marca, affidabili e resistenti.
Il pc andrà assemblato da un negozio (mi serve la garanzia), quindi la disponibilità di pezzi può non essere completa, mi serviranno per ogni componente un paio di alternative .

Durare 5 anni con upgrade o così come nascerà?
E' importante la risposta visto che questo potrebbe determinare la scelta AMD o Intel.

Il budget, beh, è sui 2000 euro, ma pensavo di puntare ad un miglior rapporto prezzo prestazioni, per poi investire più possibile in un bel monitor.

Di ottime cose ce ne escono tante, vediamo

nessun overclock.

Ok

Metto quello che avevo indicativamente pensato, con i miei dubbi :

-Processore: Phenom 9950 (sono fanboy AMD )

Vedi prima domanda
La Intel al momento, come credo tu sappia, ha processori più prestanti e con minori consumi e la piattaforma supporta pienamente il CrossFire, direi che è un ottima alternativa anche se a fine anno uscirà il Nehalem.

-Scheda madre 790fx e southbridge sb750, marche pensavo asus (sempre andate bene sui miei pc).

Come sopra.
790FX e SB750 sono un ottima base per un sistema AMD, magari con scheda madre DFI.
Per quanto riguarda Intel, sempre considerando il CF, un Asus o simili con X38 o X48

-Ram 4 giga DDR 2: è sensato comprare un qualche modello certificato per frequenze fuori standard, e pensare che siano per questo di qualità maggiore? Io le terrei comunque a default.

I Phenom se non sbaglio supportando nativamente le DDR2 PC8500 (1066MHz DDR) e anche su Intel un kit del genere andrà benissimo anche cl5.

-HD 2 velociRaptor da 150 giga: sono molto veloci, ma non so quanto siano affidabili. Esistono Hard Disk per pc desktop che possano garantire una maggiore affidabilità (a parte la risposta "basta che non siano maxtor", ho potuto sperimentare )?

I Western Digital Velociraptor hanno una garanzia di 5 anni e al momento sono i più veloci per il mercato desktop, personalmente però allo stesso prezzo mi farei un RAID0 con quattro dischi da 7200RMP (per esempio con la serie RE3 sempre WD nata per i sistemi in RAID).

-2 HD4870 (crossfire) o addiritura 4 (ma ho un po paura per temperature e consumi)

Due HD4870 in CF sono un ottima soluzione considerando prestazioni, costo e consumi.

-Scheda audio: non so come sia la qualità del suono che esce dalle ultime schede audio integrate. Se dovesse esserci una grande differenza, potrei valutare una scheda audio esterna, ma non me ne intendo.

Non so se le integrate supportano l'OpenAL ma in alcuni giochi sono decisamente utili perché migliorano l'esperienza di gioco, una X-Fi Xtreme Music andrà benissimo.

-Alimentatore: bel problema!!! Pensavo di spendere davvero tanto per l'ali. Deve essere di grandissima qualità, silenzioso e molto efficente. Sono assolutamente niubbo in questo campo!

Se vuoi qualità vai di Seasonic, con un alimentatore da 700W dovresti farcela.

-Case: da decidere in base alla scimmia del momento, comunque pensavo centurion 330, o un full tower per areare bene il tutto.

E' una scelta personale quindi sta a te decidere, cerca di orientarti su middle tower o tower di buona fattura e con una buona aerazione.
Le solite marche da tenere in considerazione: Lian Li, Coolermaster, Antec.

-Lettore DVD e Blue Ray

Di lettori BR per PC mi viene in mente il Pioneer.
Se voui anche un lettore-masterizzatore DVD (che comunque anche il Pioneer è) vai sui LiteOn o i NEC (Optiarc).

Divertitevi

Grazie

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Zermak

Durare 5 anni con upgrade o così come nascerà?
E' importante la risposta visto che questo potrebbe determinare la scelta AMD o Intel.

Senza upgrade, almeno sicuramente per i primi 2 anni (garanzia) ma nemmeno dopo probabilmente.
Sono solo un po fanboy amd, lo ammetto .
Penso che i 20 euro in più e i consumi maggiori del 9850 si controbilancino con i costi e i consumi minori del chipset.

Originariamente inviato da Zermak

790FX e SB750 sono un ottima base per un sistema AMD, magari con scheda madre DFI.

Infatti; i chipset AMD più recenti mi convincono molto come prestazioni e consumi. Cercherò una DFI.

Originariamente inviato da Zermak

I Phenom se non sbaglio supportando nativamente le DDR2 PC8500 (1066MHz DDR) e anche su Intel un kit del genere andrà benissimo anche cl5.

Inutile quindi un kit con latenze minori o frequenze maggiori, come qualità?
Marche immagino Kingstone (sempre avuto quelle)?

Originariamente inviato da Zermak

I Western Digital Velociraptor hanno una garanzia di 5 anni e al momento sono i più veloci per il mercato desktop, personalmente però allo stesso prezzo mi farei un RAID0 con quattro dischi da 7200RMP (per esempio con la serie RE3 sempre WD nata per i sistemi in RAID).

Eh si, 4 in raid0 son più veloci, ma ci sono maggiori rischi di rottura e perdita dati. Posso pensare a HD diversi nel caso siano più affidabili. Non esistono modelli con affidabilità da SCSI per connessione SATA ?

Originariamente inviato da Zermak

Non so se le integrate supportano l'OpenAL ma in alcuni giochi sono decisamente utili perché migliorano l'esperienza di gioco, una X-Fi Xtreme Music andrà benissimo.

Rimango col mio dubbio, la qualità vale i 130 euro? Alla fine devo attacare solo ad un HiFi 2.1. E non ho mai sentito parlare di Creative come maca dalla qualità audio eccelsa .

Originariamente inviato da Zermak

Se vuoi qualità vai di Seasonic, con un alimentatore da 700W dovresti farcela.

Grazie! Altri produttori tra cui scegliere se non fosse disponibile un Seasonic?

Originariamente inviato da Zermak

Di lettori BR per PC mi viene in mente il Pioneer.
Se voui anche un lettore-masterizzatore DVD (che comunque anche il Pioneer è) vai sui LiteOn o i NEC (Optiarc).

Optiarc ?

Grazie mille!!

[cabernet]

ci sono i corsair hx620w a 115 euro ..

cmq hai un buget di 2000 euro e punti su amd?

fanboy o no è uno spreco..

aspetta almeno di vedere qualche test concreto con i processori intel..
sempre se li faranno

[19Dante86]

sostenere amd è come stare con la speranza che la propatria vinca lo scudetto nel campionato di serie a,cpu per chi ha budget ristretto,nulla di più,vai su intel,d'obbligo

[emre5]

spendere 2000 euro per un pc incentrato su un phenom è una follia.. come buttare dei soldi.

Essere fan di AMD non vuol dire volere buttare dei soldi, tanto non è che se metti amd cambierà qualcosa per loro

[Sgt.Pepper89]

Non è che voglio spendere proprio 2000 euro eh, se riesco a stare un po più basso è meglio. Il 9850 va come il q6600 (se non si conta l'overclock ovviamente) mentre le schede madri Amd costano di meno, solitamente, di quelle Intel.
Comunque, andando su Intel, che accoppiata schede madri consigliate? SENZA overclock, qual'è il processore Intel quad core migliore (rapporto prestazioni-costo-consumi)?

[Demistificatore]

se ci metti anche i consumi forse il q9300, anche se ha meno cache del q6600 e oc a parte....il phenom 9850 scalda un casino...

[19Dante86]

tieni conto che con 1100 euro ti fai una macchina eccellente compresa di monitor 22 pollici,ti andrebbe bene?

[Zermak]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Senza upgrade, almeno sicuramente per i primi 2 anni (garanzia) ma nemmeno dopo probabilmente.
Sono solo un po fanboy amd, lo ammetto .
Penso che i 20 euro in più e i consumi maggiori del 9850 si controbilancino con i costi e i consumi minori del chipset.

Un Phenom non ha, al momento, prestazioni equivalenti, clock per clock, alla controparte Intel.
Se non farai OC punterei ad Intel con un buon Q9450.

Infatti; i chipset AMD più recenti mi convincono molto come prestazioni e consumi. Cercherò una DFI.

Se vorrai fare un CF anche gli X38 o X48 sono ottimi altrimenti se punterai alla 4870x2 (R700) anche una con P45 e southbridge ICH10R andrà benissimo.

Inutile quindi un kit con latenze minori o frequenze maggiori, come qualità?
Marche immagino Kingstone (sempre avuto quelle)?

Si, bastano RAM a 1066MHz cl5, come marche orientati su G.Skill, Crucial, GeIL, Corsair, TeamGroup, insomma le solite.

Eh si, 4 in raid0 son più veloci, ma ci sono maggiori rischi di rottura e perdita dati. Posso pensare a HD diversi nel caso siano più affidabili. Non esistono modelli con affidabilità da SCSI per connessione SATA ?

La serie RE3 che ti ho consigliato, sempre prodotta dalla Western Digital, ha garanzia di 5 anni ed è garantita per un uso 24/7. E' nata appunto per configurazioni RAID

Rimango col mio dubbio, la qualità vale i 130 euro? Alla fine devo attacare solo ad un HiFi 2.1. E non ho mai sentito parlare di Creative come maca dalla qualità audio eccelsa .

Adesso con meno di 60euro prendi la X-Fi Xtreme Music.

Grazie! Altri produttori tra cui scegliere se non fosse disponibile un Seasonic?

I Corsair dovrebbero essere dei Seasonic.
Ti rimando a questo link per farti un idea

Optiarc ?

Si, la joint venture tra NEC e Sony

Grazie mille!!

Di niente.

[Sgt.Pepper89]

Perfetto, mi hai chiarito un po le idee.

Originariamente inviato da Zermak

La serie RE3 che ti ho consigliato, sempre prodotta dalla Western Digital, ha garanzia di 5 anni ed è garantita per un uso 24/7. E' nata appunto per configurazioni RAID

Ah, questa non la sapevo, molto interessante. Mi sa che prendo uno di questi per i dati e il raptor per il SO. Il raid lo voglio evitare.
Come scheda madre mi oriento su un x48, non ho tempo di aspettare la 4870x2.
Il 9850 ha prestazioni equivalenti a un q6600; se il Q9450 è il miglior quad core disponibile come rapporto prezzo prestazioni prendo questo.

[19Dante86]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

se il Q9450 è il miglior quad core disponibile come rapporto prezzo prestazioni prendo questo.

oddio,non è il migliore come rapporto prezzo/prestazioni,il migliore imho rimane il q6600,però se il budget te lo permette puoi prendere il q9450 che scalda un pò meno

[Zermak]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Perfetto, mi hai chiarito un po le idee.

Bene

Ah, questa non la sapevo, molto interessante. Mi sa che prendo uno di questi per i dati e il raptor per il SO. Il raid lo voglio evitare.

Allora vai di Velociraptor per il SO e di un buon S-ATA da 7200RPM con capacità di almeno 500GB per i dati.
Personalmente i soldi per un Velocirapot, anche se con budget così elevato, non li spenderei. Come ti dicevo con gli stessi soldi prendi quattro HD da 7200RPM e li metti in RAID0 (o RAID5, per una migliore sicurezza).

Come scheda madre mi oriento su un x48, non ho tempo di aspettare la 4870x2.

Ok, vai di X48 allora.

Il 9850 ha prestazioni equivalenti a un q6600; se il Q9450 è il miglior quad core disponibile come rapporto prezzo prestazioni prendo questo.

Visto che non farai OC il Q9450 mi sembra la soluzione migliore anche se si fa pagare ed al momento il Phenom 9850 (che costa comunque circa 90euro di meno) non gli sta dietro.

[19Dante86]

volevo solo aggiungere una cosa,giusto per farti riflettere,in campo hardware rimanere fedeli a una casa produttrice non sempre paga,devi stare sempre dietro al mondo intero,le altre case fanno concorrenza e cercano di passare gli altri,anche io tifavo amd,quando ancora stava avanti intel,ora però non posso non ammettere la superiorità di intel,una volta spesi i soldi devi accertarti che siano investiti nel miglior modo,pensa ai tanti fan nvidia che ora passano ad ati,guarda l'evoluzione e non la casa produttrice,un consiglio

[Sgt.Pepper89]

mah, ho delle motivazioni personali per "ammirare" amd, per quelo che ha fatto e ha subito nella storia. Basta vedere quando ancora Intel era sola sul mercato a produrre 486, e AMD è riuscita a produrre un 486 compatibile vendendolo a un quarto del prezzo. Ha di fatto creato dal nulla competizione dove prima non c'era.
E ricordo ancora quando gl athlon 64 dominavano contro i northwood e sopratutto i prescott, e nei negozi trovavi pc assemblati solo con Intel e schede madri magari chipset SiS.
All'epoca erano anni avanti e nonostante questo i rivenditori spingevano solo su Intel che evidentemente si comportava come Microsoft, facendo prezzi più bassi a chi garantiva di non vendere i prodotti concorrenti.
Rimane che l'accoppiata 9850 e scheda madre chipset AMD790Fx vada veloce come un q6600 e costi uguale (i 20 euro in più del phenom li recuperi anche abbondantemente con il prezzo minore della scheda madre).
Comunque valuterò quanto mi costa la differenza al negozio; comunque se prendo Intel punto ad un Q9550 o 9450, che costano sempre 100 euro in più del phenom.

[Demistificatore]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Rimane che l'accoppiata 9850 e scheda madre chipset AMD790Fx vada veloce come un q6600 e costi uguale (i 20 euro in più del phenom li recuperi anche abbondantemente con il prezzo minore della scheda madre).

nn sono d'accordo. una mobo con 790fx costa dalle 115€ in su http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...dri_790fx.aspx

e con gli stessi soldi ti prendi un'ottima p5q pro o -e....e cmq anche una p35 da 80-90€ tipo p5k pro vanno benissimo

[Zermak]

Infatti nessuno qui critica il lavoro di AMD, anzi.
Il punto è che tu, consumatore consapevole, cerchi di acquistare un bene che ti garantisca un buon rapporto prezzo/prestazioni ed adesso la migliore soluzione CPU, in quella fascia di prezzo, è l'Intel con i suoi Core 2.

Il Phenom anche nei giochi non rende quanto l'Intel per questo con un bel CF di HD4870 vedo meglio un processore Intel Core 2.
Ovviamente il divario diminuisce, e si ha anche un allineamento, al salire della risoluzione ed a 1920x1200 un Phenom o un Intel non fanno la differenza.

Intel con i suoi Core 2 a 45nm ha un migliore TDP e consuma meno per questo, visto che il budget non è un problema, i quad Intel sono da preferire.

[Zermak]

Originariamente inviato da Demistificatore

nn sono d'accordo. una mobo con 790fx costa dalle 115€ in su http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...dri_790fx.aspx

e con gli stessi soldi ti prendi un'ottima p5q pro o -e....e cmq anche una p35 da 80-90€ tipo p5k pro vanno benissimo

Si ma con un P35 o un P45 un CF non puoi farlo perché uno dei due PCI-E è strozzato-castrato (se non ricordo male è 4x addirittura).

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Zermak

Si ma con un P35 o un P45 un CF non puoi farlo perché uno dei due PCI-E è strozzato-castrato (se non ricordo male è 4x addirittura).

Esatto, ed è gestito dal southbridge; nei giochi questo si ripercuote in vistosi cali di frame in certe situazioni e prestazioni ridotte del 1o% circa.

[Zermak]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Esatto, ed è gestito dal southbridge; nei giochi questo si ripercuote in vistosi cali di frame in certe situazioni e prestazioni ridotte del 1o% circa.

Si. C'è un interessante comparativa tra X48 e P45 su tweaktown