Perché siete nikonisti o perché siete canonisti (Reflex)?

[oximoron]

Sto per prendere la prima reflex (ma non vi chiedo consiglio su questo...), volevo pertanto farmi una idea della famiglia in cui mi accaserò. Perché e che cosa significa essere nikonisti (e viceversa)? Grazie!

[code010101]

non si diventa nikonisti, canonisti o altro, così per puro capriccio

la cosa migliore è andare in un negozio, pendere in mano le macchine
e capire quella con la quale si ha più feeling, presa, dimensione del corpo
peso...

a meno che non si abbia già un corredo di ottiche utilizzabili

a mio avviso conviene rimanere tra le marche più famose (Canon, Nikon e
magari Pentax) semplicemente per la facilità con cui si possono reperire
accessori e parti di ricambio, sia nuovi che usati

Ste

[ziozetti]

Significa fare riferimento ad uno fra i seguenti punti:
- avere già materiale della tal marca
- amici che hanno già materiale della tal marca
- avere simpatie forumistiche per utenti che hanno già materiale della tal marca
Di norma si sceglie così...

[edridil]

Io scelsi canon perchè trovai un'occasione migliore
Se fosse capitata una Nikon sarei felice lo stesso, entrambe offrono ciò di cui ho bisogno

[ziozetti]

Originariamente inviato da edridil

Io scelsi canon perchè trovai un'occasione migliore
Se fosse capitata una Nikon sarei felice lo stesso, entrambe offrono ciò di cui ho bisogno

Vorrei ben vedere, fra una e l'altra coprono TUTTE le necessità del mercato...
Sembra che si siano messi d'accordo, non c'è un modello Canon equivalente al 100% a Nikon e viceversa... e agli altri (Pentax, Olympus, Sony) restano le "briciole".

[paolo.xbacco]

... e domani capirò anche io da che parte starò, vado a vedere con quale ho + felling tra canon e nikon

[WildBoar]

nel 99% dei casi basta possedere una o l'altra, magari te la regalano, o la prendi perchè era in offerta, non fa niente, da quel momento quello diventerà il marchio migliore del mondo.

concordo con ziozetti, neanche se le avesse fatte tutto uno stesso produttore sarebbe riuscito a sfalsare così perfettametne caratteristiche e costi delle varie reflex nikon e canon... alla faccia di tante polemiche che si trovano in giro tra chi sia il migliore, sarebbe bello scoprire che dietro alle due case nipponiche cè la stessa mente

[gatsu76]

Ho scelto Canon perchè la bandina rossa nella tracolla è molto fashion

scherzi a parte, dopo aver provato la 5D di un amico la scelta è stata fatta... il feeling è stato immediato..

[(IH)Patriota]

Ho scelto Canon perchè:

-Era l' unica ad avere 2 full frame (di cui una a basso costo) in catalogo , la Nikon D3 è arrivata solo qualche mese fa.
-E' l' unica ad avere tanti fissi molto luminosi , abbastanza buoni anche TA (24F1.4,35F1.4,85F1.2 non hanno corrispettivi in nessuna casa).
-A parita' di focale e con livelli qualitativi simili (pressapoco) è leggermente piu' economica di Nikon.
-Con le bridge mi ero trovato meglio con Canon (G2/G3) che con Nikon (culpix 5400)

Ciauz
Pat

[mailand]

avevo una minolta manuale (1988), quando si bloccò l'otturatore dovevo scegliere tra una nikon f90x e una canon eos 30v (mi pare). scelsi nikon perchè allo stesso prezzo avevo il corpo e il battery grip/booster, da lì poi ho evoluto il corredo e mi sembra stupido cambiare un sistema completo quando alla fine per le mie esigenze nikon è perfetta.

se poi voglio i fissi luminosi, tiro fuori dall'armadio la mamiya 645...

[Paganetor]

io usavo una T50 Canon (con attacco FD) e mi trovavo molto bene... sono passato al digitale con la 300D, la prima reflex disponibile a un prezzo accessibile (ai tempi 1300 euro col 18-55). Nessun'altra casa produttrice aveva un prodotto con quelle caratteristiche a quel prezzo, per cui la scelta è stata facile e inevitabile (e, tutto sommato, felice!)

la 300D la uso ancora oggi (ce l'ho da gennaio 2004) con soddisfazione: la terrò finchè potrò (comincio a sentire i limiti della macchina, soprattutto se subito dopo impugno la 5D della morosa... )

[Duncan]

Perchè me la sentivo meglio nella mano

[street]

Originariamente inviato da edridil

Io scelsi canon perchè trovai un'occasione migliore
Se fosse capitata una Nikon sarei felice lo stesso, entrambe offrono ciò di cui ho bisogno

stessa cosa

[hornet75]

bhe adesso i prodotti cominciano realmente ad essere sovrapponibili, Canon ha appena presentato la Canon 1000D che ha tutta l'aria di voler contrastare le Nikon D60 nella fascia di prezzo attorno ai 500 euro, in pratica hanno preso una 400D c'hanno messo il live view e un nome nuovo.

Si preannuncia una Nikon D3X da 24 megapixel che dovrebbe contrastare la Canon 1Ds Mark III. e la D90 che per caratteristiche dovrebbe avvicinarsi alla Canon 40D. Insomma secondo me la "guerra" tra Canon e Nikon si sta scatenando.

[matteo10]

Io ho scelto Canon perché venivo da compatte Canon con le quali mi ero sempre trovato bene

Se mi chiedi perché scelsi compatte Canon piuttosto che Nikon non mi ricordo più, penso perché fossero più sottili e con lo schermo più grosso

[AarnMunro]

Originariamente inviato da oximoron

Sto per prendere la prima reflex (ma non vi chiedo consiglio su questo...), volevo pertanto farmi una idea della famiglia in cui mi accaserò. Perché e che cosa significa essere nikonisti (e viceversa)? Grazie!

Un canonista è tale perchè ha una Canon
Un nikonista è tale perchè ha una Nikon

Hai domande più interessanti?

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Un canonista è tale perchè ha una Canon
Un nikonista è tale perchè ha una Nikon

Hai domande più interessanti?

Monsieur Jacques de la Palisse

[Cfranco]

A vedere le recensioni la 400D e la D60 erano più o meno lì .
Della 400D però non mi piaceva l' impugnatura , mentre la D60 la afferravo bene .
Alla fine per me è solo uno strumento da usare , mica è una religione , credo di essere il cliente meno fedele alle marche in assoluto ...

[l_pisani_54]

Originariamente inviato da AarnMunro

Un canonista è tale perchè ha una Canon
Un nikonista è tale perchè ha una Nikon

Hai domande più interessanti?

Gran bella risposta.

Personalmente penso che si dovrebbe scegliere un apparecchio in base alle proprie esigenze, basandosi, eventualmente sulla possibilità di utilizzare l'attrezzatura che già si possiede.
Poi magari ci sono pure quelli che scelgono Canon per mostrare con orgoglio il marchio sul pentaprisma, o Nikon perché convinti che i suoi obiettvi siano migliori di tutti.
Io purtroppo non ho potuto basarmi sul vecchio corredo, perché la Topcon non produce apparecchi fotografici da un mucchio di anni.
Così alla fine, non ho scelto nè Canon nè Nikon: ho preferito la Pentax perché mi sembra che in questo momento, probabilmente per recuperare posizioni sul mercato, stia offrendo ottimi prodotti a prezzi molto competitivi.
Voglio raccontare solo un piccolo episodio che mi accadde parecchi anni fa.
Mi trovai a casa di un amico nikonista per assistere alla famigerata proiezione delle dia delle vacanze sue, e di altri anche loro nikonisti.
Ne approfitto per portare anche le mie.
Erano tutte persone poco esperte, che non avevano mai sentito parlare di Topcon, anzi uno mi chiese se fosse russa .
Al termine della lunga proiezione, effettuata con un proiettore Leitz di quelli buoni, vennero tutti a farmi i complimenti, perché non si aspettavano simili risultati.
In ogni modo, ricordate bene tutti che anche la Fiat produce molti modelli: la Panda e la Croma hanno lo stesso marchio ...

[paolo.xbacco]

sono appena tornato da un centro dove ho preso in mano una Nikon d40x e una Canon eos 400 (avevano solo quelle...) ... devo dire che la Nikon mi è sembrata parecchio + solida e anche come impugnatura di addice maggiormente a "me" ... se trovo qualche buon obiettivo usato credo di acquistare una Nikon d80