sottoclassi di ip, router e bridge/pppoa

[raffobaffo]

ho un dlink dsl g604 t , modem/router wireless
e una Tima Capsule (router wireless)... e uso ip non statici ma dinamici (insomma, la situazione classica del 95% delle persone)...

voglio mettere il dlink come solo router... ho seguito la vostra guida che consiglia, nel modo più sempice, di mettere il dlink in bridge, così disattivando nat e dhcp, e di usare il pppoe dal time capsule... e ho disattivato il wireless del dlink... in pratica lo rendo un mero modem...

solo che non va, perché alice qui a milano non mi va in pppoe...
infatti anche usando il solo dlink, l'unico modo è avere il pppoa...

alllora ho fatto così... vorrei sapere se è corretto...
metto il dlink in pppoa... così facendo però avrà un suo ip indirizzo privato... abilito il nat (altrimenti non va nulla)... e a questo punto ho abilitato anche il dhcp (anche se è inutile)...
ho mesos il time capsule con ip fisso 192.168.1.2, disabilitato il suo nat, e messo i dhcp che lui distribuisce nella altra classe 192.168.2.2 fino a 192.168.2.20 (mentre il time capsule si prende come ip 192.168.1.2 e nella seconda clsasse 192.168.2.1)...

così funziona, però chiaramente c'è un doppio passaggio di classi di indirizzi... ma non trovavo altra strada...

secondo aspetto, il firewall... ho disattivato il firewall dal dlink, e ho aperto le porte per emule dal time capsule... ma mi dà sempre low id...

l'unica soluzione, che funziona, è aprire anche le porte del dlink (nonostante il firewall sia spento) facendo un port forwarding sulla 192.168.1.2, cioè quella del time capsule nella prima classe... e poi aprendo per l'ip del mio computer le porte sulla seconda classe...

tutto questo perché devo usare il pppoa?
o sbaglio qualcosa?
se usassi un modem secco al posto del dlink, cambierebbe qualcosa o essendo costretto al pppoa sarebbe sempre la stessa storia?

grazie a chiunque voglia contribuire alla mia crescita informatica...