|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Quale di queste distro mi consigliate? | |||
| Mandriva 2008.1 |
|
9 | 50.00% |
| Fedora 8 |
|
9 | 50.00% |
| Votanti: 18. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1774
|
Mandriva o Fedora?
Purtroppo mi trovo davanti a questo quesito enigmatico.
Conosco entrambe le distro e le loro caratteristiche, mi serve: è un pc che non spengo praticamente mai e che è connesso a ogni ora del giorno per tutti i giorni, spesso a scaricare o uploadare per intere giornate e con la cpu al 100% (partecipo a BOINC, calcolo distribuito anche con wu abbastanza lunghe) in ogni secondo di attività, e non disdegno di giocare nel tempo libero (Urban Terror, Nexuiz e simili) quindi mi servono - una certa sicurezza ma non ho voglia di smanettare sulle policy di SElinux a meno che non siano ben gestibili da grafica - stabilità assoluta ma senza scendere troppo a compromessi (non voglio pacchetti ultrastabili ma di 2 anni fa) - driver nvidia proprietari (che so di poter installare in entrambe le distro in pochi minuti) - alta gestibilità tramite grafica - gradirei anche una certa ottimizzazione del kernel per i processori più nuovi senza doverlo ricompilare grazie Ultima modifica di blackbit : 14-04-2008 alle 16:31. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: DiSaronno Originale
Messaggi: 2376
|
Un sondaggio per chiedere un consiglio è la prima volta che lo vedo...
Non conosco un gran che di entrambe le distro, ma da debianista dico fedora, questo perchè molti debianisti passano a fedora e viceversa.
__________________
Dell XPS 9570 Powered by Arch Linux || Motorola One Vision Ho concluso con raffaelev, Iceworld, stebru, Dichy, AXIP, Quakeman e Swampo |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Morimondo city
Messaggi: 5491
|
se parti da quei presupposti una vale l'altra
__________________
Khelidan |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1774
|
insomma... sono entrambe ottimizzate i686? entrambe sicure da reggere tempi lunghi di connessione e una grande visibilità del mio indirizzo ip che resta fisso anche per mesi?
ho dati cruciali nel mio pc e cmq ho sempre dato un grosso peso alla sicurezza, senza per questo dover arrivare a installare una distro da server senza neanche gui entrambi stabili e reattive? questi sono aspetti che ignoro |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Ginevra
Messaggi: 256
|
Io ho riscontrato Mandriva molto piu' scattante su un pc di qualche anno fa.
Cpu AMD AthlonXP 2000+, Ram 512Mb, Hd EIDE, Geforce FX 5200 con driver propietari. Fedora al confronto lentissima. Ora, se il tuo hardware e' piu' recente, non penso dovrebbero esserci sostanziali differenze. Rimane solo "questione di feeling..." |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1774
|
Quote:
Intel Pentium 4 HT 2800@3000 1 gb Dual Channel DDR1 400@420mhz 250gb SataI Maxtor Geforce Fx5200 |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Anche per me una vale l'altra per queste cose, ma se scegli Fedora aspetta qualche giorno che esce la 9 ormai.
SELinux su Fedora non da piu problemi da tempo, la nuova versione di Yum che ci sara su Fedora9 è molto molto veloce, i driver, codec, etc, lo trovi nei repository esterni (come sempre), ci sono una buona dosa di tool grafici per configurare il sistema (ma non tanti come su Mandriva). |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2971
|
Questo tipo di domande non portano mai a niente. Gli utenti di mandriva ti consiglieranno mandriva e quelli di fedora la loro distro. Ormai le più evolute si equivalgono, è solo una questione soggettiva.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 1774
|
infatti non chiedo qual'è la migliore, chiedo quale raggiunge meglio i miei obiettivi a chi magari le ha provate entrambe, io ho provato solo mandriva ma non la 2008 e di fedora nessun'edizione...
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
io ho trovato le ultime fedora molto lente , soprattutto il gestore di pacchetti esasperante.
prima ero molto fedor-oso ma le ultime release dalla 5 in poi mi hanno deluso anche come riconoscimento hw
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Anche a mio avviso una vale l'altra.
Sono entrambe ottime distribuzioni. Se proprio dovessi scegliere, al momento andrei con Fedora. Ciao
__________________
Ultima modifica di tutmosi3 : 15-04-2008 alle 11:32. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Morimondo city
Messaggi: 5491
|
Quote:
__________________
Khelidan Ultima modifica di khelidan1980 : 15-04-2008 alle 10:34. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Morimondo city
Messaggi: 5491
|
su quell'hw il senso di lentezza probabilmente è dovuto a gnome più che a Fedora,una cosa che invidio a kde è proprio la reattività
__________________
Khelidan |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Fedora e Mandriva erano in caduta libera ma le ultime release hanno invertito la tendenza. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
Quote:
vedremo con la 9!
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3363
|
ti dico la mandriva perchè è quella che uso da anni con gran soddisfazione.
In questi ultimi anni ha dalla 2005 in avanti ha fatto passi da gigante ed ora è appena uscita la 2008 spring di cui si dice un gran bene. Niente da eccepire sulla facilità di installazione, configurazione, aggiornamento (i pacchetti RPM vanno benissimo ed i gestori urpmi e la sua interfaccia grafica sono molto funzionali e potetnti), i repository molto forniti, la stabilità ottima, la velocità più che buona, ecc... Di Fedora non so cosa dirti, non l'ho mai usata. Ancora, entrambe usano pacchetti RPM come anche SUSE ed ho letto un post, non ricordo se su questo forum o su un altro, secondo cui si starebbero unificando i formati RPM delle tre distribuzioni (e quindi anche di fatti i relativi "repository") costituendo così di fatto la più grande "banca software" esistente. Dimenticavo, per me un altro motivo per usare mandriva e che usa come DE principale KDE (anche se puoi mettergli GNOME) e questo è un altro gran vantaggio. Ultima modifica di mykol : 16-04-2008 alle 22:22. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:22.




















