Questo notebook va bene x il cad?

[dogbull84]

ciao a tutti,
il notebook in questione è questo:
DELL XPS M1330
Schermo CCFL WXGA (1280 x 800) da 13,3" con TrueLife™
Processore Intel® Core™ 2 Duo T9500 (2,60 GHz, FSB 800 MHz ,cache L2 6 MB)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048]
Disco rigido Free Fall Sensor da 200 GB e 7200 rpm
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8400M GS da 128 MB DDR3

queste sono le caratteristiche principali.

mi interessa anche un parere riguardo al cad 3d
(non badate alle dimensioni, lo userei giusto per quando sono fuori casa, per i lavori lunghi e più complicati userò il pc desktop di casa)
il prezzo è 1500€
che dite voi?

grazie in anticipo, intervenite in molti

[starscream]

Originariamente inviato da dogbull84

ciao a tutti,
il notebook in questione è questo:
DELL XPS M1330
Schermo CCFL WXGA (1280 x 800) da 13,3" con TrueLife™
Processore Intel® Core™ 2 Duo T9500 (2,60 GHz, FSB 800 MHz ,cache L2 6 MB)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 4096 MB a 667 MHz [2 x 2048]
Disco rigido Free Fall Sensor da 200 GB e 7200 rpm
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8400M GS da 128 MB DDR3

queste sono le caratteristiche principali.

mi interessa anche un parere riguardo al cad 3d
(non badate alle dimensioni, lo userei giusto per quando sono fuori casa, per i lavori lunghi e più complicati userò il pc desktop di casa)
il prezzo è 1500€
che dite voi?

grazie in anticipo, intervenite in molti

bah, la scheda video è l'unica che mi storcere il naso...

[dogbull84]

beh non è certo la migliore, ne sono consapevole.
ma x l' utilizzo che dovrei farne va bene?

[sauro82]

Originariamente inviato da dogbull84

beh non è certo la migliore, ne sono consapevole.
ma x l' utilizzo che dovrei farne va bene?

Dipende quanto complessi sono i tuoi modelli 3d. Essendo una scheda di fascia bassa potrebbe non consentire una visualizzazione fluida in fase di modellazione.

[dogbull84]

diciamo che sono modelli di media complessità.
raramente la userò per qualcosa di più complesso

[frikes]

l'ha appena ordinato il mio coinquilino che fa architettura come me

certo la scheda video non è magnifica, ma la sua validità dipende dai software con i quali è utilizzata. in opengl di certo non aspettarti granchè. con i software autodesk, in direct3D, avrai le tue soddisfazioni.

per l'uso che hai descritto secondo me va molto bene.

io però darei una limata al processore. se no devi utilizzarlo per fare rendering puoi tranquillamente usare una frequesnza minore e non sentire alcuna differenza.

quali cad utilizzi?

[dogbull84]

i programmi che uso sono questi:
autocad
3ds max
archcad
rhinoceros
artlantis
photoshop
un pò di tutto diciamo, dipende dal tipo di lavoro che mi capita di fare

[frikes]

con autocad 2007-08 e 3dsmax 8-9-2008 non hai gravi rallentamenti perchè girano in direct 3D. rhinoceros è molto poco esigente. photoshop non richiede schede video 3D.

solo archicad e artlantis potrebbero darti qualche misero fps in visualizzazione. ma sempre nel caso di modelli un minimo corposi

[Mounty]

Come dicevo anche in un'altra discussione io per un utilizzo cad eviterei un monitor lucido.

[frikes]

Originariamente inviato da Mounty

Come dicevo anche in un'altra discussione io per un utilizzo cad eviterei un monitor lucido.

il guaio è che sugli xps sono tutti monitor lucidi per averlo opaco bisogna andare su latitude e precison, ben lontani dalla leggerezza e dai 13.3" degli xps

(altra cazz@tta sugli xps è che non permettono di montare vista a 64bit...questa proprio non la capisco...o magari bisogna trovare un commerciale più facile da convincere? )