sony w300 o fuji f100 ?

paolo22to · 02-04-2008, 13:49

ciao a tutti, a giugni acquisterò una nuova fotocamera digitale, sono attualmente indeciso tra la fuji f100 e la sony w300, che pur avendo risoluzione maggiore (13.6 megapixel contro 12) ha solo 3x di zoom ottico contro i 5x della fuji f100.

Che mi consigliate ?

francescosalvaggio · 02-04-2008, 19:10

sony w300 per una migliore lente

paolo22to · 02-04-2008, 19:40

grazie ! intendi per carl zeiss o altro ?

DarKilleR · 02-04-2008, 20:51

non conosco la W300 per bene...ma IMHO 13.6 Mpixel su una compatta OMG

Per il resto la fuji non è niente male unico difetto la pila al litio proprietaria e l'ottica un po' "buia" che non parte da F/2.8

manicomic · 03-04-2008, 20:49

Sicuramente la fuji.

Magnus81 · 03-04-2008, 21:59

Carina questa sony...
comunque pure io sono orientato sulla F100fd, xché rispetto alla sony ha sì un obbiettivo meno luminoso, ma ha il wide (28mm), stabilizzatore sul sensore che è pure leggermente più grande e con meno pixels rispetto al sony. Già 12 mpx sono tanti..e il numero di pixel è direttamente proporzionale al rumore generato...addirittura 13!!
Ultimo ma non meno importante..la memoria SD è nettamente piu economica rispetto alle memory stick proprietarie di sony.

silvio87 · 27-01-2009, 20:12

Io avrei intenzione di acquistare la sony w300, da quanto ho visto comunque la risoluzione delle foto si può impostare quindi potrei scattare anche a 10 MP così avrei il vantaggio di avere una lente migliore della fuji e una riduzione del rumore che a 13.6 MP sarebbe notevole.

E' sbagliato come ragionamento?

02-04-2008, 13:49	#1
paolo22to Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 63	sony w300 o fuji f100 ? ciao a tutti, a giugni acquisterò una nuova fotocamera digitale, sono attualmente indeciso tra la fuji f100 e la sony w300, che pur avendo risoluzione maggiore (13.6 megapixel contro 12) ha solo 3x di zoom ottico contro i 5x della fuji f100. Che mi consigliate ?

02-04-2008, 20:51	#4
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	non conosco la W300 per bene...ma IMHO 13.6 Mpixel su una compatta OMG Per il resto la fuji non è niente male unico difetto la pila al litio proprietaria e l'ottica un po' "buia" che non parte da F/2.8 __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

02-04-2008, 19:10	#2
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	sony w300 per una migliore lente

02-04-2008, 19:40	#3
paolo22to Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 63	grazie ! intendi per carl zeiss o altro ?

03-04-2008, 20:49	#5
manicomic Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1894	Sicuramente la fuji.

03-04-2008, 21:59	#6
Magnus81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: La Spezia Messaggi: 529	Carina questa sony... comunque pure io sono orientato sulla F100fd, xché rispetto alla sony ha sì un obbiettivo meno luminoso, ma ha il wide (28mm), stabilizzatore sul sensore che è pure leggermente più grande e con meno pixels rispetto al sony. Già 12 mpx sono tanti..e il numero di pixel è direttamente proporzionale al rumore generato...addirittura 13!! Ultimo ma non meno importante..la memoria SD è nettamente piu economica rispetto alle memory stick proprietarie di sony.

27-01-2009, 20:12	#7
silvio87 Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 6	Io avrei intenzione di acquistare la sony w300, da quanto ho visto comunque la risoluzione delle foto si può impostare quindi potrei scattare anche a 10 MP così avrei il vantaggio di avere una lente migliore della fuji e una riduzione del rumore che a 13.6 MP sarebbe notevole. E' sbagliato come ragionamento?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email